В данном случае имеется в виду «ты за 20 лет ничего не понял»

Я-то как раз многое понял. В отличие от %)

или вы грабите человека (социализм)

Если у Вас в подворотне отжали мабилу некие люди и назвались социалистами, Вы им не верьте, это не социалисты, это... коммунисты :)

Ага, прекрасный пример, как тупой совок Обама и его предшественники «социальной шправедливостью» и «MAKING HOME AFFORDABLE» обвалили экономику государственным вмешательством.

Надеюсь Рейган не тупой совок? :) Вообще мне нравится ваша позиция - чтобы не случилось, виноваты тупой совок и государство. Это так симптоматично :)

Которые, во-первых, с погрешностью, а во-вторых, с увеличивающейся в геометрической прогрессии погрешностью из-за предыдущих ошибок, в результате чего в какой-то момент у вас произойдёт очередной неожиданный кризис.

У! Как всё запущено! Балансовые таблицы и составляются для устранения всяческих погрешностей.

То-то СССР у западных банков кредит брал ещё в 70ых. Такой положительный, ага.

Ну и...? В чём претензия? Кредит не вернули?

Как раз о падении цен на нефть орут совки, чтобы сделать вид, как будто гнилая совкономика не при чём.

Ты уж определись, умный ты или красивый? Или совэкономика гнилая и держалась только на нефтедолларах либо она не такая уж гнилая, как ты трубишь, выставив пятую точку из своего куликового болота.

Предложи другой.

Уже. А ты даже не заметил.

Вполне хватит трёх балансовых таблиц: финансовой, материальной и энергетической.

Для невнимательно читающих мои потсы: причина пузырей — кредитная экспансия при поддержке государства.

Это твоя личная ничем не подкрепленная точка зрения. Для меня не авторитетная, уж извини. Причина пузырей - дефект самой системы. Пузыри сопровождают капитализм всю его историю вне зависимости от степени вмешательства государства в экономику.

Ну так расскажи, откуда будешь брать данные для этих таблиц.

Из бухгалтерских книг и технологических расчётов.

Если у Вас в подворотне отжали мабилу некие люди и назвались социалистами, Вы им не верьте, это не социалисты, это... коммунисты :)

Если из-за принятия тех или иных законов, иных действий государства случилась экономическая беда, вы не верьте глазам своим, это... невидимая рука рынка :)

Надеюсь Рейган не тупой совок? :)

А что, его указы и протолкнутые законы находятся под грифом секретно, чтобы удостовериться в том или ином?

Вообще мне нравится ваша позиция - чтобы не случилось, виноваты тупой совок и государство. Это так симптоматично :)

О да, вы-то знаток истории, вы всегда и везде своим ясным взором видите невидимую руку рынка. Её-то видеть это ведь не симптом :)

У! Как всё запущено! Балансовые таблицы и составляются для устранения всяческих погрешностей.

У! Как всё запущено! Потребности людей вы тоже наперёд знаете? А гарантия, что данные от конечных и промежуточных звеньев системы достоверны, у вас тоже есть?

Никогда Штаты не пренебрегали дипломатией канонерок

Разве дипломатия канонерок сделала их мировым лидером?

Уже. А ты даже не заметил.

Citation needed.

Это твоя личная ничем не подкрепленная точка зрения.

Не только моя. Она изложена в трактате Людвига фон Мизеса «Человеческая деятельность».

Для меня не авторитетная, уж извини.

Я уже в курсе, что в твоей голове соотношение сигнал/шум равно единице %)

Причина пузырей - дефект самой системы.

Да. Но не той, про которую ты думаешь. А государственной системы %)

откуда будешь брать данные для этих таблиц.

Из бухгалтерских книг

— Где вы берете деньги?

— В тумбочке.

— А в тумбочке откуда?

— Жена кладет.

— А у жены откуда?

— Я даю.

— А у вас откуда?

— Говорю же — из тумбочки!

технологических расчётов.

На основе какой теории стоимости будет вестись расчет? Хотя зачем я спрашиваю %)

Вы им не верьте, это не социалисты, это... коммунисты :)

Те же яйца, вид в профиль %)

Кредит не вернули?

А вы поинтересутесь, вы то у нас точно умный.

Ты уж определись, умный ты или красивый?

Как известно (очевидно, не вам) из логики, дизъюнкция истин является истиной.

Или совэкономика гнилая и держалась только на нефтедолларах

Или она была настолько гнилая, что карточный домик сложился от маленького ветерка, но в вашу куликову головку эта мысль определённо не вместится.

acta version 2.0

http://www.michaelgeist.ca/content/view/6580/135/

The CETA IP chapter has already attracted attention due to EU pharmaceutical patent demands that could add billions to provincial health care costs, but the bigger story may be that the same chapter features a near word-for-word replica of ACTA.

Если из-за принятия тех или иных законов, иных действий государства случилась экономическая беда, вы не верьте глазам своим, это... невидимая рука рынка :)

Вера в невидимую руку рынка относится к догматам вашей секты.

А что, его указы и протолкнутые законы находятся под грифом секретно, чтобы удостовериться в том или ином?

Я не могу его относить к совкам, веникам или швабрам. Мне интересен твой прямой ответ чтобы запереть твоих тараканов в твоей голове и чтобы они не разбежались по этому трэду.

Потребности людей вы тоже наперёд знаете?

Транслировать «Как? Вы всё ещё кипятите носки? Тогда мы идём к Вам!» 24/7 и, поверь, ты без пачки «Тайда» на ночь не сможешь уснуть.

А гарантия, что данные от конечных и промежуточных звеньев системы достоверны, у вас тоже есть?

Запугиваешь шпиёнами, диверсантами и саботажниками?

Прощай, ACTA!
Здравствуй, CETA.

Востину, демократия - демо-вариант социализма. Сделают всё, лишь бы у людей не было частной собственности на информацию.

Не только моя. Она изложена в трактате Людвига фон Мизеса «Человеческая деятельность».

А там есть 100 рецептов самогона из коровьих лепёшек?

Причина пузырей - дефект самой системы.

Да. Но не той, про которую ты думаешь. А государственной системы

Я уже говорил, характерный диагноз членов вашей секты - упоротая уверенность в том, что виноваты во всём совки и государство.

На основе какой теории стоимости будет вестись расчет?

А какая теория стоимости тебя устроит чтобы подсчитать сколько надо метров проволоки чтобы изготовить ведро гвоздей? Хотя зачем я тебя спрашиваю? :)

Вера в невидимую руку рынка относится к догматам вашей секты.

Что симпотоматично, что именно ваша секта говорит о том, что все проблемы из-за неё. Но переносом собственного мнения на оппонента вы уже давным-давно не удивляете.

Мне интересен твой прямой ответ чтобы запереть твоих тараканов в твоей голове и чтобы они не разбежались по этому трэду.

Вариантов два. Расскажите мне о том, какие действия будут выполнены в той и другой ветке условия.

Транслировать «Как? Вы всё ещё кипятите носки? Тогда мы идём к Вам!» 24/7 и, поверь, ты без пачки «Тайда» на ночь не сможешь уснуть.

Да я и не спорю, что коммунисты - это напрочь прозомбированные люди и поддаются любому зомбированию, а мысль, что не все люди являются их точной копией, не помещаются в коммунистический межушный ганглий.

Запугиваешь шпиёнами, диверсантами и саботажниками?

Да вы и из друзей шпиёнов, диверсантов и саботажников сделаете:

ЕЖОВ. Совершенно верно т.Сталин, он прикрывается и советской фразеологией, он прикрывается и преданностью партии и советской власти, он проявляет всюду, где нужно и не нужно инициативу, он хвалит всех и хвалит советскую власть для того, чтобы навредить тогда, когда уже у него есть уверенность, что его не раскроют.
ПОСТЫШЕВ. И революционные речи произносит.
ЕЖОВ. А как же, безусловно, это непременная принадлежность.

РГАСПИ ф.558, оп.11, д.18, док.17
ИЗ РЕЧИ НИКОЛАЯ ЕЖОВА НА ПЛЕНУМЕ ЦК ВКП(б)
1 марта 1937 г.

Пошла в ход тяжёлая антилерия :)

Как известно (очевидно, не вам) из логики, дизъюнкция истин является истиной.

Ты, эта... разгаваривай со мной на пролетарском изыке!

Или она была настолько гнилая, что карточный домик сложился от маленького ветерка, но в вашу куликову головку эта мысль определённо не вместится.

Ну вот...теперь понятно, можешь же если захочешь! Но всё равно много орфографических ашибок. Это ж надо так по клавишам не попадать чтобы из фразы «политическая власть КПСС» вышло «экономика СССР».

А там есть 100 рецептов самогона из коровьих лепёшек?

Так она ж не для коммунистов. Самое важное для сохранения интеллектуального уровня коммуниста там отсутствует.

Ты, эта... разгаваривай со мной на пролетарском изыке!

С доктором ысторико-совкономических наук?

Это ж надо так по клавишам не попадать чтобы из фразы «политическая власть КПСС» вышло «экономика СССР».

Хорошая шутка. Ей ещё слово «лопата» нужно, чтобы как раз ваш юмор был.

Разве дипломатия канонерок сделала их мировым лидером?

Для начала — отчего Испания срулила из Америк?

Транслировать «Как? Вы всё ещё кипятите носки? Тогда мы идём к Вам!» 24/7

70 лет транслировали прямиком в мозг разные телеги типа неизбежности победы комунизьма во всем мире. И дэ воно всэ?

100 рецептов самогона из коровьих лепёшек?

Твой интерес как-то связан с ограничением торговли спиртным? %)

А какая теория стоимости тебя устроит чтобы подсчитать сколько надо метров проволоки чтобы изготовить ведро гвоздей?

Это не экономический расчет, а технический. Экономический расчет тебе потребуется, когда ты захочешь рассчитать стоимость будущей продукции, к примеру. С учетом затрат. И принять решение, стоит ли производить эти гвозди вообще, или пустить металл на заколки для волос. А если стоит, то где разместить завод.

При соцыализме все это с необходимостью должно делаться более-менее от фонаря, с предсказуемым результатом. Так как экономика будет не корректировать ошибки, а накапливать.

Для начала — отчего Испания срулила из Америк?

Давай не будем играть в загадки. Изложи свою версию — отчего да почему вдруг оказалось, что США стала первой экономикой мира? Какие были тому причины?

Уже была шутка про то, что dikiy может наконец-то поменять аватарку?

Какие были тому причины?

Тащемта Штаты долго были большой деревней, но и к этому состоянию они пришли не без помощи вооружённой силы. Воевали с испанцами, терроризировали японцев, экспроприировали мексиканцев. А вот первой экономикой стали главным образом потому, что Атлантика широка, и Фау-2 не долетали.

А вот первой экономикой стали главным образом потому, что Атлантика широка, и Фау-2 не долетали.

До Африки тоже не долетали. И до Южной Америки. И до Австралии. Почему Австралия — не Америка?

Ты спросил

почему вдруг оказалось, что США стала первой экономикой мира

Если ты имел в виду «развитой экономикой», надо точнее выражаться.

Что симпотоматично, что именно ваша секта говорит о том, что все проблемы из-за неё.

И этот человек упрекает меня в незнании логики! Проблемы не из-за невидимой руки рынка, а из-за веры в неё :)

Мне интересен твой прямой ответ чтобы запереть твоих тараканов в твоей голове и чтобы они не разбежались по этому трэду.

Вариантов два. Расскажите мне о том, какие действия будут выполнены в той и другой ветке условия.

Я так и знал! Тараканы образовали две фракции и устроили прения :)

ПОСТЫШЕВ. И революционные речи произносит.
1 марта 1937 г.

Всё правильно сказал. В 37-м революционные речи уже кагбы поздновато, в 37-м уже модно было петь «Боже Генсекретаря храни!»

Так она ж не для коммунистов. Самое важное для сохранения интеллектуального уровня коммуниста там отсутствует.

Вот в этом вся беда илитарных буржуйских икономистов - ограниченность аудитории.

Вот в этом вся беда илитарных буржуйских икономистов - ограниченность аудитории.

Бисер, свиньи, метать.

70 лет транслировали прямиком в мозг разные телеги типа неизбежности победы комунизьма во всем мире. И дэ воно всэ?

Ну дык работало! Евреи Моисея через 40 лет раскусили :) А Ротшильдам до сих пор верят :)

Проблемы не из-за невидимой руки рынка, а из-за веры в неё :)

Как раз по приведённому примеру с ипотечным кризисом это особенно заметно, ага.

И этот человек упрекает меня в незнании логики!

Это, похоже, тоже коммунистическая шутка?

В 37-м революционные речи уже кагбы поздновато, в 37-м уже модно было петь «Боже Генсекретаря храни!»

Ну да, не гоже бороться с капиталистами в лице Совковой Власти.

Вот в этом вся беда илитарных буржуйских икономистов - ограниченность аудитории.

Ну да, упростить экономическую теорию для уровня интеллекта коммунистов весьма сложно, ибо последние даже в коммунизме не разбираются.

Твой интерес как-то связан с ограничением торговли спиртным?

Нет. С позиционированием креатива Мизеса «Человеческая деятельность» как трактата.

Это не экономический расчет, а технический. Экономический расчет тебе потребуется, когда ты захочешь рассчитать стоимость будущей продукции, к примеру. С учетом затрат. И принять решение, стоит ли производить эти гвозди вообще, или пустить металл на заколки для волос.

Вот вот. Капиталист обязательно металл пустит на заколки, а деньги на их рекламу. Двойная выгода - образуется дефицит гвоздей и рост цены на них, и новый рынок заколок.

При соцыализме все это с необходимостью должно делаться более-менее от фонаря

Откуда такой вывод?

Бисер, свиньи, метать.

Смола, перья, прокатится с ветерком на шесте.

Нет. С позиционированием креатива Мизеса «Человеческая деятельность» как трактата.

Он так называется. «Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории.» Объем внушает. Рекомендую %)

Вот вот

Децкий сад, штаны на лямках %)

Смола, перья, прокатится с ветерком на шесте.

Тебе не помешало бы %)

Откуда такой вывод?

Читай книги, это полезно. Нет рынка — нет адекватного механизма ценообразования. Не знаем цен факторов производства — назначаем от фонаря. Ферштеен зи?

Нет рынка — нет адекватного механизма ценообразования.

Я уже задавал этот вопрос, задам ещё раз. Ты действительно считаешь это пузырящееся чУдо адекватным механизмом ценообразования?

Ты действительно считаешь это пузырящееся чУдо адекватным механизмом ценообразования?

Другого все равно нет. Или рынок — или от фонаря со всеми вытекающими.

Ты действительно считаешь это пузырящееся чУдо адекватным механизмом ценообразования?

Адекватным механизмом ценообразования это чудо считал даже Че Гевара.

http://www.ljplus.ru/img4/a/n/ancapi/rahm_che2.jpg (Владимир Рахманин, «Исповедь начальника протокола», 2009.)

А вот упорство вашей секты замять источник пузырей очень даже умиляет.