Qupzilla 1.3

Стоит на него переходить с огнелиса??

не браузер, а 100501-ую морду к вебкиту.

Это пока одна из самых адекватных, если не лучшая для Qt-окружения (и не только). Arora - труп, rekonq - местами упоротые разработчики.

Выглядит как надо, работает как надо (хотя, я пользователь Firefox, может поэтому :-D).

Да, это именно так. Но это довольно... толстое расширение, посему некоторые его избегают на не-KDE-системах.

Написан на Qt. Специально для GTK и XUL-фобов.

Тулкитофобы не нужны ни в каких проявлениях.

Выглядит как надо, работает как надо

Надо всем по-разному. Мне, вот, например, надо совсем не так.

а как там с безопасностью? Песочница для плагинов есть?

как?

Что-то я не понял как добавить RuAdlist в AdBlock.

Крейсер Аврора давно утонул.

Ясно в PPA для убунты версия пока что 1.2.0

Что?

Ну, остался же в итоге MyIE или как его нынче там зовут, Maxthon? :) «Который в три раза быстрее гуглехрома» :) (мопед не мой, я только объявление клею)

В целом вещь приятная, но почему-то нет ни одной иконки ни в меню, ни в панели инструментов. И падает при попытке применить или сохранить настройки. Пичаль ТдТ

Аналог Vimperator под него есть?

Очень даже неплохо будет, если запилят годный браузер на Qt4 (Хотя Aurora вроде бы ничего).

Как там сейчас дела с интеграцией в КДЕ обстоят (кроме kwallet), научился хотя бы как реконк использовать okular для просмотра pdf в браузере, закачка kde и уведомления, открытие torrent ссылок в ktorrent (без их закачки) и т.п.?

Очередной Webkit браузер, что-ж все этот тупой движок так любят...

Мне нравится. Но некоторые слишком умные сайты определяют его как устаревший и отрубают некоторые функции (пример веб-морда яндекс-почты)

Будь добор пояснить тупость веб-кит относительно того же Gecko

Если сомнительные тенденции в top 4 браузерах будут продолжаться (а они, вероятно, будут), то придётся думать о переходе, например, сюда. Что у ьраузера придумано для синхронизации закладок?

Очередной Webkit браузер, что-ж все этот тупой движок так любят...

А что, есть выбор? Геко или webkit, но для webkit уже готовые биндинги ко всему есть.

а когда оно научится импортировать закладки с учетом каталогов? а то сейчас тупо в один все свалило.

В PPA Ubuntu версия 1.3.

Очередной Webkit браузер, что-ж все этот тупой движок так любят...

Да, ты - настоящий мачо, теперь выложишь не тупые движки?

По мне не хватает очеь важных функций 1) Сохранение страницы c картинками в один mht файл ! 2) Эксорта закладок нет !!! 3) Нет возможности сменить user agent ! 4) Плохая интеграция с gecko-mediapleer - не играет ролики с Apple.

Работает он шустро, только вот уже прожорливее фокса с дополнениями - это как?

ps aux | grep [f]irefox 16837 1.6 2.8 528520 115716 ? Sl 16:32 0:28 /usr/lib/firefox/firefox http://feedproxy.google.com/~r/org/LOR/~3/Oc8b3e3N1FI/7974430 ps aux | grep [q]upzilla 17633 4.8 5.1 585084 212536 ? Sl 16:37 1:06 qupzilla

Очередной недобраузер на qtwebkit. Лучше бы плееров под линукс побольше написали или новых дистрибутивов сделали.

А чего не работает RU AdList

Судя по всему https://github.com/QupZilla/qupzilla/commit/f70d77a413d219abdda2958c38d7e8498...

Не запускается...

qupzilla: symbol lookup error: /usr/lib/libQupZilla.so.1: undefined symbol: _ZN13QWebInspector10closeEventEP11QCloseEvent

Спасибо за информацию, собрал версию из git-а и всё работает.

хотел сказать «ждем ебилдов», но ебилд на 1.3.0 уже в дереве портежей :-D

XUL-фобов.

Тулкитофобы не нужны ни в каких проявлениях.

XUL-фобом быть не зазорно.

XUL-фобом быть не зазорно.

Фобом вообще быть зазорно. Тем более, xul-фобом.

ru adlist полностью работает?

вроде да, какой-то клоун включил в него фильтр, от которого не загружается весь лор, отключил — всё работает.

какой-то клоун включил в него фильтр

Это у qupzilla видимо неполная поддержка правил adblock. Да и рекламу пропускает на многих сайтах.

Ладно, потом пофиксят, наверное, я буду следить за коммитами.

Он требует qt 4.7 и выше же.

Фобом вообще быть зазорно. Тем более, xul-фобом.

*фобом - да. А вот xul-хейтером быть нужно. Жаль, что разработчики мозиллы этого не понимают.

1) Сохранение страницы c картинками в один mht

А аналога scrapbook для него есть, вот что интересно?

3) Нет возможности сменить user agent

Это ты про топик? Есть такая опция в настройках же!

Мне нравится.

Присоединюсь. Очень приятный на первый взгляд бравзер. Не готов сменить оперу на него прямо сейчас, но буду смотреть более внимательно.

Но некоторые слишком умные сайты определяют его как устаревший и отрубают некоторые функции (пример веб-морда яндекс-почты)

Есть такое. А может у него действительно просто нужных функций нет? Смена UA ничего не дает.

не, с таким созвучным говну именем не выжевет

xul-хейтером быть нужно.

Обоснуйте.

Собирал с той же версией QtWebKit, с которой запускаешь?

А плагин для vim-like управления есть?