LINUX.ORG.RU

Вышел Chrome 21

 


0

1

Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 21, доступного для платформ Linux, Mac OS X и Windows. Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium и отличается использованием логотипов Google, встроенной поддержкой Flash и PDF, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров.

Основные улучшения:

  • Реализована поддержка некоторых свойств открытого протокола WebRTC. Благодаря getUserMedia API, например, веб-приложения теперь могут получать доступ к камере и микрофону напрямую, без сторонних плагинов.
  • Получил поддержку Retina-дисплея нового MacBook Pro.
  • Поддержка Gamepad API для организации ввода через игровой пульт.
  • Новый диалог вывода на печать, в котором добавлена поддержка печати через сервис Google Cloud Print, возможность сохранить PDF в Google Drive, передать на мобильное устройство или распечатать в одном из 1800 офисов FedEx.

Кроме нововведений и исправления ошибок, в новой версии устранено 15 уязвимостей, из которых 6 помечены как опасные, 5 — умеренные и 3 — незначительные. Одной из уязвимостей, найденной в коде обработки вкладок, присвоен статус критической проблемы, которая позволяет обойти все уровни защиты браузера. Указанная критическая уязвимость выявлена сотрудником Google и проявляется только на платформе Linux. Из уязвимостей, имеющих статус опасных, можно отметить целочисленное переполнение, выход за границы буфера и обращение к уже освобождённой памяти во встроенном просмотрщике PDF, переполнение буфера в декодировщике WebP, обращение к освобождённому блоку памяти в коде CSS DOM.

Многие из исправленных уязвимостей выявлены при помощи инструментария address-sanitizer, предназначенного для автоматизированного определения фактов обращения к освобождённым областям памяти, выхода за пределы границ выделенного буфера и некоторых других типов ошибок при работе с памятью. В рамках программы по выплате денежного вознаграждения за обнаружение уязвимостей для текущего релиза компания Google выплатила исследователям безопасности две премии по 1000 долларов США.

Скачать можно здесь.

>>> Подробности на английском

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от tazhate

Тогда прогони sunspider и сравни с фаером, потом сравни степень проседания хрома при переходе со своего i7 на atom. Запусти пару дюжин своих любимых вконтактиков и сравни потребление памяти к вечеру. У хрома один плюс - это вкладка/процесс. Последние десяток версий, запиленных в попытке догнать функциональность, показали несостоятельность попыток поддерживать аппетиты в ресурсах в приемлемых пределах. Дистрибутив хромого давно уже вышел на первое место по мегабайтам, но функционал у него далеко не на первом месте.

vadmitru
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

но функционал у него далеко не на первом месте.

И какого же функционала тебе не хватает? :)

потом сравни степень проседания хрома при переходе со своего i7 на atom.

Чего-чего? Какого проседания?

Тогда прогони sunspider

Синтетика, буэ.

Firefox 14.0.1
Total: 1766.4ms +/- 4.2%

Chromium Версия 20.0.1132.57 (0)
Total: 1343.4ms +/- 15.0%

model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Современные браузеры настолько суровы, что для отрисовки текста требуют 4x3GHz ядра.

Не клоунадь, сам в курсе что браузеры давно уже не только текст рисуют.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты ничего не понял, это для отрисовки просто текста достаточно просто процессора. А тут гипертекст, это ж понимать нужно!

beresk_let ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz

Что так мало то? Он у тебя хоть в 64-х разрядном режиме работает (у меня на 30-40% быстрее)?

vadmitru
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Гипертекст парсится со скоростью... со скоростью почти света :) А вот тот факт, что хром иногда в состоянии тормознуть многоядерник, а фокс нет (ибо не поддерживает многоядерность), иногда огорчает.

vadmitru
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

Так это только со стороны наблюдателя браузер тормозит. На деле гипертекст за это время успевает обогнуть Вселенную по всем возможным маршрутам с учётом червоточин и вернуться в исходную точку на несколько миллисекунд младше себя самого. Релятивистский эффект в действии.

beresk_let ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

Что так мало то? Он у тебя хоть в 64-х разрядном режиме работает (у меня на 30-40% быстрее)?

Более того, у меня и гента 64х битная.
Ты хотел на атоме - полчи на атоме. Когда я брал неттоп 2 года назад - это лучший вариант был.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ты не поверишь, но я меня такой же атом (Nvidia ION чипсет) и 64-разрядная убунта и результат 1200-1300 ms для фаера, а вот для хрома примерно такой же.

vadmitru
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.