Адреса PI (Provider Independent) больше не выдаются.

Из 6.10 я так понял, что дают /24, но из 8.0 следует, что просто так маршрутизацию для таких блоков никто обеспечивать не собирается.

PI

multihoming to two or more Autonomous Systems

это раньше так было. новых - не дадут ужо.

Года через два будут, чую, курсы месячные по созданию админов, решающих проблему IPv4. А потом начнут админить за еду...

Выкинуть эту окаменелость на помойку.

Логично. Но когда провайдер раздает только ipv4. Смысла то и нет.

к чертям ip*, даешь CLNP !!!

«как запросить и раздать over 100500 IPv^ адресов — для чайников» гг

Выкинуть эту окаменелость на помойку.

Знаешь, куда тебя клиент пошлет за такое предложение?

А вот если ты бесплатно дашь новый a/b/g/n 3x3 маршрутизатор с IPv6 и кордебалетом, я ещё подумаю…

Из 6.10 я так понял, что дают /24

Ты не так понял. 6.10 больше не работает. Сейчас действует пункт 5.6, в котором ни слова про PI, из последней /8 они просто больше не выдаются.

Только IX ещё могут получить отдельные адреса от /24 до /22 на пиринговую сеть (стыки с участниками), для чего раньше использовали PI. Но только такие адреса не будут глобально маршрутизироваться.

ЗЫ. Также надо понимать, что всем LIR-ам по /22 не достанется, адесов существенно меньше.

«как запросить и раздать over 100500 IPv^ адресов — для чайников» гг

Да чего там запрашивать? Даже /48 — это 65536 сетей /64, а LIR меньше /32 не получает, а это столько сетей /64, сколько всего адресов в IPv4. При этом RIPE, например, выдавая сейчас /32, резервирует сразу /26.

/32

*торжествующе* ааа, так ты всё-таки юмора не понимаешь!?

|Ну не скажи! Это сложнее, чем покупать и продавать доменные имена, где все уже отлажено, потому что сетки ведь надо еще отдать. В конце концов можно управленцу сказать «тебе надо ты и делай».

под словом «бизнесу» я имел ввиду не ISP а конечного потребителя, который будет готов оплачивать аренду ИП адреса(ов) в 3-5-10кратном размере он текущей стоимости. Остальные будут от них отказываться в пользу например общепровайдерского НАТа и т.п. - вариантов может быть сколько угодно ;) главное что они проще и понятнее среднестатистическому одминистратору

это раньше так было. новых - не дадут ужо.

А где это в новой политике прописано?

Уже несколько раз так делали. Как показала практика - это не решение проблемы, а маенькая отсрочка её последствий.

под словом «бизнесу» я имел ввиду не ISP а конечного потребителя, который будет готов оплачивать аренду ИП адреса(ов) в 3-5-10кратном размере он текущей стоимости.

Вообще брать плату за адрес - это не совсем правильно. Да, безусловно, есть некоторый гемор с обслуживанием адресного пространства. Дело в том что даже за деньги возиться с малым числом адресов никто не станет, а много нынче никто даст. Рассуждать тут конечно можно долго, но мне лень. Крупные провайдеры уже поделили пирог ipv4. А дальше как будет так будет.

четай тему - тут всё написано и ссылки на райп есть.

В хрюшке v6 не предусмотрено

Есть оно там. Но IPv6 всё равно не нужен.

Ты не поверишь.. своими руками собирал..

два VirtualBox с Hadoop не считаются кластиром.

Ээээ Причем здесь оборудование.. ? Ты хоть сам-то понимаешь о чем говоришь..?

ты хоть сам понимаешь о чем спрашиваешь?

Как по фрейду написал. У нас не внедряется (провайдер) потому что: 1. Не тянут 60% кисок, тут только ждать следующего апдейта через лет 3-5. 2. Не нужно пользователю. 3. Пока v4 не исчерпали.(У каждого клиента по белому адресу и не по одному) 4. Полностью не подготовлен для этого биллинг (в связке с шейперами). (переписывать придется всё) 5. Для локалки хватает 10.0.0.0/8 адресов.

Но в основном проблемы только в 1 и 4 пунктах. Ибо без биллинга, хз как работать)

два VirtualBox с Hadoop не считаются кластиром.

Ок.. а 30 серверов под Xen ?

ты хоть сам понимаешь о чем спрашиваешь?

Кто здесь ?

Ок.. а 30 серверов под Xen ?

не, не пойдет. Иди дальше перед одногруппниками хвастайся.

Okaaayy..