LINUX.ORG.RU

Opera переходит на движок Blink

 ,


1

0

Вчера Google сделала громкий анонс о создании открытого браузерного движка Blink. Новый движок станет результатом большой зачистки: из форка WebKit удалят 7 тыс. файлов и 4,5 млн строк кода.

Представители компании Opera подтвердили неизменность своей позиции по привязке к проекту Chromium. Другими словами, они тоже переходят на движок Blink.

«Когда мы объявили об отказе от Presto, мы анонсировали планы использование пакета Chromium, а форк и смена названия имеют мало практического значения для браузеров Opera. Так что да, вы поняли всё правильно», — сказал представитель компании Opera в комментарии TNW. Он также подтвердил, что на движок Blink переходят и десктопные, и мобильные версии браузеров Opera.

Также сотрудники Opera поддерживают отказ от префиксов вендоров в Blink.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от special-k

фантазии больного воображения

Нет, суровая реальность. В особенности это касается всякой проприетарщины. Да и Гном с Кедами от них недалеко ушли, к примеру.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Справедливосвти ради отмечу, что во времена диалапа шароварная опера по скорости обработки и открытия страничек уделывала все браузеры без исключения. А еще в ней из коробки была фича, которая открывала WAP-сайты.

stiflerwen
()
Ответ на: комментарий от anonymous

noscript тоже отберут?

В этом вся суть лисоводов: качать и ставить на изделие кучу кривых костылей и гордиться возможностью такого апгрейда.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну в дебиане, они вроде пытаются что-то такое изобразить. Можешь попробовать сделать еще более стабильный дистрибутив, если хочешь. Плюс не забывай, что сложность программ так же не уменьшается.

Формула проста:
баги vs функционал
надежность vs призводительность

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

хотел возразить, но посмотрел и ужаснулся

xtra 17939 13,9 5,9 4389516 991576 ?? S 11:47 40:42.09 /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox -psn_0_138273750

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Мне кнопочки для частого применения удобнее, моразм включать/выключать на сайтах жабоскрипт через правку конфигов, хотя тебе может и удобно.

quickjava же. что может быть удобнее?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от stiflerwen

Справедливосвти ради отмечу, что во времена диалапа шароварная опера по скорости обработки и открытия страничек уделывала все браузеры без исключения

товарищ сравнивал шароварную оперу и фриварную

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

всякой проприетарщины. Да и Гном с Кедами

Вот негодяи-то.. раньше софт был хороший, а теперь в него засунули bloatware - злодеи! Кому такое понравится!

Вам бы к доктору.. Похоже у синдрома утенка есть тенденция переходить в манию преследования, а это, пардон, уже шизофрения.

В общем мнение мое таково, что на морально и всячески устаревшем софте остаются только слабоумные люди, враждебно воспринимающие изменения реальности, неспособные отыскать для себя хорошее в новом.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Грядет закат гугла. Я уже ищу порно в байду

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В этом вся суть лисоводов: качать и ставить на изделие кучу кривых костылей и гордиться возможностью такого апгрейда.

Так переживаешь за лисоводов? Аддоны - киллерфича лисы, как бы ты их не обзывал. Если установка аддонов решает нужные лисоводам задачи, то все нормально. Твою оперу никто у тебя не отбирает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Ну в дебиане, они вроде пытаются что-то такое изобразить. Можешь попробовать сделать еще более стабильный дистрибутив, если хочешь.

Ну да, это будет равносильно одной улице с левосторонним движением.

Формула проста: баги vs функционал надежность vs призводительность

Зато пакеты с приложениями немного меньше весят, правда их зависимости нужно постоянно обновлять и кэш с пакетами тоже не микроскопический, но это детали.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

quickjava же.

Совсем недавно поставил один дистрибутив и пришлось запустить неудобный лис чтобы скачать оперу, никакой быстрожабы не видел.

что может быть удобнее?

F12 --> галочка «отключить JavaScript».

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

F12 --> галочка «отключить JavaScript».

плагины, картинки, куки, css?

Совсем недавно поставил один дистрибутив и пришлось запустить неудобный лис

странно, я как поставил несколько лет назад нужный набор плагинов - так до сих пор все и стоит

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Аддоны - киллерфича лисы, как бы ты их не обзывал.

В личкрафтерах эта киллерфича доведена до совершенства - за аддонами интернетбраузер потерялся, стал ненужным дополнением хз к чему.

Твою оперу никто у тебя не отбирает.

Сказал лисовод в теме про оперу в перерыве между скандированием «нинужно!»

Napilnik ★★★★★
()

Я и не знал, что опера закрыла свой движок. С одной стороны, это явный плюс, что вебмастерам не потребуется тестировать сайты на оперу. А с другой стороны иногда нужно иметь альтернативу, а теперь со стороны оперы ее нет...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

в него засунули bloatware

LOL. man bloatware

Вам бы к доктору..

Похоже у синдрома утенка есть тенденция переходить в манию преследования, а это, пардон, уже шизофрения. Диванные оналитеги такие диванные

неспособные отыскать для себя хорошее в новом.

Ну попробуй запилить что-то годное из третьегнома или шиндосемёрки, а потом уже утверждай, что новое всяко лучше, а возможности никуда не деваются.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а какая разница? тебе функционал или шашечки?

Разница огромная: дополнения ещё нужно нагуглить, установить и запускать их будет не так удобно, и локализации может не быть, и сайт разработчика может гикнуться, и нужно искать в списке непонятно чего, бывает что в маленьком окошке ориентируясь на непонятные мелкие замыленные картинки, и здохнуть они могут в новой версии браузера.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

а еще метеорит может упасть.
тебе неудобно юзать фф - не юзай.
если мне станет неудобно - я свалю с него, как свалил в свое время с оперы

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

плагины, картинки, куки, css?

Потише, а то сейчас придёт border-radius (не кастую, от греха подальше), и начнёт орать, что голый HTML - это каменный век, нинужно и нигде не используется.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а еще метеорит может упасть.

Так упал же недавно - с разморозкой.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я пользуюсь. С IMAP. Проблемы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

голый HTML - это каменный век, нинужно и нигде не используется.

практически так и есть. разве нет? приведи примеры

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

А в Опере можно и так, и в тулбарах, и хоткеями. А вся настраиваемость Firefox это возможность выбирать костыли. Хотя иногда они таки работают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в Опере можно и так, и в тулбарах, и хоткеями.

очень круто, просто киллерфича.

А вся настраиваемость Firefox это возможность выбирать костыли

да вообщем то, выбор браузера - дело привычки.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ай молодцы, одним легким движением убить сразу 2 ущербных ни на что не годных браузера! Да здравствует файрфокс, надеюсь теперь его будет таки >60%.

Даже если файрфокс к тому времени перестанет быть глючным и тормозным, у него мало шансов занять даже 30%

VeroLom ★★
()
Ответ на: комментарий от VeroLom

Даже если файрфокс к тому времени перестанет быть глючным и тормозным,

подскажи, как это воспроизвести?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от wxw
<link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=Droid+Sans+Mono|Open+Sans:600&subset=latin,cyrillic' rel='stylesheet' type='text/css'>
<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.2/jquery.min.js" type="text/javascript"></script>

ага, конечно

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

у меня отключена эта херота - разницы не наблюдаю, тема white
fx20 op10

wxw ★★★★★
()

Печаль какая-то выходит. Пользовался нетскейпом - нетскейп подох. Начал пользоваться оперой - опера сдохла. От лисы тошнит, поскольку - ни то ни сё. Нет в жизни счастье - вот в чём беда :)

Гугл - империя зла. Надеюсь, это уже все поняли?

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Вам бы к доктору..

вам бы к доктору... man неофилия — псих. расстройство, частое явление у школьников.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тяга к новому - это совсем неплохо. пробуксовка на одном месте - старческое брюзжание «раньше трава была зеленее»

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)

От оперы-браузера осталось только проприетарное окошко с кнопками. Это даже не браузер, а дырка от браузера; труп, вертящийся в своём проприетарном гробу. Идолопоклонники проприетарного окошка от html-смотрелки должны отправиться в след за своим богом.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

очень круто, просто киллерфича

Мышевозам то всё равно, я понимаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shahid

Товарищ шахид подорвался. Срочно вызываем наряд JB.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shahid

Глупости городите. Если людям удобней испражняться в унитазы, они делают это, а не гадят на пол, сидя на корточках.

Так и с паутинной листалкой - людям просто удобно, а на вашу религию «проприетарно - не проприетарно» плевать с высокой колокольни. Жизнь слишком коротка, чтобы порождать лишние сущности.

Что доподлинно, а не через одно место, заменит возможности Оперы: а) группировки вкладок; б) быстрый доступ к страницам через иконки панели инструментов; в) режим турбо; г) автоматическую подгонку текста под размер экрана (для сотовых); д) малые потребляемые ресурсы и отсутствие тормозов при высокой нагрузке на систему вне зависимости от ОС; е) полная встраиваемость в ДЕ; ж) дополнительные возможности из разряда «комбайн»; з) удобное сохранение сеансов; е) много других, что сразу на ум не пришло, но составляет тот микроклимат, в котором удобно «жить».

Забавно, но под Винду Лиса ещё работает ещё более-менее прилично, хотя не даёт всех удобств Оперы, но в линюкс Лиса - жалкое подобие самой себя виндовой.

Ни один из существующих ныне броузеров лично моим потребностям хотя бы по четырём пунктам не подошёл, к сожалению. Или у вас есть подсказки, как их заменить с помощью той же Лисы? Я вот не смог найти вменяемых расширений. Для Лисы даже нет вменяемого расширения вроде NoAds. Подписки мне не нужны, а нужен динамичный запрет фреймов страницы по моему желанию и для всего сайта.

GluckMan ★★★
()
Последнее исправление: GluckMan (всего исправлений: 1)

Напишут какой-нить элемент Blink , который будет закрыт и не совместим с оперой. И всё , прощай.

ps. А вебкит жалко. Если все крупные разработчики съедут, получится плохо развиваемая гадость. Форки в общем зло.

Lennier ★★★★
()
Последнее исправление: Lennier (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.