LINUX.ORG.RU

Linphone 3.6

 ,


1

1

Объявлено о выходе новой версии Linphone — кроссплатформенного программного клиента IP-телефонии в стандарте SIP с открытым исходным кодом, распространяемого по лицензии GNU GPL. Программа Linphone предназначена для организации аудио и видео-вызовов, а также обмена текстовыми сообщениями посредством Интернета.

Новая версия примечательна добавлением новых возможностей:

  • добавлена поддержка ICE (RFC5245), что позволяет устанавливать аудио- и видеовызовы напрямую, без задействования ретранслирующего сервера;
  • добавлена поддержка UPnP (Universal Plug and Play), что позволяет различным устройствам (персональным компьютерам, различным гаджетам, беспроводным устройствам) напрямую соединяться друг с другом;
  • добавлена возможность записи аудио звонков и конференций.

Также в новой версии появилась статистика звонков, улучшенный интерфейс контактов, добавлена поддержка иврита и сербского языков.

В одновременно вышедшей версии Linphone for Android 2.0 основными новшествами являются поддержка Bluetooth-гарнитур, русского языка, механизма маскировки потерянных пакетов (PLC) дл кодека ILBC и доступ к истории пропущенных звонков.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: mono ()

Отличная новость.

GArik ★★★
()

Ещё можно добавить, что реализована поддержка кодека Opus, и что он сейчас является кодеком по умолчанию.

GArik ★★★
()

Жаль, что «нормального» интерфейса для дебилов нет, ибо даже если сие программерское чудо будет являться лучшим клиентом для работы с SIP, хомячков туда со скайпика не перетащить.
А так... Ура обновлению.

StalinEXE ★★★★★
()

Linphone for BlackBerry

Не юзал, но одобряю.

yaspol
()

Айпад

Годно, даже под айпад приложение есть. Им бы название сменить, а то не только лин же.

mmarkk
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Жаль, что «нормального» интерфейса для дебилов нет, ибо даже если сие программерское чудо будет являться лучшим клиентом для работы с SIP, хомячков туда со скайпика не перетащить.

Ну есть в скайпе интерфейс для дибилов, но я все время в нем путаюсь. Что под linux, что под android.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Приношу извинения, я не совсем так выразился. Под форточками (не знаю, как на маке) дизайн скайпа, может, и не очень удобный, но при этом выглядит... Ну достаточно дорого. Если сравнить с линфоном или джитси, то разница очень чувствуется.
Да и качество связи, подозреваю, у скайпа повыше будет. Иными словами, пока конкуренты не могут предоставить хороший звук (Hangouts может, кстати) и внешний вид (включая простую настройку), простых юзеров перетащить будет сложно.

StalinEXE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reliktt

Мне казалось, он достаточно старый.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

хорошая новость. продолжаю ждать порт sippoint mini и отвязку hangouts от флеша. тот кто использует linphone для видеосвязи пусть напишет как он это делает.

anonymous
()

Новость на самом деле радует.

kitar ★★★★★
()

буу, интерфейс еще тот. да и окно,размером с холодильник и с надписью но_вебкам, закрыть нечем.

gray ★★★★★
()

Им кто-нибудь пользуется?
Как оно по качеству видео/звука, стабильности?

amorpher ★★★★★
()

Кто использует сабж для Android? Как там с приемом входящих звонков в фоновом режиме дело обстоит?

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gray

окно,размером с холодильник и с надписью но_вебкам, закрыть нечем.

Оно ведь отключается где-то галкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

указывайте версию позязя

На что будет влиять номер версии лично для тебя?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Да уж. Рассказал об этой программе двум людям: маководу (заметив, что для айфона она тоже есть) и вендузятнику/латентному линуксоиду. Оба приняли в штыки, даже тестить отказались. Причина как всегда одна - в скайпе 100 контактов и никто сменой программ заниматься не будет.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Именно. У меня из моего окружения только один согласится использовать что-то кроме скайпа, но заморачиваться с интерфейсом и звуком он не станет.
Киллер-фич нет у конкурентов, нет более менее вылизанного дизайна, нет качества видео/аудио-связи. Когда у кого-то этот список начнёт выполняться, тогда и посмотрим, а пока это глухая затея.

StalinEXE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Дело даже не в фичах. Я поэтому и выбрал двух наиболее здравомыслящих. У одного на маке скайп дико грузит проц и шумят вентиляторы, другой вроде понимает опасность закрытости и непроходимой зашифрованности скайпа.

Дело в том, что хомячки из контакт листа не захотят перелазить. Для них компы в жизни не главное :-) А держать 5 разных клиентов для связи - не досуг.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gray

и с надписью но_вебкам, закрыть нечем.

В предыдущих версиях его не было.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)

Download Linphone
sources

Download Linphone
Windows

Download Linphone
MacOS

Линуксоиды со свежими версиями в пролёте как обычно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Дело в том, что хомячки из контакт листа не захотят перелазить.

А смысл перелазить, если всё работает, и связь есть со всеми.
Если только поиметь геморрой с настройкой, лишним приложением в оперативке, ради полутора собеседника.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gray

выключить не судьба?

Оно отключается на раз. Вообще настройки смотреть полезно.

По сабжу, в нем уже память не течет? А то через неделю-другую аптайма начинаешь искать куда же утекли больше 100 метров памяти. Юзал несколько лет назад, щас на sflphone. Надо посмотреть новую версию.

thunderamur
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

проблемс?

Кроме арча есть ещё много других дистрибутивов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Дело даже не в фичах. Я поэтому и выбрал двух наиболее здравомыслящих. У одного на маке скайп дико грузит проц и шумят вентиляторы, другой вроде понимает опасность закрытости и непроходимой зашифрованности скайпа.

Дело в том, что хомячки из контакт листа не захотят перелазить. Для них компы в жизни не главное :-) А держать 5 разных клиентов для связи - не досуг.

Для админов локалхоста и идеологических борцов со скайпом разъясняю: SIP-телефония и Skype-телефония не являются прямыми конкурентами и используются в несколько разных сегментах рынка. Поэтому мнение какого-то маковода и какого-то там понимающего «опасность закрытости» по ценности стремятся к нулю. Новость явно не для вас — продолжайте админить локалхост и убеждать маководов в демоничности скайпа. Другими словами — проходите мимо, для вас это не может быть интересно и ваше мнение здесь ничтожно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Скайп же они как-то установили и настроили. Почему не установить и не настроить скайп номер 2.

Потому что для скайпа номер два, нужно например открывать/перебрасывать порты, настраивать STUN, выявлять совместимость между кодеками, искать подходящего провайдера, и т.д. заниматься непонятной лабудой, когда как скайп номер один, ставится двумя кликами и работает сразу.

Всем.

Для пользователя нет никаких видимых преимуществ перед скайпом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GArik

Ещё можно добавить, что реализована поддержка кодека Opus, и что он сейчас является кодеком по умолчанию.

Это если кому-то хочется что-бы в его сторону и не смотрели, то да, можно написать. Я его недавно запланировал построить потестить, и в итоге порекомендовать как стандартную тулзу, но вот теперь думаю нах мне нужны их проблемы.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Раскудахтался тут. Сегменты рынка ему. Маркетолог чтоли? Или деточка?

Почему я не могу поставить себе linphone и использовать его вместо скайпа? Сегмент не тот?

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Можешь и поставить его, и использовать. Но не вместо скайпа, ибо два твоих гуру — маковод и «понимающий опасность закрытости» не будут его ни ставить, ни использовать. Следовательно, общаться сможешь только сам с собой на локалхосте. Поэтому и утверждаю, что эта новость не для тебя и твое мнение тут вовсе ничтожно. И маркетология тут вовсе не причем. Ибо ты громко высказываешь свое мнение, не имея ни малейшего понятия где и как используются SIP-протоколы и почему они не являются конкурентами скайпу. Поэтому — ты обычный флудер, критикующий все, всегда и везде с высоты своих блестящих знаний и глубочайшего опыта. Или, говоря другими словами, ты — пустое место, мнение которого никого не интересует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, Jabber тоже настраивать надо, сервера подходящие искать, знакомых переводить, а «асечка» сразу работает. Вот только если AOL или кто там сейчас решит вдруг всё закрыть, что вы будете делать? Можете ли вы быть уверенными, что ваша переписка приватна и будет передана только по решению суда? Можете ли вы использовать её в своей локалке без доступа к Интернету? И подключать транспорты?

Вы поняли аналогию, надеюсь. Немного настройки вполне того стоят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эти двое не гуру, но тебе же виднее. Ставить они его не будут по описанным мною причинам, а не потому, что только ты один понимаешь как и где исользуются SIP-протоколы. Я ничего не критиковал и громко не высказывался, тебе это приснилось. Свое мнение также никому не навязывал.

Про пустое место - ты залогинись сначала, мастермаинд школьный.

unt1tled ★★★★
()

На android что лучше: сабж или sipdroid? Сейчас пока sipdroid стоит, но, по крайней мере, раньше иногда падал.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, Jabber тоже настраивать надо, сервера подходящие искать, знакомых переводить, а «асечка» сразу работает.

Ага, поэтому большинство пользователей о нём вообще не слыхивало.

Можете ли вы быть уверенными, что ваша переписка приватна и будет передана только по решению суда?

Интересно только, как SIP может такой уверенности способствовать, если его трафик не шифруется вообще никак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chromium

Чини телепатический модуль. Я вот, например, сторонник СПО и линукса в частности, но GTK я недолюбливаю. Уже один их диалог открытия файлов повергает в уныние.

«Ненавистью» это назвать сложно, в конце концов, гимпом я пользуюсь с удовольствием, но свои проекты по работе предпочитаю писать на Qt. Ибо когда кроме UI, надо работать ещё с TCP/IP, XML, OpenGL, а иногда и с базами данных, в GTK-программу надо тащить ещё 9000+ библиотек, а в Qt всё это уже есть из коробки, причём модульно и отключаемо.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: выключить не судьба? от thunderamur

выключить не судьба?

ну зачем мне вообще показывать это окно, если прога определила, что нет у меня вебки?

Оно отключается на раз. Вообще настройки смотреть полезно.

если бы это мне было нужно

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно ведь отключается где-то галкой.

ага, у меня нет еще принтера, сканера, сканера отпечатков пальца, сетчатки глаза, датчика уровня сахара в крови и уровня гемоглобина, и машина припаркована не на 12 уровне а на восьмом, пусть тогда вываливает еще 50 окошек

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gray

Напиши разработчикам, зачем здесь флудить? К кому претензии из участников этого форума? Плохое настроение от рождения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Приношу извинения, я не совсем так выразился. Под форточками (не знаю, как на маке) дизайн скайпа, может, и не очень удобный, но при этом выглядит... Ну достаточно дорого.

Не то, чтобы linphone некуда было улучшать, но по скайп вообще же уродец, в котором очень трудно найти что-либо!

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Не то, чтобы linphone некуда было улучшать, но по скайп вообще же уродец, в котором очень трудно найти что-либо!

Это зависит от того, что нужно. Я не защищаю скайп, он в некоторых местах (глубже, чем настройки вебки/микрофона) действительно странноват, но для хомячка он удобнее и симпатичнее.

StalinEXE ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.