Конкретно ваш случай я разбирать сейчас не буду, но генерация строк в компайл тайм более чем возможна, см например https://crazycpp.wordpress.com/2014/10/17/compile-time-strings-with-constexpr/ , так что можно сделать это в вашем случае. Как именно - пусть это будет вам домашним заданием.

Жду также подробности вашего примера с using.

Что молчишь про .def файлы в clang? Рассказывай, как сделать лучше и без препроцессора.

Конкретно ваш случай я разбирать сейчас не буду, но генерация строк в компайл тайм более чем возможна, см например https://crazycpp.wordpress.com/2014/10/17/compile-time-strings-with-constexpr/ , так что можно сделать это в вашем случае. Как именно - пусть это будет вам домашним заданием.

В принципе, подобной реакции я и ожидал :-) Итак, дана ссылка на чью-то потугу, ублюдочность которой даст фору любому препроцессору. Использование препроцессора некоторыми фонатичными адептами цепепе считается дурным тонов. Зато использовать такие немыслимые уродства, что ты тут привёл в качестве ссылки - считается вполне себе нормой :-) Реально ваша братия имеет вывих мозга, потому вместо того, чтобы взять язык с нормальной поддержкой метапрограммирования, они страдают такой вот дрочью с шаблонами, что в принципе сравнимо с использованием brainfuck, который, кстати, тоже Тьюринг-полный. Может быть ты и brainfuck используешь? :-) В качестве домашнего задания тебе будет подумать всё-таки над ущербностью языка шаблонов цепепе, да и самого языка цепепе, и обратить внимание на более адекватные инструменты :-)

Оно что, использует C++ препроцессор для парсинга этих def? Нет? - Мимо кассы, вопрос не по теме. Я понимаю, а вы увидели знакомое слово и решили блеснуть умом, но речь изначально о другом шла.

До-о-о. Какие ещё умные слова ты нагуглил?

Есть ли в природе хоть один жаваапологет, который знает что-нибудь кроме джавы? Ну хотя бы ту же Скалку, работающую на jvm. Причем `знает' не в смысле запускал 2 раза и посчитал рекламную х***ю с сайта, а действительно хорошо знает. Работал минимум полгода, знает, решению каких проблем адресован язык, знает, зачем он нужен и какие преимущества имеет перед джавой, хорошо понимает, какие принципы заложены в систему типов и зачем они вообще туда заложены, знает, как она жутко она фейлит на оптимизации хвостовой рекурсии, знает, как она затирает типы и вызывает методы через рефлексию, знает, почему на у***щной jvm по-другому не сделать, знает, почему неленивые языки - говно, знает, что такое abstraction penalty и почему любой джаваынтырпрайз адово тормозит, несмотря на превосходные результаты на шотауте, самый лучший мусоросборник и hotspot до которого всему немейнстиму в говне плыть и плыть, знает, почему джава - не язык программирования для нормальных людей, а говно для переквалифицировавшихся таксистов?

Постучитесь к dean.wampler@typesafe.com, он точно это все знает

а чего не сразу к odesky@typesafe.com :)

А мог бы любить Parrot и ждать/допиливать Perl 6. Кокой ты узкообзорный, дотнетчик.

А мог бы любить Parrot и ждать/допиливать Perl 6. Кокой ты узкообзорный, дотнетчик.

Скоро dotnet зохавает весь мир, ждем 5-ю версию

Perl

Что-нибудь слышал про CPAN?

Слышал что его любители раскапывают несвежие топики.