LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

> а для чего оно?
J2EE Application server, как я понимаю.

alebu
()
Ответ на: комментарий от shef

>Сертификация
верно, очипятка :)
Те, кто значет что такое j2EE от SUN за деньги получили то же самое, только открыто

OpenStorm ★★★
() автор топика

ага, а на http://geronimo.apache.org/ в рамочке - Geronimo 1.0 Release Pending If you're coming here regarding the press release about the 1.0 release of Geronimo, that release came out a bit too soon. The Geronimo team would like you to know that it is very close, but it hasn't quite finished cooking yet.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на Апаче в одном месте лежит что Released, а в другом - Pending. наверное не успели еще поменять инфу, но для скачивания уже доступно...

OpenStorm ★★★
() автор топика

Они еще не знают, что жаба - это 90е.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gapik

читай по ссылке внимательней: Последний unstable был pre-M4, M4-релиз, а M5 сертифицированный по J2EE релиз. Насколько он стейбл, не знаю.

OpenStorm ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yilativs

То-то на сурсфорже пошла его реклама. Причем, что характерно, в т.ч. русифицированная. Любопытный тренд.

ach
()
Ответ на: комментарий от kos

>бимеры спохватились что жбосс всех задавит LOL, нет, бимеры конечно спахватились, и предлагают(поддерживают) открытый сервер, поддерживают неплохо, в том числе информационно, (например http://www-128.ibm.com/developerworks/ru/)

но всезадавлевающий ЖБосс... это сильно :)

//Jovi

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот тока не понял, нафига он нужен? Есть же jboss, есть Jonas. Нафига еще один? Не лучше ли сосредоточится на одном серве и довести его до уровня коммерческих (типа websphere)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я вот тока не понял, нафига он нужен? Есть же jboss, есть Jonas. Нафига еще один?

На JBoss делают деньги одни люди (JBoss), на JoNaS (Red Hat)другие.
IBM хочет захватить рынок low end application servers
при помощи Geronimo.

>Не лучше ли сосредоточится на одном серве и довести его до уровня коммерческих (типа websphere)

Geronimo - это и есть low end websphere. С него даже безболезненный переход обещают на websphere.
Это конкуренция между комерческими фирмами.
Хорошо, что она есть.

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я вот тока не понял, нафига он нужен? Есть же jboss, есть Jonas. Нафига еще один?

Тут надо знать какие теплые отношения между Флюри и Apache. Он когдато jboss предлагал как apache project - его послали лесом. Он обиделся до глубины души и приложил все усилия что форкнуть идею Apache Foundation. Теперь этот форк называеться JBoss Federation, и предоставляет и агрегирует нехилую тучу проектов. Похоже у Флюри начало получаться, и теперь нервничать стал Apache (учитывая что он практически остался out-of enterprise java, ограничившись тучей поделок к Servlet/JSP API, в то время как JBoss развивал весь J2EE и даже больше). Он походу переманил часть jbossовских девелоперов которые начали делать коммиты за обе комманды, после чего учитывая внутренние разборки внутри jbossа, тима распалась и чась девелоперов ушло под крыло к апачу.

ТАк что на самом деле ответ на вопрос такой: Потому что дядьку Марка Флюри когда-то обидел Apache не пустив со своим проектом, а теперь расстраивается ;)

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.