UNIX. А вот Linux — это не UNIX.

В одном UI только eclipse может

vim тоже может :)

а что, macOS не unix?

Нет, ибо они философии юниксовой не придерживается. Эпловцы купили сертификат соотвествия, только для Mac OS X Leopard (версия 10.5), пусть теперь они этим сертификатом подотрутся. Линуксы бумажки не покупают, линуксы просто соответствуют всем идеалам на деле.

Поставщики Unix-подобных систем, таких как BSD, OpenSolaris и Linux обычно не сертифицируют свои дистрибутивы из-за высокой цены на сертификацию и высокой скорости изменений в этих системах

Это IDE, и похер как она выглядит. Вопрос в том - стала ли она хоть на йоту более юзабельной. Лорчую отрицательный ответ.
Все уже давно переехали в Intellij IDEA для java. Маргинальные кейсы из серии разработки на сишечке и плюсах наверняка обусловлены нубством в сей мир приходящих.
Спасибо eclipse за старания, но он более не нужен же, не?

Маргинальные кейсы из серии разработки на сишечке и плюсах наверняка обусловлены нубством в сей мир приходящих.

Возьми любую профессиональную IDE для Си - Sage, CCS, Momentics - это всё Eclipse.

А нубство лучше всего видно по шокололошеченым словечками вроде «сишка».

не?

Не.

Возьми любую профессиональную IDE для Си - Sage, CCS, Momentics - это всё Eclipse.

Да кому всё это интересно? Среди жабберов idea обогнала eclipse: http://zeroturnaround.com/rebellabs/java-tools-and-technologies-landscape-201...

А нубство лучше всего видно по шокололошеченым словечками вроде «сишка».

Это скорее неб-гоугодный жаргонизм, ничьих чувств задеть не хотел.
Смотрю на сабж с высоты колокольни java-разработки (вкладываю сюда понимание джавы как платформы), вижу, что всё плохо.
В С и плюсы не умею, их не знаю, но в моей голове живет стереотип, что у них:
• либо vim/emacs
• либо QtCreator для кутей
• либо codeblocks/geany и прочая [также с моей т.з.] маргинальщина

И это, какбэ, неспроста. Энергию eclipse community, да в мирное бы русло.

Да кому всё это интересно? Среди жабберов

Да кому интересно, что там у жаберов.

Самый популярный язык на этой планете, между прочим.

Говноподелка от JetBrains шустрее, да интерфейс имеет более компактный. Хотя интерфейс у эклипса всё же похудел.

https://github.com/maxcom/lorsource/commit/44850490f0a2628837da158754160c29a6...

И лорчик чего-то не в эклипсе пишут.

Спасибо eclipse за старания, но он более не нужен же, не?

System Workbench for STM32

На маке, кстати, preferences выглядит еще более менее сносно, хотя табы в самой иде убоги. Но шрифты, что в клипсе, что в IDEA УГ.

PS. Открыл код, а там Comic Sans какой-то. Те, кто говорили, что на маке клипса выглядит нормально - вы должны мне новые глаза

Одна из самых вменяемых IDE. Причем под много что. Пы.Сы.: А то, что в арче она обновилась в начале июля это ничего? Все в порядке? А то я уж переживать начинаю.

улучшена поддержка HiDPI

Стало получше. Но как шрифты маштабировать я не понял

Ага, читаю новость, думаю, о, круто. Смотрю, а он уже почти неделю как обновлён на машине.

Eclipse выглядит как native приложение под Mac OS X(TM), OS X(TM) и macOS(TM).

Потому что все три говно, вот она и выглядит как они.

//Всегда ваш, толстый и зелёный.

Разработчики Eclipse редкостные уроды, но реальных альтернатив для серьезной разработки под Java на сегодняшний день нет.

Он может пищать и портить

Это дополнительные возможности

Сколько надо памяти для нормальной работы? У меня на 8gb ощутимо подтормаживает на проектах средней величины.

[16;+∞)

Тогда, может, посоветуешь что-то, что не жрет память и работает так же хорошо (при этом бесплатно) для С и С++ (про вашу Java ничего не знаю и знать не хочу)? А то уже надоело нытье по поводу того, что все медленно работает.
Долго грузится? Да. Медленно работает? Нет (4gb).
Работа не детородный орган — стояла и будет стоять. Пока грузится IDE — посмотри веселое видео. И время убьешь, и настроение поднимется.

Да здравствует Eclipse!

Нужно. IntelliJ рака яичек со своим рахитным Swing-ом, тормозами и полными фризами.

А смысл, если есть студия

Луговский, ты?

Ъ-нищеброд - это тот, кто «Мак» себе не может позволить купить.

Все знают что маки - только для ахтунгов!

Bioreactor

... типа тебя :)

Нет, ибо они философии юниксовой не придерживается

Ни разу не маковод, но справедливости ради… Если вы про имеющую иную философию графическую оболочку, то пойдите, и расскажите про правильный UnixWay разработчикам, к примеру, KDE. А под этой самой более графической оболочкой крутится совершенно правильный (и, кстати вполне открытый) Unix где со следованием пути всё хорошо, уж не хуже чем у других.

ps. А что до темы, Eclipse — это, как и следует из названия, закат солнца вручную, но IDEA — это же просто страх господен и грёбаный стыд в одном флаконе. Штука от IBM имеет смысл хотя бы в качестве гибкой, хорошо настраиваемой и, в каком то смысле — стандартизированной платформы из которой можно слепить вообще всё что угодно (не только IDE).

Пользовался!

Почему-то про netbeans не вспомнили? Как platform по моему нетбобы вполне себе.

У меня в одном проекте python, js, angularjs, ещё всякая ерунда.
В одном UI только eclipse может.

Не нада ля-ля.

Про pycharm не слышал шоли?

отгадай почему только в России весь софт на яве написан?

UI NetBeans под линухом - передаваемое говнище. Да и по части настроек он убог.

Сорян, что встреваю, но для C/C++ можно попробовать Qt Creator. Он конечно больше заточен под Qt (да и сам по себе специфичен), но также умеет и обычный проекты. При использовании Clang code model проблем с навигацией и автокомплитом там нет. Даже простенькие рефакторинги есть.

как бы не так. idea выглядит секси. В то время как eclipse выглядит как дерьмо. Просто кто то может себе купить idea, а как то внушает себе, что и eclipse «норм».

Просто кто то может себе купить idea, а как то внушает себе, что и eclipse «норм».

Вот тут Вы не правы!
Бывает и так, что необходим какой-то определенный функционал, который есть как в Eclipse, так и IDEA. Причем он зачастую работает +/- одинаково как по скорости, так и по удобству, поэтому люди экономят с Eclipse`сом. Привычку тоже не надо списывать со счетов.
Что касается внешнего вида, так на вкус и цвет все фломастеры разные.

Пользуюсь и Qt Creator. Но все равно, для С (в частности для STM32) и для С++ без Qt — Eclipse гораздо удобнее.

Sage, CCS, Momentics

кто все эти люди?

да, пишу промышленный код на си и крестах уже около 10 лет.

Sage, CCS, Momentics

кто все эти люди?

Momentics гуглится и так, остальное гуглится как Code Composer Studio и Sage EDK,

да, пишу [...] уже около 10 лет.

...в MS Visual Studio

промышленный код

С каких пор банк стал промышленностью.

Когда уже в теме убивать начнут ? :-)

Лучше месяца два посидеть изучая емакс, чтобы всю последующую жизнь не иметь проблем с IDE

Это у того редактора, где C++11 до сих пор не освоили? Спустя 5 лет поддержку не добавили...

Это у того редактора, где C++11 до сих пор не освоили? Спустя 5 лет поддержку не добавили...

Ты наверно, тот уёбок, который не может кодить без подстветки?

А на Си плюс-плюс не гони, у них каждую пятилетку новый стандарт выходит. Скоро Си плюс-плюс превратится в типичный функциональный язык. Хули, математики ликуют.

Sage, CCS, Momentics

кто все эти люди? да, пишу промышленный код на си и крестах уже около 10 лет.

Про QNX Momentics те, кто пишет «промышленный код» знать должны бы.

CDT научили в cmake? Если нет, то и нахрен не нужно.

Ты наверно, тот уёбок, который не может кодить без подстветки?

Вообще-то там еще выравнивание. Они его ни осилили.

А на Си плюс-плюс не гони, у них каждую пятилетку новый стандарт выходит. Скоро Си плюс-плюс превратится в типичный функциональный язык. Хули, математики ликуют.

У Java, типа, проще? Ж) Ну и как тебя назвать? Полным нулём будет оптимистично.

Ну мульти-модульный проект m2e по прежнему не умеет, про причине того что воркспейс не поддерживает вложенные проекты.

У меня нет ни одного немультимодульного проекта, и все подключены через m2e. Что у тебя там не работает?

Во-первых не весь, во-вторых его много и не в России написано. Не понял, о чем речь.

С, С++, Objective-C, Objective-C++

Правильно тогда уже swift. Ну или C# тоже неплох. Если бы не соотношение цены и качества купил бы виндофон и кодил бы под него.

Пользуюсь и Qt Creator

Брат по несчастью. Сам по работе вынужден. Худшего ИДЕ я пока не встречал. Ну может разве что экзотика всякая по-хуже будет, да и gtk-шные аналоги креатора.

upd. Вот это читал. Собственно, что IDEA страшное, как моя жизнь (и внутри и снаружи), писавший там гуру вполне подтверждает. А понимание контекста… Ну да, верю, что профессиональным java-разработчикам оно заметно облегчает жизнь. На этой почве оно им даже, наверное, красивым показаться может.