Статья: «Понимание структуры Eclipse»

Интересно, а что такое гном? Там же ядра вообще нет... Одни плагины

ААА! Больше ста метров - это "маленькое" ядро? Не многовато для текстового редактора?

Помоему редактора в ядре нет... Помоему редакторы - тоже плугины. В общем еклипс - это чтото вроде емакса :)

мда, анонимусы как всегда в теме :)))) давай еще, аццкий аджигатель!

Сан скоро накроется, и ява вместе с ним. Изучать что-либо, связанное с явой, бесполезно.

Бред какой

и еще ананимус-настрадамус! :)

Вообще-то, ядро - это плагин org.eclipse.osgi размером ~900кб. Можешь скопировать его куда-нибудь и запустить:

java -jar org.eclipse.osgi_3.2.0.v20060601.jar -console

как то мало и сильно просто. Я хоть и не юзал Eclipse до прошлой недели, но...

Hurd в реенкарнации Java :-) Слава Столману! ))

Гы. Откудова такая точная информация?

>Интересно, а что такое гном? Там же ядра вообще нет... Одни плагины

Распределенный Eclipse

ничем не надо злоупотреблять. плугины это хорошо, но когда вся прога - одни плугины, это изврат - только тормоза, запутанность и проблемы во взаимодействии. вот встроил я себе в ww2d недавно поддержку скриптования, теперь думаю, мож ваще все на скрыпты перевести, пусть одно ядро останется, но нет, изврат это

Вы просто не умеете их готовить :)

все программы это вообще плагины, к процессору. И никто не жалуется.

>Сан скоро накроется, и ява вместе с ним. Изучать что-либо, связанное с явой, бесполезно.

Нострадамусы на лоре, ахтунг!

>Нострадамусы на лоре, ахтунг!

Скорее ахтунги на лоре :)

>> В общем еклипс - это чтото вроде емакса :)

Не, не похожь. Крааасивый, кнопочков - панелек аж глаза разбегаются. И тормозной - жуть. Надысь удаленно через ссх программку ладил. Ежели бы их под еклипса то к концу наверное бы помер.

> Надысь удаленно через ссх программку ладил. Ежели бы их под еклипса то к концу наверное бы помер.

В Eclipse CDT скоро будет плагин для Remote Development, так что готовься.

> И тормозной - жуть.

Не бывает тормозных программ, бывают лишь недостаточно мощные машины.

Не бывает мощных машин, бывают лишь недостаточно тормозные программы.

Вообще-то открою тебе секрет, вся жаба так устроена ибо спроектирована инженерами а не тупоголовыми студентами. Ядро - java.lang & класслоадер и плагины (java.* javax.* com.sun.* org.apache.* etc etc etc)

> Сан скоро накроется, и ява вместе с ним. Изучать что-либо, связанное с явой, бесполезно.

Не боись. Компаний, которые готовы выкупить Java вместе с правами на нее, - вагон и маленькая тележка. IBM возглавляет список.

Любопытная статья..

Кстати об еклипс-сдт. Надыбал мануал http://www.cs.umanitoba.ca/~eclipse/7-EclipseCDT.pdf. Там небольшой туториал по хелловорду на инглише :) . Засунул туда свой проектик. Фишки иде искал долго. С удивлением обнаружил что мейк руками оказывается писать надо :). Эва какое крутое ИДЕ... Там даже для отладки гыдыбы подключается :).

PS Не знаю что уж там навертели для жавы.. По мере знакомства с cdt желание снести к чертям этот шедевр инженерной мысли усиливается. Борландовый иде образца начала девяностых имхо более функционален.

ставил я етот еклипс
так и не понял
почему мс вц6 не тормозит
а еклипс тормозит

256рам 1ггц
видео мх200

или тот же пхп какеготам..
тоже байда на яве от зенд

или им таки нужен апаратный 3д ускоритель для отрисовки?

Не знаю какой анонизмус пробовал CDT а у меня можно и проект с готовым мэйкфайлом выбрать. После анют, кдевелопов и прочих первая среда с рабочим дебаггером. Чем читать левые мануалы открой для себя встроеный, он тебе покажет все прелести и кнопки искать не придется.

> С удивлением обнаружил что мейк руками оказывается писать надо :). Эва какое крутое ИДЕ...

То, что оно умеет работать с уже написанными Makefile'ами - это очень полезная фича. Но есть и Managed Builder - там Makefile'ы руками писать не надо.

> Там даже для отладки гыдыбы подключается :).

А это плохо? Или они должны были свой отладчик написать?

> По мере знакомства с cdt желание снести к чертям этот шедевр инженерной мысли усиливается.

Из-за того, что оно может использовать готовые Makefile'ы и уже имеющийся в системе gdb?

> Борландовый иде образца начала девяностых имхо более функционален.

Borland C++ 2.0 решает, спору нет. Вот еще бы он работал на Linux, поддерживал много языков, системы управления версиями, приятные фишки типа autocompletion... Я бы только им и пользовался!

Может кто-нибудь подсказать, как в эклипсе переносить проекты с одной машины на другую. Какие только виды экспорта ни пробовал, не получилось перенести один к одному.

Простым копированием каталога проекта с машины-источника и импортом в среду на целевой машине. Так, перенос с Windows на Linux - без проблем.

Пользовался емаксом и KDevelop. После них eclipse кажется вершиной IDE'строения, особенно, если посмотреть исходники. Лучшей IDE не видел...