LINUX.ORG.RU

Вышла Java 21 LTS

 , ,


0

7

Вышла общедоступная версия Java 21. Java 21 является LTS-релизом, а значит у него будут выходить обновления как минимум 5 лет с момента выхода.

Основные изменения:

  • String Templates (Preview)
  • Sequenced Collections
  • Generational ZGC
  • Record Patterns
  • Pattern Matching for switch
  • Foreign Function & Memory API (Third Preview)
  • Unnamed Patterns and Variables (Preview)
  • Virtual Threads
  • Unnamed Classes and Instance Main Methods (Preview)
  • Scoped Values (Preview)
  • Vector API (Sixth Incubator)
  • Deprecate the Windows 32-bit x86 Port for Removal
  • Prepare to Disallow the Dynamic Loading of Agents
  • Key Encapsulation Mechanism API
  • Structured Concurrency (Preview)

Examples at HowToDoInJava

Примеры на Хабре

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Сотрудник Microsoft против своего же продукта!

И кто здесь сотрудник Microsoft ? :)

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Агентурная сеть докладывает: Ranorex

Сеть альтернативно одарённых?

Тулза для автоматизации тестирования теперь используется для разработки? :)

А для чего тогда используется JB Rider, MS Visual Studio (on Windows) ?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Пайтон

Смешное холуйство по отношению к английскому и такое пренебрежительное к родному языку.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Мои заказчики - ТОР 10 из списка Форбс.

С такими заказчиками было бы некогда шастать по форумам.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Если бы ты внимательно бы читал описание, от базой для Ranorex является Sharp Develop. Так как он OpenSource. А это еще и полноценная IDE для создания десктопных утилит на шарпе.

Итого, мальчик, Ranorex может использоваться еще и для создания утилит.

Либо сам SharpDevelop.

LinuxFromMachine
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Если бы ты внимательно бы читал описание, от базой для Ranorex является Sharp Develop. Так как он OpenSource.

SharpDevelop разве позволяет разрабатывать для .NET?

А это еще и полноценная IDE для создания десктопных утилит на шарпе.

CorelDraw и AutoCAD позволяют автоматизировать себя из C#.

Значит это «полноценная IDE для создания десктопных утилит на шарпе» ? (c) LOL

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Кроме того, процентное соотношение использования Python в PyTorch близко к 100%. Слив засчитан уже трижды.

One thing PyTorch has needed to deal with over the years is Python overhead: we first rewrote the autograd engine in C++, then the majority of operator definitions, then developed TorchScript and the C++ frontend. https://pytorch.org/docs/stable/community/design.html

iDesperado
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Это что, троллинг такой?

Нет, это демонстрация твоей некомпетентности по обсуждаемому вопросу. Хотя бы научись сначала задавать вопросы AI.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Менталитет 10летнего ребенка.

Только 10 летний ребёнок наверно и может устроиться к некомпетентным работодателям без ущерба для своего будущего.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

А то, что SD это была первой бесплатной IDE для Шарпа и VB.NET известно и без ChatGPT.

Стыдно не знать, чем отличается .NET от .NET Framework.

Но анониму типа тебя, конечно, не стыдно, ты тут уже целую ветку бредятины понаписал.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Голосом руководителя:

У тебя уже есть одна полнеценная Automation and Development Tool: Ranorex.

Зачем тебе еще Visual Studio? Ты хочешь убить всю нашу систему? Ты знаешь сколько она стоит? Зачем тебе еще VS, если код на шарпе ты можешь набирать в Ranorex и SD?

LinuxFromMachine
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Бред пишешь как раз ты.

Враньё.

А у меня опыт с ТОП 10 фирм из одного известного списка.

Слабо резюмешку свою показать?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Голосом руководителя:

Руками водителя альтернативно одарённых?

У тебя уже есть одна полнеценная Automation and Development Tool: Ranorex.

У меня её к счастью нет.

Зачем тебе еще Visual Studio?

Не надоело сравнивать несравнимое?

Ты хочешь убить всю нашу систему?

Мне безразлична судьба вашей системы, организации и её недалёких форумных троллей.

Ты знаешь сколько она стоит?

Зачем мне знать, сколько стоит ненужное ?

Зачем тебе еще VS,

Функциональнее намного, поддерживает не только .NET Framework десятилетней давности, но еще и современный .NET

если код на шарпе ты можешь набирать в Ranorex и SD?

Я не хочу набирать код в твоём ущербном неподходящем для задачи инструменте. Visual Studio (on Windows) только и умеет, что код редактировать. LOL

Даже VSCode больше чем печатная машинка.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

LinkedIn заблокирован в РФ и признан иноагентом.

Ты не сможешь зайти туда и прочитать мое резюме

Кроме того, даже если ты сможешь как то загетится там, ты должен иметь там статус Специалиста по рекрутингу.

Или ты мне можешь предложить проект по Salesforce с рейтом 200 долларов в час на год?

LinuxFromMachine
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Ты не сможешь зайти туда и прочитать мое резюме

Можешь сюда закопипастить. Наверно, было бы интересно, ознакомиться. :)

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

То есть на LinkedIn ты реально не сможешь зайти даже по инструкции.

А ты правда можешь научить заходить на LinkedIn ?! Какой ценный кадр. LOL

Сколько стоит инструкция или обучающий курс по пользованию LinkedIn из РФ? Может быть, хоть в складчину осилили бы покупку.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

То есть ты без курса на складчике это не сможешь сделать? Скрлько программистов в России сейчас нужно, чтобы обойти блокировку РКН и взломать 2FA SMS, которая стала на LI обязательной?

LinuxFromMachine
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

«Замуровали демоны» (c) LOL

The phrase "замуровали демоны" is a quote from the Soviet comedy film "Ivan Vasilievich: Back to the Future" directed by Leonid Gaidai and released in 1973. The phrase is said by the character Ivan the Terrible, played by Yuri Yakovlev, when he gets stuck in a time machine and can't get out. The literal translation of the phrase is "Demons have walled us in". 

The phrase has become a popular cultural reference in Russia and is used humorously to describe situations where someone is stuck or trapped
sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

То есть ты без курса на складчике это не сможешь сделать?

Кстати, чувак действительно походит на бота, развивает даже такие смешные тематики. С другой стороны, вроде для бота иногда ведёт себя немного человекообразно? Что-то среднее между неумным троллем и АИ, специально мутированным под троллинг тупостью?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Skynet уже рядом. И изучает человечество: нужно ли устраивать ядерную войну руками ВВП или все таки у него есть шансы.

LinuxFromMachine
()
Ответ на: удаленный комментарий

Я там третий сверху буду.

Третий сверху Richard Zou, если что.

Мои заказчики - ТОР 10 из списка Форбс.

А я в свое время участвовал в разработке .NET Compact Framework.

Отчаянно напоминает анекдот

– Доктор, мой сосед говорит, что может 10 раз за ночь, что мне делать???

– Так и вы говорите.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Неужели ты сам? :)

А вообще, если ты строчишь из отпуска на ЛОРе, отчаянно доказывая, что ты мегауспешный и у тебя всё хорошо, то у тебя явно не всё хорошо.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

Мы не говорим о том, успешен ли я.

Мы говорим о том, успешен ли Шарп как ЯП.

Так вот, он и как ЯП для Enterprise Mobility далеко не успешен.

Тебе напомнить, в каком году МС похоронила Шарп для нее?

И как там сейчас обстоят дела с Barcode Scanner на базе Андроид? Туева куча своего мегастека, как RhoMobile у моторолки? Или пришли уже к общему знаменателю?

LinuxFromMachine
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Если ты человек и настолько умный (высшее образование), то почему ты не знаешь те самые секретные вопросы в модифицированном тесте Тьюринга и еще кого то еще, которые с вероятностью 80 процентов могут сказать, разговариваешь ли ты с ботом или человеком?

LinuxFromMachine
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Если ты человек и настолько умный (высшее образование),

Какая глупость - путать ум и образование.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Нет. Но он у меня в контакт листе.

Ты прям как индус в резюме. «Хорошие знания ПО XXX» означает «Видел из-за чьей-то спины ПО XXX в мониторе один раз». Вангую, что ты давно выгоревший гребец, судя по обилию прошлых ников, чей конец был почти одинаков.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Мы не говорим о том, успешен ли я.

Мы может и не говорим, а вот ты постоянно вворачиваешь фразочки а-ля «а у меня айфон», что выглядит очень смешно для вроде бы взрослого человека.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Так вот, он и как ЯП для Enterprise Mobility далеко не успешен.

Продолжаешь демонстрировать свою проф. непригодность?

Uno, Blazor, Azure, возможность разработки cloud native приложений на C# для любых других облаков.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Dimez

У меня впечатление, он тут рекламирует технологии Microsoft в режиме моих опровержений его троллинга. Новый современный тренд мракетологии.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

то почему ты не знаешь те самые секретные вопросы в модифицированном тесте Тьюринга и еще кого то еще, которые с вероятностью 80 процентов могут сказать, разговариваешь ли ты с ботом или человеком?

https://www.perplexity.ai/search/2562224a-7153-4ecd-b182-9141a6a537ea?s=u

According to recent news articles, GPT-4, the most advanced version of the AI system behind the chatbot ChatGPT and the search engine Bing, has broken the Turing test by getting barely one-third of the answers wrong1
. However, GPT-4 still has limitations and is not fully reliable. It can "hallucinate" facts and make reasoning errors, so great care should be taken when using its language model outputs, particularly in high-stakes contexts

Вот еще:

По мнению некоторых, модель обработки естественного языка GPT-3, созданная OpenAI, имеет все шансы пройти тест в своей истинной форме и обойти любую другую технологию. Но даже несмотря на ее продвинутые способности к генерации текста многие критиковали машину за то, что ее можно обмануть, заставив отвечать на бессмысленные вопросы, и, следовательно, ей придется трудно в условиях теста Тьюринга.
sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LinuxFromMachine

Нет. Но он у меня в контакт листе.

Ты наверно, у него тоже есть в спам листе, LOL

sanyo1234
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.