Java RTS выбрана для управления радаром наблюдения за космосом

Это в смысле - никому больше такого не показывай.

>return (str.Replace ("0", "").Replace ("1", "").Replace ("2", "").Replace ("3", "").Replace ("4", "").Replace ("5", "").Replace ("6", "").Replace ("7", "").Replace ("8", "").Replace ("9", "").Length == 0);

Это шутка?

Да, это шутка, кто не понял.

Эта шутка также применима к Java, только имена методов будут другими.

> Грустно читать что большинство считают качественным компилятором того, который быстрее компилирует. Не понятно почему эти неучи не программируют на pascal 10-ти летней давности, когда был однопроходным.

Компилятор Pascal и Delphi были всю дорогу однопроходными, так как типы и стуктуры данных чётко определены.

> Эта шутка также применима к Java, только имена методов будут другими.

Можешь так пошутить на любом языке - хоть на ассеблере. Если программист идиот - это не языком не мутабельными строками не лечится.

>Не увиливайте от вопроса, напишите это на яве.

Не увиливай от вопроса, напиши use case для этого кода, а то непонятно, какую задачу он призван решит кроме попонтоваться математику перед соседом математиком? И потом, возможно, что пытаясь обработать очень большой объем данных таким кодом .NET Framework может исчерпать всю память и вылететь на самом интересном месте, в то время как аналогичный код, переписанный императивно на 10 страницах жаба кода, потребует для обработки того же огромного объема данных гораздо меньше памяти. Так что всегда надо помнить о юзкейсах и объеме памяти на сервере.

>А радар штука механическая и с огромной массой, так что характерные врема там, наверное сотни миллисекунды, если не десятки секунд. Пускай вилдфред авторитетно скажет.

Под управлением RT-java летает беспилотный самолет разведчик. На ЛОРе обсуждался уже. Неужели ему при посадке требуются характерные времена порядка секунд и десятков секунд? Или их принципиально не сажают, используют одноразово?

>А не надо смешивать Java и другие языки JVM, а то там много чего есть, как и для CLR ;)

Ну так о том и речь, что даже для функцианальных извратов C# не самый писк, всего лишь чуть лучше жабы. А до Nemerle .NET, Scala .NET ему так же далеко как и жабе.

Scala--------------------------------------.NET--Java

Вот так примерно.

>Если человек пытается программировать, не зная самых простейших фундаментальных основ своей дисциплины - то он говно, и заслуживает презрения.

>А если эта скотина ещё и пытается защищать своё жалкое право не знать эти основы, и бесится на тех, кто выше его - то он просто мразь. Как и ты и прочие защищающие эту быдловскую позицию.

Ты дите нелепое. Так рассуждает только шестилетний жадный дебил, который стоит посреди улицы и плачет "Ну почему в Макдональдс нельзя заскочить и по-быстрому зохавать фрикассе из перепелки с грибами и фуагру? Почему же все милиционеры не такие, как Шварц в красной жаре? Еще хочу майбах, потому что BMW по-любому не может называться достойной машиной. Хочу, чтобы было так! чтобы все было идеально!" Это называется прыщавый максимализм. Всех нефтедолларов мира не хватит на оплату труда программистов, если каждый из них будет знать все от комбинатора фиксированной точки до DDD.

> Это шутка?

Баян это с BOR'a, причем суточной давности. Еще можно анекдот.ру закопипастить или какой-нибудь индусокод, а внизу подписать "потому <самый_ненавистный_язык> - унылое говно". И вроде как "оригинальный" ответ "в тему" получился, подкрепленный "неопровержимыми фактами".

> Всех нефтедолларов мира не хватит на оплату труда программистов, если каждый из них будет знать все от комбинатора фиксированной точки до DDD.

Может поспорим? В шарашке за баланду и не такое делали, однако какое имеет ко мне отношение ваши fixed point если мне даже хвостовая рекурсия ваша до звезды? Императив как был так и будет, логические языки как были в базах знаний так и будут, и менять кота на кита никто из адекватных не собирается. Каждый решает свою задачу подходящими для этого методами. Вот с приходом к делам нового поколения пепси возможно и придёт всеобщий писец. Дилетанты уже захватили ведущие посты. У них желание лезть вверх более развито - как говорится кто не может работать тот лезет учить работать. Ждём нового тёмного века и надеемся на ренессанс.

Так ты и есть тот самый дилетант, делающий свою работу крайне паршиво. Раз уж "если мне даже хвостовая рекурсия ваша до звезды" - то ты не программист, а паршивенькое быдлокодеришко, не способное нормально работать, решать сложные разнообразные задачи. Чмошник ты, короче.

> Баян это с BOR'a, причем суточной давности. Еще можно анекдот.ру закопипастить или какой-нибудь индусокод, а внизу подписать "потому <самый_ненавистный_язык> - унылое говно".

Если б строки были мутабельными объектами в C# и Java, то этот код как нельзя лучше выразил бы идею определения нечисла в строке БЕЗ перевыделения памяти. При этом память под строку в этом методе высвобождалась бы по мере опознавания цифр числа.

Безусловно, этот метод "разрушающего исследования" мутабельных строк, так что кому надо сохранить исходную строку, будет использовать другие методы, или 1 раз clone() для маленьких строк-объектов, чтобы передать ссылку на её копию методу. :D

Но идеал, наверное, недостижим...

> Если б строки были мутабельными объектами в C# и Java, то этот код как нельзя лучше выразил бы идею определения нечисла в строке БЕЗ перевыделения памяти. При этом память под строку в этом методе высвобождалась бы по мере опознавания цифр числа.

Блин, я надеюсь, что "как нельзя лучше" -- это такая же шутка, как и сам обсуждаемый код. Иначе, боюсь, я сильно недооцениваю степень прогрессирующего маразма среди молодого поколения программистов...

Обосновал. Хвалю, хоть и не согласен.

http://www.microsoft.com/msdownload/ieplatform/ie/license.txt

всем втыкать Note on Java Support.!!!