имхо всякие альтернативные клиенты целесообразны только для пользователей пентиум3 и более старых. Единственное, в чём проявляется тяжёлое наследие жабы - долгая загрузка азуреуса, но раз в несколько дней я готов подождать эти 30 секунд.

PS. Только что обновил.. Добавили всякой бесполезной фигни, вроде ShareTorrent и френд-листа.

нет никакой долгой загрузки

> Каков был полный обьем и обьем скачанного? Мне иногда приходилось перекачивать и 50%, фильма например.

Попробовал на исошнике всеми любимого дистра Ubuntu. Т.е. 700*0.065=45.5 многобайт должно было быть. Вопрос на засыпку: а из-за чего это происходит? Т.е. при закачке он часть данных держит в RAM и переодически записывает на диск?

Расскажите где в ktorrent найти retarget и rename, пожалуйста. Не могу осилить такого. =(

Увы, перевод не доделали и не исправили.

А перевод в азуреусе третьей версии -- это действительно что-то: одно "скачиванье" чего стоит!...

Самому допилить руки никак не доходят. Но когда-нибудь не выдержу...

>Самому допилить руки никак не доходят. Но когда-нибудь не выдержу...

Давай! А то другие ещё ленивее :)

>Расскажите где в ktorrent найти retarget и rename, пожалуйста. Не могу осилить такого. =(

расскажите что скрывается за этими страшными названиями и возможно мы вам поможем.

> расскажите что скрывается за этими страшными названиями и возможно мы вам поможем.

А вы какбэ не догадываетесь? Сменить локацию дата-файлов и поменять их имена.

> Поставил однажды. Скачал даже жабу рекомендованную, в дистрибной что-то не нравилось ему. Через пару часов после запуска закачка останавливалась, при этом он не вис, вовсю делал вид, что работает, вот только трафик нулевой. Более того, оказалось, что ни одно приложение я больше запустить не могу - эта сука наштамповала процессов до лимита. После рестарта опять на два часа - и та же хрень.

azureus не стартует никаких под-процессов. у вас rootkit сидит.

говорил же, что популяризация linux в среде домохозяек ни к чему хорошему не приведет.

>Кто мешает переключить в классический вид?

После сборки обработать напильником?

> После сборки обработать напильником?

Напильником? Нажать пимпу classic, которую он кажется предлагает при первом старте -- это обработка напильником? Ну знаете ли...

ps я в курсе что вы тролллите :)

>Нажать пимпу classic

В 3.0 во всяком случае этого было недостаточно, оставалось угребищное меню на четверть экрана с кучей навоза сверху, которое надо было отдирать залезая в дебри настроек.

Для транмишн есть Clutch, хотя оно не нужно.

transmission-remote может менять скорость закачи не только по времени, но установленная в логин и логоут она ограничивает закачну, когда кто-либо залогинился на компьютер и устанавливает на максимум в остальное время, что гораздо более гибко.

Вот уж у чего отвранительный внешний вид, так это у Азуреуса. Не так убого как у Swing-приложения, но убого.

Java и у меня стоит. И Эклипс стоит и ещё некоторое количество софта для разработки приложений. Но тащить Java на пользовательский десктом пока рано. В отличие от того-же Mono/.Net.

java не тормозит

>Но тащить Java на пользовательский десктом пока рано. В отличие от того-же Mono/.Net.

Это почему же?
Ведь легче установить одну JRE (дистрибутив ~15МБ), чем разбираться с версиями/подверсиями Mono/.Net, какие что поддерживают/не поддерживают и качать по 25МБ каждоq версии фреймворка, чтобы обеспечить 100% совместимость и запуск любого приложения на .Net.

> разбираться с версиями/подверсиями Mono/.Net, какие что поддерживают/не поддерживают

С mono этой проблемы как раз нет. Она поддерживает все, что может поддержать.

>Для Ъ есть rtorrent, а для ЪЪ - ctorrent

Ага, только с точностью до наоборот.

>А вы какбэ не догадываетесь? Сменить локацию дата-файлов и поменять их имена.

какбэ да. сменить локацию можно, а переименовывать нельзя (но в линуксе оно и не особо акутаульно, т.к. есть хард/симлинки)

Птому, что приложения
1. выглядят убого.
2. Медленно запускаются на моём Athlon dual core/2Gb Ram
3. Имеют неприятный лаг в реакции на действия пользователя.
SWT частично решает 1 и 3 но к сожалению не полность.

Соответственно я использую Java на десктопе только тогда, когда нет альтернативы и мне это действительно необходимо(средства разработки).

Под линуксом моно работает со всеми версиями.
Под виндовсом, у пользоваетеля судьба такая, всё ставить вручную. привыкли.

Было уже?

Джава не тормозит. Джава не тормозит. Джава не тормозит. Дззз

>java не тормозит

Жаба не тормозит, просто она никуда не торопится.

Жаба не тормозит, а занимается garbage collection.

Жаба не тормозит, это вы слишком быстро в кнопки тыкаете.

Жаба не тормозит, она всего лишь немного задумалась.

Жаба не тормозит на моем CoreQuad, 16GB RAM, ЧЯДНТ?

Чем больше нагрузка на программу, чем больше данных обрабатывается (читается/пишется) одновременно - тем больше заметно что программа на Java работает быстрее программ на других языках и меньше загружает проц. Пример такой программы - Azureus.

>> разбираться с версиями/подверсиями Mono/.Net, какие что поддерживают/не поддерживают

> С mono этой проблемы как раз нет. Она поддерживает все, что может поддержать.

А поддержать она может, увы, пока немного, и микрософт пальцем о палец не ударит, чтобы смогла поддержать больше :(

А что касается "дотнет не тормозит"... Есть такая виндовая штука Trados 6.5 (АРМ переводчика), писанная на АНГЛИЙСКОЙ версии дотнетфх 1.1 СП2 (другую не предлагать, потому под Вистой не заведётся). Так вот, если в неё загрузить файлик родного формата TTX (это неупакованный XLIFF) размером так мегабайта 3 и попробовать поработать, время перехода от сегмента к сегменту будет секунд 5 НА ЛЮБОЙ АППАРАТУРЕ И ЛЮБОМ КОМПЛЕКТЕ СОФТА. Пробовали: кородуб 2,8 ГГЦ + 3 ГБ памяти или ПеньД х2 3,4 ГГц (4 МБ кэш) + 3 ГБ + ГОЛАЯ система, только с необходимым комплектом для запуска этого самого Традоса. Так вот, писанный на яве ОмегаТ работает быстрее В СОТНИ РАЗ. Просто ребята написали на дотнете то, что на нём писать никак не следует, а механизмам оптимизации в дотнете пока до явских очень далеко.

>> Самому допилить руки никак не доходят. Но когда-нибудь не выдержу...

> Давай! А то другие ещё ленивее :)

Я ленив, как удав. Начинаю работу в 10.15, заканчиваю в 1.10-1.30 ночи с небольшим перерывом на обед, ещё разок встаю чайку паопить минут на 10. Начальство костерит почём зря за сачкизм :((( Вот такие есть конторы...

> какбэ да. сменить локацию можно, а переименовывать нельзя (но в линуксе оно и не особо акутаульно, т.к. есть хард/симлинки)

Без линков, только средствами ktorrent сделать вышесказанные вещи реально или нет?

>Чем больше нагрузка на программу, чем больше данных обрабатывается (читается/пишется) одновременно - тем больше заметно что программа на Java работает быстрее программ на других языках и меньше загружает проц.

http://ipicture.ru/uploads/080613/fGHRd4StBd.png

> Я ленив, как удав. Начинаю работу в 10.15, заканчиваю в 1.10-1.30 ночи с небольшим перерывом на обед, ещё разок встаю чайку паопить минут на 10. Начальство костерит почём зря за сачкизм :((( Вот такие есть конторы...

смею предположить, что вы вообще ничего не делаете. а отмазки про ненормированный рабочий день оставьте для жены. квалифицированную работу просто невозможно каждодневно выполнять больше четырех часов в день. бывают, конечно, авралы, но частые авралы лишь показатель некачественно выполненной работы.

> А больше сотни активных торрентов не хочешь? KTorrent справлялся очень неплохо. А вот этот жаботоррент сможет нормально переварить такое количество?

У меня «Azureus» прекрасно справляется с ~600 торрентами общим объёмом чуть менее двух терабайт.

>> Неп было проблем с transmission и в случае kill'ов - проценты не замерял - все выкачивалось

>Ну да, выкачивалось, только по второму разу :)

Кстати, подтвеждаю ;) Transmission меня как-то не радует...

Посмотрел на новый интерфейс. Как этим вообще можно пользоваться?

Так же нашел следующую, не очень приятную информацию: http://www.bit-torrent.ru/?p=24 Можете что-нибудь про это сказать?

Жуткий интерфейс отрубается. http://azureuswiki.com/index.php/Azureus_2_/_3_and_Vuze