Sun анонсировала пробную версию JavaFX

s/будет стоить порядка 30-50 долларов/будет стоить порядка 30-50 долларов дороже

по идее должно быть лучше флеша. Но к сожалению реализация говно.

> по идее должно быть лучше флеша. Но к сожалению реализация говно.

А что, флеш для мобил уже сделали?

> А что, флеш для мобил уже сделали?

Вас слишком рано разморозили. Давно есть FlashLite, целых 3 штуки

>А что, флеш для мобил уже сделали?

+много, флешевцы x86_64 не осилили, куда уж там ARM'у :)

>Давно есть FlashLite, целых 3 штуки

Это как вообще? оо

креокамера однака.... я давно на симбиан (нока 6680) юзаю :)

> .... я давно на симбиан (нока 6680) юзаю :)

Для чего?

>креокамера однака.... я давно на симбиан (нока 6680) юзаю :)

забавнооо... и как, работает без нареканий?

flex - гавно! Если этот javaFx будут допиливать не сильно долго, то Adobe со своим флексом отправится в биореактор, а Silverlight...не знаю. Он походу еще не раскручен

javaFX, увы, пока не жжот :(

И ничего не поделаешь, это джава.

>Однако, сначала Sun должна будет обойти Adobe с их зарекомендовавшей себя годами технологией Flash

Ни разу не видел, чтобы оно использовалось и было нужно на symbian-смартфонах

>И ничего не поделаешь, это джава.

не совсем...

>по идее должно быть лучше флеша. Но к сожалению реализация говно.

Я тебя обрадую: ты еще можешь им помочь, указать на недостатки, прислать патчи, высказать на java.sun.cum своё фи

>javaFX, увы, пока не жжот :(

В какой нише не жжёт?

Интересно, какова производительность JavaFX, по сравнению с Flash и Silverlight?

>производительность JavaFX

в сравнении с Flash - производительность логики хорошая,
rendering не меряли.
Другое дело не понятно чем оно сильно лучше чем applets?
Уж лучше бы applets допилили.

Сразу фпечь. Жаба должна подохнуть вместе с ссанымив муках.

>Мобильный телефон, оснащенный ОС Linux и технологией JavaFX будет стоить порядка 30-50 долларов

0.o дайте... десяток.

Ну с Silverlight можно и не мерять наверное. Все равно микрософтоподелие будет в разы медленнее.

гуйня из жабы? ща порекомендуют 4 Гига памяти на телефон докупить, еле шевелящиеся аплеты сдохли, давайте новое гуано продвигать

>Уж лучше бы applets допилили.

Уже-с, http://java.sun.com/jsp_utils/PrintPage.jsp?url=http%3A%2F%2Fjava.sun.com%2Fd... допиливают-с. Прислушиваются к требования масс-с

дополнительный пункт меню к засиранию сети, на первое флеш, на второе сильверат, на третье жаба. кушайте не обляпацтесь.

Applets are back! - ага, отдуда и вылезли

Fat Client JVM, - это как объевшийся макдональдса пиндос?

нах такие поделия

>гуйня из жабы? ща порекомендуют 4 Гига памяти на телефон докупить, еле шевелящиеся аплеты сдохли, давайте новое гуано продвигать

"OperaMini не тормозит", — повторять как мантру.

JavaFX — это прежде всего язык, остальное — апплеты, десклеты/шматлеты — только лишь средство отображения.
Учитывая то, что в JavaSE 6u10 EA аппаратное ускорение Java2D включено по умолчанию через OpenGL, то новая технология обещает быть гораздо быстрее Flash и Silverlight, которые работают на GDI.

Пусть уж лучше Жаба будет, чем Сильверлайт или флеш

Еклипс под ним работает?

Чёто долго они запрягают. Анонс был в мае 2007, релиз для телефонов - весна 2009. А паровоз-то уже далеко... И опять они назвали _новый_ язык джавой. Достали уже.

>быстрее Flash и Silverlight, которые работают на GDI

4.2

http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2008/05/flash_uses_the_gpu.html

Silverlight в родной ОС использует DirectX. Но это ему явно не помогает.

>производительность логики хорошая,

ну разумеется jvm будет побыстрее флешевой жабаскриптовой вм.

>rendering не меряли.

вот тут оно и сливает. и по скорости загрузки.

а во флеше не тормозное 3в есть http://lolks.ru/kareha.pl/1216933488/l50

У меня скрисейвер - Flash lite application, работает без нареканий (Nokia 6500). Сам хотел сделать свой скринсейвер, но не нашёл свободного инструментария.

Что-то никто не сказал, что сабж - опенсорс. В отличие от того же сильверлайт.
А впечатление от открытости флекса сводится на нет закрытостью флеша (который уже шесть лет как не могут реализовать для x86_64).

>x86_64

идиоты никого не интересуют.

>>Уж лучше бы applets допилили.

>Уже-с, http://java.sun.com/jsp_utils/PrintPage.jsp?url=http%3A%2F%2Fjava.sun.com%2Fd.. . допиливают-с. Прислушиваются к требования масс-с

Imho update 10 имеет значение только для пользователей нестандрартных операционных систем aka Windows.
Пользователи Linux,MacOs,*BSD не имеют гемора с update ми java.

По сабжу: а кто-нибудь уже пробовал новый билд мобильной оперы http://reslab.nnm.ru/opera_95_build_1780 ? Как оно?

> Пользователи Linux,MacOs,*BSD не имеют гемора с update ми java.

Из десяти машин с зоопарком дистрибов апплеты заработают на двух, и то не искаропки. И про обновления при этом лучше забыть, потому что для установки нужен root, и обновлять жабу в репозиториях десктопных дистров никто особо не чешется.

хм, на сколько я понял - у них сейчас есть версии только под винду и мак

Где там по ссылке про Update 10? Там про апплеты и новый способ встраивания в броузер

Наконец то выпустили, может закопают таки флеш..

>Silverlight в родной ОС использует DirectX. Но это ему явно не помогает.

Чушь. Путаете с WPF. У Silverlight только программная отрисовка

как-то проплывало сравнение silverlight, flash и java-апплетов на тестовой проге с кучкой летающих по окошку красных шариков, так там silverlight всех уделал только в путь

>как-то проплывало сравнение silverlight, flash и java-апплетов на тестовой проге с кучкой летающих по окошку красных шариков, так там silverlight всех уделал только в путь

Об используемом видеодрайвере ничего не говорили?

>Однако, сначала Sun должна будет обойти Adobe с их зарекомендовавшей себя годами технологией Flash, и Microsoft с их новой платформой Silverlight.

провокация троллинга?

flash на мобильниках никак себя не зарекомендовал. А на десктопах убог, падуч и вообще ни на что, кроме примитивных игр, видео/audio плейров и совсем уж ненужных вставочек в браузере, не способен.

мс вообще со своим флешподобием опоздал. Тем более на мобильниках.

> Об используемом видеодрайвере ничего не говорили?

под виндой дело было, полноценный драйвер скорее всего, как положено

ага, под мак апдейтов просто нету :(

>И про обновления при этом лучше забыть, потому что для установки нужен root, и обновлять жабу в репозиториях десктопных дистров никто особо не чешется.

Ты про слаку чтоли? Или ослеп?

флеш - унылое говно, искренне желаю ему скоропостижной кончины, уж лучше жаба

> java.sun.cum

хорошая опечатка ;)

По моему наиболее интересным является переписывание браузер плагина, который теперь будет исполняться в своём адресном пространстве.
Достаточно полезная идея. Это приведёт к тому, что падение или торможение JavaFX не уронит/остановит браузер. Так-же интересна возможность перетянуть JavaFX аплет на десктоп(анонопротивникам десктопа неинтересно) и исмользовать его как самостоятельное приложение.
Для разработки вроде выложили Netbeans-плагин.