JavaFX справка в формате CHM

А что, PDF уже отменили в качестве кроссплатформенного обмена документами?

А это не windowzWay.

это гик так пытается маскироваться?

И какой идиот придумал запихивать документацию и книги в этот долбаный chm? Он же совершенно непригоден для нормального использования!

нескажи, под виндой он весьма кошерен, ибо позволяет запихнуть хтмл хлам в один компактный архив. В линуксе есть замена war, но увы гномосячие прогие го не понимают.

>ибо позволяет запихнуть хтмл хлам в один компактный архив.

О, класс. А давай хлам в /usr/lib тоже положим в архив. И /boot тоже. На фига? И что, gzip/bzip2/lzma разучились html сжимать?

> И какой идиот придумал запихивать документацию и книги в этот долбаный chm? Он же совершенно непригоден для нормального использования!

Чем это он непригоден? Вот pdf под linux читать нечем, это да. Дерево мелких хтмл-файликов таскать по хардам - тоже то ещё занятие. А chm - имхо оптимум.

Тролль из тебя никудышный, когда приводишь аналогий из жопы, хотябы старайся их подогнать, да и с логикой у тебя глюк, ну зажми /usr/lib в архии lzma он что бинарники разучился сжимать? Ох народ…

Я ни фига не троллю, я действительно не понимаю, на фига нужен chm.

>Вот pdf под linux читать нечем, это да.

слишком толсто.

по теме разгоревшейся дискуссии - и pdf и chm отлично читаются, но pdf, конечно, покошернее будет.

До тех пор пока не вышел новый педеэф с флешем и шлюхами.

> File: javafxdocbuild101.doc (3.3mb) > Use browser’s Save As, then renamed file to javafxdoc.chm

А сразу обозвать файл blablabla.chm вместо плясок с бубном автору религия не позвояет?

Я объяснил выше и все поняли. Если для вас возможность сохранить зеркало сайта в один файл и не распаковывая просматривать не нужна, то это не означает что все с вами согласны.

Да, по теме сабжа и реализованной навигации в этом самом chm, автор - феерический идиот, ибо навигация ни к чёрту. Половина ссылок вообще непонятно для чего сделаны. Ссылки на разделы ведут на start page.

>>Вот pdf под linux читать нечем, это да.

> слишком толсто.

Ну так разрабатывай сокет - это ещё пригодится тебе.

Вот знаете, это напоминает именно быдло. Обсуждать в каком формате записана информация, вместо того, что бы обсуждать именно информацию.

По теме: достаточно хороший сборник документации... Но только похоже, что писался именно разработчиками, а geekycoder просто утянули документацию к проекту.

>И какой идиот придумал запихивать документацию и книги в этот долбаный chm? Он же совершенно непригоден для нормального использования!

Очень удобно читать на PDA через CHM Reader. Правда, PDF через RepliGo еще удобнее, но конвертить надо. CHM позволяет производить поиск, строить индекс ключевых понятий, что в PDF невозможно, по крайней мере я еще ни одного мана в PDF с индексом не встречал. Также удобно через поиск находить страницу справки и в дереве открывать раздел, в котором она содержится. Помогает при старческом склерозе, когда начинаешь забывать то, что когда-то знал. Вас это тоже ждет между прочим, молодежь.

Опять же war, а есть Java-тулзы для чтения war? Если есть, почему справка к IntelliJ IDEA и NetBeans в формате html, а не war? По мне так компактный chm или war лучше чем 1000 файлов html и gif+jpg. Т.к. поиск по одному файлу происходит гораздо быстрее, чем по сотням, опять же как осуществлять поиск по директориям html? >А сразу обозвать файл blablabla.chm вместо плясок с бубном автору религия не позвояет?

Не позволяет кривой движок WordPress, которым аффтор пользуется. Кстати, наверняка этот WordPress написан не на жабе, а на каком-нибудь самодельном га.не.

> До тех пор пока не вышел новый педеэф с флешем и шлюхами.

Пофигу есть там флешь или нет. kpdf медленно рендерит текст и не отображает структуру документа, xpdf отображает, но рендерит ещё хуже чем kpdf, ghost вообще не для этого..

>И какой идиот придумал запихивать документацию и книги в этот долбаный chm? Он же совершенно непригоден для нормального использования!

Очень удобно читать на PDA через CHM Reader. Правда, PDF через RepliGo еще удобнее, но конвертить надо. CHM позволяет производить поиск, строить индекс ключевых понятий, что в PDF невозможно, по крайней мере я еще ни одного мана в PDF с индексом не встречал. Также удобно через поиск находить страницу справки и в дереве открывать раздел, в котором она содержится. Помогает при старческом склерозе, когда начинаешь забывать то, что когда-то знал. Вас это тоже ждет между прочим, молодежь.

Опять же war, а есть Java-тулзы для чтения war? Если есть, почему справка к IntelliJ IDEA и NetBeans в формате html, а не war? По мне так компактный chm или war лучше чем 1000 файлов html и gif+jpg. Т.к. поиск по одному файлу происходит гораздо быстрее, чем по сотням, опять же как осуществлять поиск по директориям html? >А сразу обозвать файл blablabla.chm вместо плясок с бубном автору религия не позвояет?

Не позволяет кривой движок WordPress, которым аффтор пользуется. Кстати, наверняка этот WordPress написан не на жабе, а на каком-нибудь самодельном га.не.

>Пофигу есть там флешь или нет. kpdf медленно рендерит текст и не отображает структуру документа, xpdf отображает, но рендерит ещё хуже чем kpdf, ghost вообще не для этого..

okular очень хорошо рендерит.

>Кстати, наверняка этот WordPress написан не на жабе, а на каком-нибудь самодельном га.не

На php он написан.

WAR это ZIP.

Фаерфокс вроде умеет читать файлы из JAR.

JAR это тоже ZIP

В спеке JAR есть указание на папку в корне подназвание META-INF Там может быть файл который содержит хеши всех файлов. И файл который подписывает файл с хешами.

> okular очень хорошо рендерит.

В репе вижу только под четвёртые кеды :-(

kpdf, evince открыл ими более 200 журналов, рендерят нормально, структуру показывают, движок у них общий. Отконвертировать CHM в PDF религия позволяет.

нахрена???

А MHT? мне нравится. Все архивы в нём держу

Тов. Очевиднев, все это известно, только это никто не юзает, а распространение доки в war или jar поставит в тупик подавляющее большинство реципиентов.

>Очень удобно читать на PDA через CHM Reader.

Насколько я помню, все сколько-нибудь юзабельные читалки CHM для наладонников прприетпрные и платные.

Так это и есть заменитель kpdf для четвертых кед. Я его отдельно вообще не видел.

мдем. я парочку попробовал. то у них функционала почти нет, то в рюшечках до такой степени, что ужас.

забил и через алридер читаю, если какой поц в цхм что делает.

И почему это появилось на главной???

> Вот pdf под linux читать нечем, это да.

Господин клоун, сначала установите Linux, а только потом думайте над чем тролить.

> Дерево мелких хтмл-файликов таскать по хардам - тоже то ещё занятие.

Архиваторы уже отменили?

>Я ни фига не троллю, я действительно не понимаю, на фига нужен chm.

Он нужен для того чтобы некоторые вендузятники могли выделываться...

>Пофигу есть там флешь или нет. kpdf медленно рендерит текст и не отображает структуру документа, xpdf отображает, но рендерит ещё хуже чем kpdf, ghost вообще не для этого..

А родной адобавский акробат нельзя использовать по религиозным причинам. Бедный анонимус...

Chmox - a Mac OS X CHM viewer - смешное название. ((

К chm IMHO надо написать FUSE модуль. Тогда просмотрщик будет просто shell скрипт- монтирование и запуск firefox на это.

>Насколько я помню, все сколько-нибудь юзабельные читалки CHM для наладонников прприетпрные и платные.

А я читаю этим http://pocket-pc-ebook-reader.com/download.htm удобно и бесплатно.

>WAR это ZIP.

>Фаерфокс вроде умеет читать файлы из JAR.

>JAR это тоже ZIP

Походу вы спутали WAR от Sun и WAR от KDE http://en.wikipedia.org/wiki/KDE_WAR_(file_format) Ну и чем читать WAR от KDE под виндой?

а как в chm формулы и графики представляются?

> по крайней мере я еще ни одного мана в PDF с индексом не встречал.

Мне как то попадалась куча большая pdf и к ним индексный файл.
Вот это индексный файл нужно было загружать в adobe-rider ...
( это была промышленная документация на cd )


http://www.linux.org.ru/jcaptcha.jsp

Картинками.

>До тех пор пока не вышел новый педеэф с флешем и шлюхами.

эй, pdf - открытый формат, и пока это так, пусть туда хоть флеш встраивают - просмотрищиков от этого не убавится.

Убавится, этот ваш "открытый формат" распух до того что его адекватно поддерживает только одна программа, толку от него? А с флешем шансы альтернативных программ и так упадут, зато члесты насуют видеопрезентаций и прочего мусора туда, а вы будете думать чем его открыть 8).

Собственно и chm адекватно поддерживает только одна программа. Часто приходится распаковывать, чтобы нормально просмотреть доку. Толку от того, что всё в одном файле?

>Собственно и chm адекватно поддерживает только одна программа.

Этой фразой вы признали что есть только один браузер и она называется IE. Ибо chm это специфический архив html страниц с индексом и оглавлением, понятно что самым трудоемким в реализации является html.

> Часто приходится распаковывать, чтобы нормально просмотреть доку

А установить читалку, не?

>Толку от того, что всё в одном файле?

Ты не первый кто задает это умный вопрос.

А спеки на этот "специфический архив" существуют?

А погуглить?

"The format has been partially reverse engineered and there are container and internal files specifications available." (с) педивикия

всё ясно, можно закапывать.

Чудо, теж английским языком написали "files specifications available", что те не хватает благословления столлмана? Так возьми любой открытый формат архива, засунь туда хтмл с индексами, и будет те формат, благословенный и открытый, только никому он нахер не будет нужен.

Да мне и это говно нафиг не надо, всё что нужно есть в пдф. А про реверсеные спеки сказки своей бабушке рассказывать будешь, ага.

Бабуль не кипятись, спеки они и в африке спеки, реверсные даже кошернее, ибо что там опубликовали хз, а это реально работает! А пдф ваш, фекалие еще то, ведь это плод маразмов адоба, и не поддерживается ничем, да и много там лишнего, для простой документации, в общем со всех сторон фекалие.