Rails на JRuby за 15 минут

Что только не придумают, лишь бы не ставить .Net

>1. Groovy развил всё хорошее, что было в Perl/Python (и Ruby) в правильном направлении - получился отличный язык!

fxd :)

> Что только не придумают, лишь бы не ставить .Net

А что, там уже есть Ruby.NET с RoR?

>А что, там уже есть Ruby.NET

Dotnet powred Ruby:
IronRuby (Microsoft)
Mono Ruby.NET (Jaen,Mono Developers)
NetRuby (arton)
Rook (Castle Project)
Ruby/.NET Bridge (Ben Schroeder, John Pierce)
RubyCLR (John Lam)
Ruby.NET (Queensland University of Technology)

:)

>с RoR?

Вот тут ничего сказать не могу. Я в параллельной системе мигрировать
подумываю, с mod_php и FastCGI/php на Quercus :)

>Вот тут ничего сказать не могу.

э, вся "сила" руби - в РоРе.Без него руби нафиг не нужно.

>э, вся "сила" руби - в РоРе.Без него руби нафиг не нужно.

э... тут всё от условий зависит.

Я RoR'ом не пользуюсь. А вот Ruby-скриптами в Amarok - да. Значит, для меня RoR - фигня, а Ruby - всё ;)

>>volh, я конечно рад, что ты сравнил JRuby с Matz Ruby 1.9, но ниче >что последний не поддерживает Rails?

>да, это ниче. потому что 4.2. рельсы запускаются на 1.9 с конца >прошлого года.
>volh (*) (30.08.2008 22:25:23)


http://www.rubyonrails.org/down

We recommend Ruby 1.8.6 for use with Rails. Ruby 1.8.5, 1.8.4 and 1.8.2 are still usable too, but version 1.8.3 is not. Ruby 1.8.7 still has some bugs to straighten out.

Хм.. а написать на сайте ROR про то, что можно юзать классную и быструю 1.9 просто забыли?

> Хм.. а написать на сайте ROR про то, что можно юзать классную и быструю 1.9 просто забыли?

Человек не в теме. 1.9 никто пока не использует в продакшене.

http://www.ruby-lang.org/en/downloads/ The current stable version is 1.8.7.

и что все носятся с этим Ruby непонятно

>Человек не в теме. 1.9 никто пока не использует в продакшене.

речь шла о "не поддерживает Rails", про продакшен никто не заикался. кроме того, и это тоже 4.2 ) у меня крутятся несколько pet projects для одних ребят на sinatra и merb под ruby 1.9, всем доволен.

>> э, вся "сила" руби - в РоРе.Без него руби нафиг не нужно.

в чем сила ? )))

>в чем сила ? )))

говорят, что теперь написать быдлогостевую даже проще, чем на пыхпыхе

> речь шла о "не поддерживает Rails", про продакшен никто не заикался. кроме того, и это тоже 4.2 ) у меня крутятся несколько pet projects для одних ребят на sinatra и merb под ruby 1.9, всем доволен.

мдааааа... речь шла о том, что Rails & Ruby communities рекомендуют 1.8.6 версию для работы, которую JRuby обгоняет, и поэтому является здравой альтернативой текущим вариантам деплоймента.

Это уже вы начали приплетать YARV, пример запуска монгреля в 1 строчку, который надо установить, настроить кластер, повесить перед этим ngnix - работы больше чем с glassfish.

Но если уж вам в краткости посоревноваться: jruby -S gem install jetty-rails cd myrailsapp jruby -S jetty_rails

Слушайте, народ, а вы вообще руби на чем запускаете в продакшн? (Интересует, естественно, вариант, когда много серверов для одного и того же приложения.)

> Слушайте, народ, а вы вообще руби на чем запускаете в продакшн? (Интересует, естественно, вариант, когда много серверов для одного и того же приложения.)

Недавний опрос на ror2ru показал что все переходят/перешли на Passenger(ngnix+apache+mod_rails)