IntelliJ IDEA 8

> Игры под мобилки? Вы заете хоть кого то кто в них играет?

Это больше от игры зависит чем от того, на чём она написана. Под J2ME есть и нормальные игры а не только тупые стрелялки. Примеров приводить не буду - у каждого свои критерии нормальности.

>интересно 8-ка тоже изначально такая же глючная.

Вполне может быть. И что? Явно же что релиз был приурочен к 91-летию ВОСР. Разработчики себя с праздником поздравили

Вопрос из IRC. Как в Eclipse делать step into с выбором конкретного метода?

www.jetbrains.com/idea/features/compiler.html#link6

step into -- костыль для безруких

> step into -- костыль для безруких

А по подробнее?

re:Visual Paradigm уже не котируется?

А вы на нём с большими проектами пытались работать?

Самое приличное что сейчас есть на рынке для UML - Together от Borland,
к сожалению проект почти не развивается

под Eclipse есть ещё Omondo - но жутко медленный

под NetBeans UML - просто ужасен

SDE - есть для Eclipse и IDEA - но он жутко медленный на больших объёмах данных.

> уж всяко лучше блевотного SWT

Отнюдь.

Хорошая тулза, возможно для java разработчика и денег своих стоит. Но чтобы на поиграцо - дороговатая.

Вот многие приводят в качестве аргументов в пользу эклипса его богатые возможности и множество плагинов на все случаи жизни. Моя позиция такая: в Идее в целом меньше возможностей и меньше плагинов (ненамного, но действительно иногда кое-чего очень не хватает). Но зато та базовая функциональность, которая есть реализована на порядок УДОБНЕЕ, чем в эклипсе. Про UI и хоткеи говорить не буду - вещь сугубо индивидуальная.

Начинал с jEdit и Eclipse, через полгода с удовольствием перешел на Идею. С тех пор юзаю Эклипс только в тех случаях, когда нужна какая-то функ-ность, которая пока что отсутствует в идее. С выходом восьмерки скорее всего полностью откажусь от эклипса.

а что за функциональность такая есть в eclipse, чего нет в IDEA?

>а что за функциональность такая есть в eclipse, чего нет в IDEA?

Нормальный LookAndFeel и куча плагинов, вместе с которыми IDEA Eclipse'у просто не конкурент. Впрочем, кодерам, которые ничего кроме J2SE, J2EE не видели этого преимущества не оценить.

>а что за функциональность такая есть в eclipse, чего нет в IDEA?

обычно мало-кому нужные плагины. под клипсу пишут все кому не лень, только качество этих плагинов в 80% случаев такое низкое что ставить их себе дороже. например gwt-шный плагин появился для эклипса раньше чем в идее, но зато был неприятный баг в виде самопроизвольного открывания уже редактируемого класса в новом эдиторе, в результате чего имелось несколько эдиторов с одним и тем же классом.

> а что за функциональность такая есть в eclipse, чего нет в IDEA?

CDT!

> а что за функциональность такая есть в eclipse, чего нет в IDEA?

PyDev

Джава не томозит! Убейтесь как Томми !

А имакс таки уже не иде?

Отлично.. Жаль только, что проприетарщина.. Но, зато весьма качественная..

>Джава не томозит! Убейтесь как Томми !

Томе из-за тормознутости явы и убился норк

>Но чтобы на поиграцо - дороговатая.

На поиграться EAP есть. Через месяц новый EAP. И играешься до усрачки. А $250 дороговатая? Да у меня материнка дороже стоит и пара кулеров столько же. Так шо стОит IDEA как раз копейки, тем более если зарплата московская™, aka 60000 руб и выше.

YourKit profiler

> тем более если зарплата московская™, aka 60000 руб и выше. Ну и причем здесь московская зарплата? Анонимусам лишь бы очередную бесмысленную хрень отписать..

>в клипсе хорошего только быстрый запуск Ой, а давно это в клипсе быстрый запуск? Я чего-то упустил? Или он быстрый только по сравнению с Идеей?

>Работают люди или в идее или если java душит в нетбинсе

В Идее не пробовал работать. А вот в нетбинсе пробовал. Учитывая, что пишем под J2ME, то от ИДЕ надо совсем не много. И нетбинс устраивал, пока все файлы были маленькими. А вот когда появился большой файл, тогда началась жопа. Вплоть до исчезновения содержимого файла после редактирования. Теперь работаем в Эклипсе. Эх, был бы он немного быстрее...

>SDE - есть для Eclipse и IDEA - но он жутко медленный на больших объёмах данных.

Но таки есть. И был под IDEA ещё ХЗ когда.

И по функционалу он получше того сонмища UML-утилит для Eclipse.

> Ну и причем здесь московская зарплата? Анонимусам лишь бы очередную бесмысленную хрень отписать

видимо притом, что с московской зарплатой потратить 250 долларов проще, чем с зарплатой в 20 т.р.

>Самое приличное что сейчас есть на рынке для UML - Together от Borland,
>к сожалению проект почти не развивается

а что значит "почти не развивается"? т.е. какие вы там изменения хотели/ожидали бы увидеть?

>а что значит \"почти не развивается\"? т.е. какие вы там изменения хотели/ожидали бы увидеть?

Потдержку тем Windows Vista и полупрозрачного рендеринга. Это сейчас на данный момент самое актуальное в программировании. Например Delphi 2007 еще не поддерживает Windows Vista, а Delphi 2009 уже поддерживает в полном объеме

> Ну и причем здесь московская зарплата? Анонимусам лишь бы очередную бесмысленную хрень отписать..

Как причем? А в чем тогда вопрос? Нужно обязательно бесплатно? Под GPL? Eclipse и тот вроде не под GPL. Если нужно бесплатно и открыто, пользуй Eclipse. Кому нужны не шашечки, а ехать, найдут $250 на покупку восьмерки

Да, кстати, найди мне под GPL средство разработки лучше чем VisualParadigm. Устанешь

> Вопрос из IRC. Как в Eclipse делать step into с выбором конкретного метода? www.jetbrains.com/idea/features/compiler.html#link6

А вот и ответ. В Eclipse есть step into selection (Ctrl+F5). Просто устанавливаем курсор на нужный метод и жмём Ctrl+F5 (или выбераем step into selection в меню). Эта фича появилась пять с половиной лет назад.

> а зачем значОк явы у новости затемнили?

Мода такая пошла - темные GUI, темный Президент США....

>Тормозить она не перестанет ни-ког-да - факт. В остальном отличная IDE, но на блевотном swing.

Учи матчасть. IDEA Swing не использует.

> Потдержку тем Windows Vista и полупрозрачного рендеринга.

Java поддерживает полупрозрачный рендеринг и никогда не будет делать отдельную поддержку для Windows Vista. И это правильно.

> Было помутнение у людей, написали ИЛ-2 Забытые сражения. Получился глючный тормоз. И что самое неприятное этот глючный тормоз никуда кроме винды не перенесли.

Не надо врать. Народ хренел, как он быстро и хорошо шел на невъебенно слабых компах. А в игровых журналах про графику Ил-2 говорили "бейсбольной битой по башке"

> там по-моему была пара незначительных модулей на яве, если я ничего не путаю

На явы было все, исключая конечный рендеринг изображения.

>Учи матчасть. IDEA Swing не использует.

O_o

>>Учи матчасть. IDEA Swing не использует.

>O_o

Ога, рендерит прямо через уиндоус уиста фреймбуфер в 3D конвейер видеокарты.

Тсс, пацаны не спугните толстого, он - мой! Он наверное думает, что Nimbus, Ocean и Alloy.Bedoin это SWT-скины

>Ога, рендерит прямо через уиндоус уиста фреймбуфер в 3D конвейер видеокарты.

>Тсс, пацаны не спугните толстого, он - мой! Он наверное думает, что Nimbus, Ocean и Alloy.Bedoin это SWT-скины

Идиот, декомпилируй %idea_home%/lib/idea.jar, найди хоть один вызов свинга, ткни пальцем. Только не найдешь ничего, кроме пары левых JDialog'ов и JFileChooser.

>найди хоть один вызов свинга, ткни пальцем

бугага. вот сам и декомпелируй. советую смотреть в сторону idea.jar:com/intellij/ui/

хреновый из тебя троль. вот первый же класс из этого пакаджа http://img401.imageshack.us/my.php?image=idea3xb1.png

>Но чтобы на поиграцо - дороговатая.

на поиграться есть триал и EAP

>никогда не будет делать отдельную поддержку для Windows Vista. И это правильно.

да ну? А сановцы, помнится, один из новшеств swing'а в java6 представляли полную поддержку UI висты

Отлично. Закапывайте обратно.

шифт-ф7, смарт степ инто

Смешно, ага, посмеялись. Как еще умеешь острить, petrosjan.gif?

>Нормальный LookAndFeel

Это swt'ное убожество считается нормальным LnF? Бугагашеньки.

>и куча плагинов

90% глучное гавно нах никому не нужное.

Всё ценное что есть в Eclipse называется CDT...

Да и то, некоторые вещи для C/C++ в Netbeans сделаны лучше...

>Впрочем, кодерам, которые ничего кроме J2SE, J2EE не видели этого преимущества не оценить.

Впрочем почему ничего не видели? Видели. Например http://plugins.intellij.net/img/screenshots/org.intellij.scala_1682.PNG

Читать не умеешь? Вопрос был про Eclipse, а не про IDEA. И ответ уже найден.

> Учи матчасть. IDEA Swing не использует.

Ты идиот?

> Это swt'ное убожество считается нормальным LnF? Бугагашеньки.

Я считаю SWT превосходным, а LnF между прочим там не свой, а GTK-шный. Ну ладно, разве что эти загруглённые огромные табы там уродливы, остальное тип-топ.

Неа, он просто жирный толстый тролль, я же говорил, оставьте его мне.

Естественно что Идея Эклипсу не конкурент. У них разные направления.

Эклипс, как Java\J2EE IDE падает от любого чиха, регулярно придумывает сам себе ошибки, половина плагинов не совместима с последней версией, а разработчики про обратную совместимость даже не слышали.

А вообще, эклипс как _платформа_ для приложений не плохая вещь, но вот реализация тех-же Java\J2EE\Ant\прочих вещей оставляет желать лучшего, хотя Eclipse CDT по сравнению с Visual Studio 2008 на порядок приятнее.

IDEA ориентирована на корпоративный рынок Java\J2EE, Eclipse (как платформа) пытается быть везде и сразу. Если бы пришлось выбирать между Eclipse\IDEA для Java\J2EE - выбор однозначно IDEA, но для с++\php и других - тут уже преимущество у эклипса.

Нечего привязываться к одной IDE, надо пользоваться тем что лучше всего помогает справится с текущей задачей.

Иногда полезно смотреть чуть дальше своего носа, а не орать <на то что меня подсадили> супер, остальное отстой.