LINUX.ORG.RU

IntelliJ IDEA 9

 ,


0

0

Вышла новая версия IntelliJ IDEA - одной из лучших IDE для разработки на языке Java. Впервые программа выходит в двух редакциях - коммерческой и opensource версии, доступной под Apache License 2.0.

Основные изменения:

  • Повышение скорости работы
  • Улучшения функций анализа кода и автодополнения
  • Расширенная поддержка Java EE 6 - Glassfish 3, EJB 3.1, Servlet 3.0, JPA 2.0, JSF 2.0, Web Beans и Bean Validation (только в коммерческой версии)
  • Улучшения пользовательского интерфейса
  • Предварительная поддержка Java 7
  • Расширенная поддержка Groovy и Scala, добавлена поддержка Clojure
  • Поддержка PHP, Flex (в коммерческой версии)
  • Поддержка новых web framework: Tapestry, GWT 1.7 и 2.0, Spring 3.0; поддержка Google App Engine (только в коммерческой версии)
  • Расширена поддержка Maven
  • Добавлена поддержка разработки для Android (в коммерческой версии)
  • Расширена поддержка Git, добавлена поддержка merge tracking в subversion 1.6

>>> Подробности

★★★★★

Качаю.

Наконец-то свободная IDEA. За счет конкуренции будут нормальные плагины в Иклипс.

И сам Иклипс будет более логичным и эргономичным. Или кирдык Иклипсу вместе с SWT/JF/RCP/Nebula.

Bioreactor ★★★★★
()

Чем свободная версия отличается от обычной? Какие ограничения?

P.S. Флейма ради: чему оно лучше чем выходящий через несколько дней NetBeans 6.8 с J2EE6?

anonymous
()

Уже скоро грядет NetBeans 6.8, у него будут те же плюшки: и Java EE 6, и этот ваш новый РНР с лямбдами и неймспейсами.

CARS ★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Трындец, можете закапывать - EE разработка на коммунити версии невозможна, даже сервлеты с JSP и те повырезали!

anonymous
()

>Повышение скорости работы

Следует так понимать, что в повышении скорости разработки под java больше предложить нечего?

impfp
()

решил вот седни идею рестартануть, а она мне опа - 9ка доступна. но новость лень оформлять было.

Deady
()
Ответ на: комментарий от swar0g

>Я всегда думал, что лучшая среда разработки - это vim

Толсто :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от swar0g

>Я всегда думал, что лучшая среда разработки - это vim

+1

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от swar0g

точно. а для жабы рядом еще eclipse в фоне должен парить ;)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Из обрезанного нужно только:
- Structural search & replace
- HTML, XHTML, CSS

Остальное не нужно.

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Поскольку теперь сурсы открыты - можете писать патчи. И даже распространять свою версию, с блэкджеком и шлюхами зелёными хренями.

slonopotamus
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

можно попробовать swing'овый look&feel покрутить, но возможно интерфейс от этого раскорячит

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>может у меня все окна в системе зеленые, а эта хрень зеленой быть отказывается.

от блин проблема-то. срочно писать багу со статусом critical. да как они могли!!!!

Tails
()
Ответ на: комментарий от Tails

> срочно писать багу

это не бага, это своего фича. ну либо swing ненужен ;)

Rastafarra ★★★★
()

да, приятная штуковина. на первый взгляд достаточно шустра и интерфейс не раздражает как в eclipse. по производительности с netbeans сравнивать даже не приходится, после версии 6.5 последний тормозит ужасно даже на неслабом железе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

editor — да. а остальное? может у меня все окна в системе зеленые, а эта хрень зеленой быть отказывается.


Settings -> Appearance -> Look and Feel

Можно выбрать «GTK+», тогда будет использовать тему GTK. Но выглядит он все-равно как не родной, в отличие от NetBeans, который использует тот же GTKLookAndFeel по умолчанию и выглядит при этом нормально.

Fice ★★
()

Показалось, что Idea работает быстрее NetBeans, но, похоже, дело просто в более удачно подобранных параметрах JVM.

idea.vmoptions (так было по умолчанию):

-Xms128m
-Xmx512m
-XX:MaxPermSize=250m
-ea

Попробовал запустить NetBeans с теми же параметрами:

$ netbeans -J-Xms128m -J-Xmx512m -J-XX:MaxPermSize=250m

Кажется, стал шустрее, но результат может зависеть от системы и объема доступной оперативной памяти. Когда-то подбором этих параметров удалось заставить NetBeans быть пригодным к использованию на компьютере с 256 MB ОЗУ.

Fice ★★
()
Ответ на: комментарий от Fice

>Можно выбрать «GTK+», тогда будет использовать тему GTK. Но выглядит он все-равно как не родной, в отличие от NetBeans, который использует тот же GTKLookAndFeel по умолчанию и выглядит при этом нормально.

А еще в системе можно установить тему Nimbus и запустить NetBeans с Nimbus, и будет видно, что Nimbus в NetBeans стремный...

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>За счет конкуренции будут нормальные плагины в Иклипс.

Плагины в еклипсе нормальными никогда не будут. Скорей бы его закопали.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от Round

>Что-то их «коммунити эдишн» больше напоминает демо-вершн...

А так и задумано в нормальном софте. Комьюнити едишены либо для студентов либо как демонстрашка. Хочешь нормально работать плати.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от Klausd

>У нетбинса просто ублюдский редактор кода

Чем?

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> maxcom (*) (09.12.2009 13:31:53) > Проверено: maxcom (*) 09.12.2009 13:32:37

Диктатура


«Хорошо быть королём!» (с) Мел Брукс

anonymous (*) (09.12.2009 16:42:21)


а не писбоем :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Вот только толку от неё никакого ибо обрезана.


Слышал что плагин для Scala под Idea продвинутее, чем под Eclpse. Не знаю, правда или нет

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Scala под Idea продвинутее, чем под Eclpse

Не знаю. В эклипсе он просто не работает. Под нетбинсом более-менее.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Слышал что плагин для Scala под Idea продвинутее, чем под Eclpse. Не знаю, правда или нет

Одерский так говорил, хотя сам пользовался Эклипсом. :)

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от telepat

Если заучить горячие клавиши, то в идее все шустрее делается и настраивается. Лучше редактор, хотя после эклипса он кажется неудобным. Вроде как мощнее средства для рефакторинга. Умеет полноценно отлаживать jsp. Нормально работает с aspectj (эклипс иногда показывает, что метода не существует, хотя он есть))

Нетбинс всегда был тормозом, хотя я вот недавно его попробовал для php, скачал версию php-only, очень удобно оказалось, лучше чем в эклипсе.

Но после чего-нибудь вроде эклипса Idea покажется неудобной. И при всем при этом я видел массу людей, которые долгие годы пользовались эклипсом, а потом постепенно перешли на идею. А вот обратного не видел ни_разу.

slyjoe
()

Кстати, кто нибудь в курсе, есть ли уже генератор халявы под сабж?

И это, в табах редактора шрифт какой-то уроцкий и не меняется, это было во всех версиях идеи, как его поменять?

slyjoe
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

> а я почему-то нормально прикручивал к восьмёрке неродной lnf.

ну еще один... как поменять цвет фона дерева проекта?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoe

> в табах редактора шрифт какой-то уроцкий и не меняется, это было во всех версиях идеи, как его поменять?

да, блин, никак (темы не считаются). привет swing-у.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Ну вроде через font.properties как-то можно поменять...

slyjoe
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.