IBM купит Sun за 7 млрд. долларов

Ееее!!!

Интересно, как будет обстоять дело с продукцией Sun.. особенно боязно за софт))

>Ожидается, что официально о сделке будет объявлено либо в пятницу, третьего апреля

Машина времени сломалась? Тогда уж надо было и текст новости поправить

Они таки продались... Закат солнца?

Мне не вполне понятно зачем надо было за 1Млрд $ покупать MySQL... Чтобы потом продать компанию вместе с ним? Честное, слово, выглядит бредово...

Так мускуль всё равно не нежен,

>особенно боязно за софт))

А что софт?
*Java'е EE/SE ничто не угрожает - IBM сам ее активно использует (swing'у правда может поплохеть, ну да ладно).
*NetBeans - фиг знает. В крайнем случае, они отпочкуются назад в коммерческую фирму или, может, в некоммерческую организацию.
*MySQL - говорят, что он лежит в плоскости, параллельной DB2 и ему скорее всего ничего не будет (клиентура другая).
*VirtualBox - если пользовательская база большая, то скорее всего тоже ничего не изменится.
*OpenSolaris - ... вот это не знаю :)

Anyway, большинство софта или OpenSource, или имеет OpenSource-edition сборки

Хотя в любом случае, это решать не анонимным аналитикам, а IBM, посмотрим что будет :)

>*VirtualBox - если пользовательская база большая, то скорее всего тоже ничего не изменится.

не изменится состояние проекта или скорость его изменения?

>не изменится состояние проекта или скорость его изменения?

Его не закроют как ненужный.

Но еще раз - это гадание на кофейной гуще

Интересна судьба JavaFX...

Sun'овские заморочки несколько надоели: сначала JavaFX разрабатывали открыто, потом половину переделали и выпустили в закрытом виде, но обещают открыть, но при этом поддерживают проприетарные кодеки.

Ну?! где каменты

>Ну?! где каменты

нормальные люди сейчас спят. но флудильня будет ещё та

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&t...

Забавно, похоже Баллмер напуган :) Он говорит, что эта сделка на руку Microsoft, но как-то чувствуется, что ему на самом деле очень не хочется, чтобы она состоялась, как будто отговорить пытается.

>Интересна судьба JavaFX...

Это, imho, самое интересное :) [на Sun Tech Days надо будет попытать народ :)]

Пока никто никого не купил, хватит минорные версии постить, и разогревать обстановку

ААА! Чтоже теперь будет со спарками и соляркой?

Это просто невозможно даже упираясь в антимонопольные.

из них млрд санычу?

>то просто невозможно даже упираясь в антимонопольные.

с такими бапками их купить дело времени

Когда уже первоапрельские шутки закончаться? или просто сотрудникам sun не говорят что их покупают? Да и тем более такие сделки так быстро не решаются, всего месяц прошёл...

Про DB2 и AIX здесь мало кто слышал потому, что основная сфера применения этих штучек - это банки. Я правда, сужу лишь по требованиям по вакансиям в северной америке. Те банки которые вывешивают такие требования - у них даже коврики для мышек IBM. Видимо благодаря такой клиентуре IBM и выстояла все мыслимые и немыслимые кризисы. MySQL ничего не грозит. Банки и интернет-форума - очень разные ниши.

Sun же кренится с самого 2001. Они тогда продали тысячи миллиардов веб-серверов для интернет-магазинов, .com bubble лопнул, вчерашние покупатели стали продавать сервера с молотка. И вышло так, что Sun пришлось конкурировать с собственными серверами дополнительно решая ещё кучу проблем.

Самый главный и гениальный продукт Sun, по-моему мнению - Java. MS много раз пыталась украсть, примазаться, и до сих пор пытается и бешено завидует. Но серьёзность продукта разная: .net это цветастая хрень для детей пишущих свою первую 2d-аркаду. А джавный класс Bignumber(если кто не знает - этот класс предназначен для хранения в нём денег) хардварно ускоряется на уровне микрокода мэйнфреймами IBM.

Читал занятную статью, на тему, что если IBM всёже не купит Sun, то Sun скоропостижно сдохнет.

Вот и статья http://www.theregister.co.uk/2009/04/02/ibm_doesnt_buy_sun/

>Самый главный и гениальный продукт Sun, по-моему мнению - Java.

Он гениален только в плане раскрутки. Он неплох в плане задумки (и переориентации позиционирования, когда первоначальная задумка не прокатила). В плане реализации же - довольно посредственен.

>>то просто невозможно даже упираясь в антимонопольные.

>с такими бапками их купить дело времени

Мальчик, учи уроки, перечитывай букварь.

>Мальчик, учи уроки, перечитывай букварь.

хорошо, дядя

opensolarisкопец?

Опять слухи, интриги, скандалы, расследования?

>Он гениален только в плане раскрутки. Он неплох в плане задумки (и переориентации позиционирования, когда первоначальная задумка не прокатила). В плане реализации же - довольно посредственен.

Задумка java (байткод, jit, кросплатформенность) весьма подходит под определение "гениально" и сравнимо с задумкой C.

Посредственность реализации... что круче хотспота? .net? Не поверю. Mono? Не смеши.

>opensolarisкопец?

Было бы чему кончаться.

Солярокапец, однозначно... Жабонекапец, однозначно...

сегодня уже четвертое, ждемс... интригующе

А расклад таков:

Sun Java -> проприетарная IBM JRE/JDK
OpenJDK -> Apache Harmony
NetBeans -> Eclipse
GlassFish -> Apache Geronimo без JEE 6.0.
MySQL -> нет альтернативы -- будут поддерживать
OpenOffice -> Lotus Symphony
Solaris -> нет альтернативы -- будут поддерживать
ZFS -> нет альтернативы -- будут поддерживать, но не будут перелицензировать!

Объясню, почему не будут перелицензировать ZFS.
Для IBM важно сегментировать рынок так, чтобы это приносило им прибыль в долговременном плане. А это значит бимерам выгодно будет развивать существующие и новоприобретённые (если всё-таки купят Sun) технологии в тех нишах, где они наиболее приспособлены и УЖЕ востребованы. ZFS востребована датацентрами и хранилищами данных, тут уж Btrfs до неё ползти и ползти лет пять-семь — ничего не попишешь, это нормальная эволюция такого сложного ПО, как НАДЁЖНАЯ файловая система.

ZFS отлично себя чувствует только на одной платформе — Solaris (и ещё на FreeBSD, хи-хик :) ). Эту платформу выбрали вменяемые партнёры IBM по бизнесу. Так что этот сегмент бимеры ломать не будут. Linux и AIX — два различных непересекающихся сегмента, посреди них Solaris&ZFS. Балансирование от простого (Linux) к сложному (мэйнфреймы) через мощное промежуточное звено (Solaris) будет способствовать удержанию на плаву Синего гиганта. А вот ПЛАТФОРМА Java и средства разработки есть мощный козырь в борьбе с Microsoft на её же(!) платформе.

IBM не будет перелицензировать ZFS, чтобы не допустить загнивания Btrfs — последняя, всё же, рассчитана не на системы обработки данных, а на десктопы и рабочие станции.

Что касается MySQL.
Во-первых, этот сегмент рынка так называемый "длинный хвост".
Во-вторых, это часть стэка LAMP.
Бросать такое (в виду обладания инструментами полного цикла разработки для Web и "карманной" компашкой Apache Foundation) несерьёзно. Поэтому MySQL будет жить.

>Задумка java (байткод, jit, кросплатформенность) весьма подходит под определение "гениально" и сравнимо с задумкой C.

Тогда уж не задумка, а популяризация задумки. Все эти штучки существовали и ранее.

забыта Lustre vs GPFS и самая большая оплеуха от Sun в адрес IBM. TOP1 в кластерах (BlueGine/L в LLNL) собраный в фирме IBM - отказался от использования кластерной FS выпущеной IBM и использует Lustre.

так что тут выживет только что-то одно.

Где метка "1 апреля"?!

а где саныч? он уже вкурсе?))

>Задумка java (байткод, jit, кросплатформенность) весьма подходит под определение "гениально" и сравнимо с задумкой C.

В "задумке C" нет ничего гениального. Просто она оказалась довольно практичной. "байткод, jit, кросплатформенность" - здесь Sun ничего не изобрела.

>Посредственность реализации... что круче хотспота? .net? Не поверю. Mono? Не смеши.

То, что ыт упомянул .NET/Mono и... больше ничего, говорит о том, что ты, мягко говоря, "плаваешь" в этом вопросе и тебе не с чем сравнивать:)

>В "задумке C" нет ничего гениального. Просто она оказалась довольно практичной. "байткод, jit, кросплатформенность" - здесь Sun ничего не изобрела.

Другими словами, гениальная задумка Sun была приготовить отличный инструмент с помощью этих компонентов. Примерно также и в случае C. Например Delphi был построен на гораздо более посредственных идеях.

>То, что ыт упомянул .NET/Mono и... больше ничего, говорит о том, что ты, мягко говоря, "плаваешь" в этом вопросе и тебе не с чем сравнивать:)

Твой прекрасный инструмент у которого "не-посредственная реализация" должен быть настолько хорош чтобы быть прямо у всех на виду. Если он существует только в недрах конференций гиков, то я дико ржу от твоих комментариев про "посредственную реализацию".

ЛУчше б было наоборот.
"Купи Sun и убей жабу"
Аналики с microsoft.com предрекают переход с java на ассемблер. 8-)

>ZFS -> нет альтернативы -- будут поддерживать, но не будут перелицензировать!

ZFS он CDDL. Зачем перелицензировать?

> ЛУчше б было наоборот.

> "Купи Sun и убей жабу"

> Аналики с microsoft.com предрекают переход с java на ассемблер. 8-)

+1

>> Посредственность реализации... что круче хотспота? .net? Не поверю. Mono? Не смеши.

> То, что ыт упомянул .NET/Mono и... больше ничего, говорит о том, что ты, мягко говоря, "плаваешь" в этом вопросе и тебе не с чем сравнивать:)

Что характерно, ты не упомянул того, с чем нужно сравнивать.

>Другими словами, гениальная задумка Sun была приготовить отличный инструмент с помощью этих компонентов.

Нет. как раз реализация этих (давно известных и неоднократно реализованных) - посредственная.

>Примерно также и в случае C. Например Delphi был построен на гораздо более посредственных идеях.

Ты ошибаешся:)

>Твой прекрасный инструмент у которого "не-посредственная реализация" должен быть настолько хорош чтобы быть прямо у всех на виду. Если он существует только в недрах конференций гиков, то я дико ржу от твоих комментариев про "посредственную реализацию".

Естественно. Дико ржи - ржач продлевает жизнь даже идиотам:)

Лучше пусть бимеры прикупят Sun, чем M$ с целью убийства Java.

>Что характерно, ты не упомянул того, с чем нужно сравнивать.

Да, это так. Потому что я не школьный учитель информатики и не лектор в унивеситете. Обычно я на собеседованиях вопросы задаю и говорю в чём соискатель неправ, а не читаю ему лекции:)

> ААА! Чтоже теперь будет со спарками и соляркой?

Блин, судя по комментам, тут у каждого второго Sun Workstation на спарке и соляре. Не пофиг ли? Массовыми и доступными они все равно никогда бы не стали.

>> Что характерно, ты не упомянул того, с чем нужно сравнивать.

> Да, это так.

"У нас есть такие приборы!!!111 Но мы вам о них не расскажем" (c)

> Обычно я на собеседованиях вопросы задаю и говорю в чём соискатель неправ

А ты попробуй это сказать здесь - поймешь, чем ЛОР отличается от собеседования.

Что-то хрен его знает, к чему это приведет в плане языка Java. Одно только радует - что NetBeans использует православный GPL, а то с еклипсом я не сдружился (просто вопрос привычки, ничего "личного" :) )

Порадовал коммент на слешдоте http://slashdot.org/article.pl?sid=09/03/18/1213209&from=rss

OK, I've got no special love for Sun, but please God please, do not let them get swallowed up by the IBM bureaucracy.

"New in Java 8! XML-binding database security extension protocol modules for WebSphere integrated at every level of the language, providing automatic clustering, fail-over and performance profiling! To support this feature, a critical part of many customer solutions, writing a Java class will now require an additional 37 configuration files, and if you make a mistake in any one of them, a cryptic error will be thrown at run-time. For security reasons, we can't tell you what the error codes mean. Also, half of java.* and javax.* no longer work according to the specification and javadoc, and XML will now be stored in binary. IBM consultants are available to help you with the transition."

-- 77IM

Попытай - потом расскажешь. Технология-то перспективная вроде.