LINUX.ORG.RU
Новости — Java  

Вышел Eclipse 3.5 Galileo

 


0

0

Вышла новая версия Eclipse 3.5 Galileo. Из новых возможностей:

  • значительно переработан Install New Software wizard;
  • улучшения в Compare Editor, в том числе динамическое обновление отображения изменений файла при сравнении;
  • улучшения в Debug view. Добавлена Breadcrumb, возможность быстрого переключения между suspend процессами;
  • улучшения в Project Explorer;
  • поддержка вертикальных выделений в текстовом редакторе (Alt+Shift+A);
  • применение патчей прямо из Synchronize view;
  • добавлен toString() генератор;
  • JUnit4 обновлен до версии 4.5;
  • и другие изменения.
Краткий список изменений, Полный список изменений.

>>> Страница загрузки

★

Проверено: hibou ()
← Вышел libVorbis 1.2.2
HTC HERO появится в России в августе →
 ← 1 2

> * поддержка вертикальных выделений с текстовом редакторе (Alt+Shift+A)

Ну наконец-то... :) Всех Eclipse'оидов поздравляю.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Как всегда монструозно?

Смотря с чем сравнивать. Если с jEdit, то да, если с IDEA и NetBeans, то нет.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>>А есть что-то более монструозное? :)
>А что, есть что-то хоть отдаленно имеющее подобный функционал?
То есть вы тоже считаете, что более монструозной ide не найти? :)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>То есть вы тоже считаете, что более монструозной ide не найти? :)
Читать будем учиться треды, или нет? Я спросил "по сравнению с чем?".

anotheranonymous ★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> То есть вы тоже считаете, что более монструозной ide не найти? :)

Под монструозностью вы понимаете тормоза, большой объем дистрибутива, кол-во занимаемой памяти или множество компонентов?

a3 ★
()
Ответ на: комментарий от a3

> Под монструозностью вы понимаете тормоза, большой объем дистрибутива, кол-во занимаемой памяти или множество компонентов?

Все вместе.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>>То есть вы тоже считаете, что более монструозной ide не найти? :)
>Читать будем учиться треды, или нет? Я спросил "по сравнению с чем?".
По сравнению с эклипсом, разумеется.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>>Под монструозностью вы понимаете тормоза, большой объем дистрибутива, кол-во занимаемой памяти или множество компонентов?

>Все вместе.

Тогда, как вы думаете, Xorg 6.9 был монструознее (полтора десятка компонентов), чем Xorg 7.x (полторы сотни компонентов), и что из них лучше?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Idea не шустрее. На 2х гигах памяти тормозит как проклятая. Эклипс чувствует себя отлично.

А если на борту только 512 Мб?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Тогда, как вы думаете, Xorg 6.9 был монструознее (полтора десятка компонентов), чем Xorg 7.x (полторы сотни компонентов), и что из них лучше?

Я не в курсе насчет иксов. И "монструознее" - не всегда значит "хуже".

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> А если на борту только 512 Мб?

Тормоза заметны, но работать вполне можно (CDT и PyDev).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> А если на борту только 512 Мб?

1 Гб памяти сейчас стоит как 1-2 часа работы среднего программиста. Память сейчас явно не ресурс и оправданием не является.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> 1 Гб памяти сейчас стоит как 1-2 часа работы среднего программиста. Память сейчас явно не ресурс и оправданием не является.

В таком случае глупо рассуждать о проблемах при 2 Гб оперативки. Дома у меня, например, 8 Гб. И не может себе их позволить только нищеброд ;)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> В таком случае глупо рассуждать о проблемах при 2 Гб оперативки

Проблемы с Eclipse исчезают уже при 1 Гб. При 2 Гб вообще никаких проблем.

kda ★★★★★
()

Замечательная новость!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Также еще и CDT 6.0 вышел.

Ну всё, сейчас буду всё это добро скачивать =)!

Deleted
()

Отлично! Ждем обновления PyDev, Subclipse и CodeCollaborator плагинов. Или можно смело ставить текущие?

PS: А темной темы так и не появилось? ):

MATPOCKUH ★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>> Тогда, как вы думаете, Xorg 6.9 был монструознее (полтора десятка компонентов), чем Xorg 7.x (полторы сотни компонентов), и что из них лучше?

>Я не в курсе насчет иксов. И "монструознее" - не всегда значит "хуже".

А на счёт чего вы в курсе? :)

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

Вот только доярки раздражают припонтованные. Текстовый редактор должон работать там где его запустили и не тормозить. Topic + java в печь.

да, EMACS!

alx_me ★★☆
()

автокомплит и подсказки в add/edit watch expression осилили или до сих пор их нет?

Tails ★
()

Самое большое преимущество - 100% Cocoa. (Я уже давал пруфлинки на кошерные HIG скриншоты.)

Короче, сегодня у меня праздник.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>> В таком случае глупо рассуждать о проблемах при 2 Гб оперативки

> Проблемы с Eclipse исчезают уже при 1 Гб. При 2 Гб вообще никаких проблем.

Это тока если ВСЕ 2 гектара отдать Eclipse. А если крутиться БД и АппСервант?

PS справедливости ради нужно отметить что другие ИДЕ на этом же проекте живут еще хуже (NetBeans / IDEA).

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Из биореактора пахнуло чем-то недобродившим. Мне голос оттуда предложил ИКД делать и умом тронутся как миллионы мудрых мух над java-ой. Спасибо, нет. Лучше реально пионерить на C++ VoIP чем бизнес процессы рисовать на "супер надёжной" и RTS Java :-D.

А так, молодца, посмешило. ;-)

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alx_me

>А так, молодца, посмешило. ;-)

Вы тоже насмешили. Eclipse является стандартом разработки, во многих кампаниях.

srgaz ★
()

Нетбинсукапец?..

JN ★
()
Ответ на: комментарий от srgaz

Можно RFC? услышать.

А то вы тоже смешной.

И да, ещё всё же кОмпания. Но предвыборная кАмпания. Если мне не изменяет.

Насчёт стандарта, то его нет, а в силу общей недоразвитости современного персонала, в том числе руководящего, ожидать можно любого "стандарта". Почитайте про причины создания Java как платформы - про квалификацию и количество персонала.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alx_me

Хороший пост про Java: http://blogs.tedneward.com/2008/04/06/The+Complexities+Of+Black+Boxes.aspx

> there are only about 20 or so people in the world who could look at that assembly dump and not draw incredibly misguided impressions of how the JVM operates internally; more importantly, because so few people could do anything useful with that output, it was to our collective benefit that this information was so hard to obtain.

> But this idea that only a certain select group of people are smart enough and understand the JVM well enough to interpret the results correctly? That's dangerous, on several levels.

cyberax
()
Ответ на: комментарий от cyberax

Хех, а я в своё время прорвался через все сложности и таки смог получить асмовый код из JVM :)

По пути, правда, пришлось какой-то плагин для JDK собрать из сорцов JDK же и как-то его подключитью.

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cyberax

Ну тада читайте дальше. Там где типа гуру написали один раз ядро JVM чтобы миллионы тупых и дешёвых мух не могли ошибиться. А то что поделие Java, как система, является довольно сложным поделием никто спорить не будет. Но то что понтоватые 20 вырастили себе достойных почитателей - факт. Даже никто понимать и не пытается, Они же сказали.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от VoDA

> Это тока если ВСЕ 2 гектара отдать Eclipse. А если крутиться БД и АппСервант?

На моем рабочем ноутбуке 2 Гб. Стоит ALT Linux с Xfce + Eclipse + apache tomcat + VirtualBox c Windows в котором MS SQL Server (на которую выделено 584 Мб памяти) + постоятнно открыты StarDict, Sonata, conky, Firefox с десятком вкладок. И ничего, очень даже мило уживается.

В принципе, desktop проекты на Eclipse можно разрабатывать и на 512 Мб памяти, но еще раз повторюсь: память сейчас абсолютно не ресурс.

kda ★★★★★
()

Эх, жаль, там поддержка мавена на примитивном уровне, буду юзать дальше idea...

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

> Вот только доярки раздражают припонтованные. Текстовый редактор должон работать там где его запустили и не тормозить. Topic + java в печь.

> да, EMACS!

Лечись.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

Java, C - не все-ли равно на чем деньги зарабатывать...

woopy
()
Ответ на: комментарий от kda

> Увы, Emacs для Java не может предложить и 10-той доли того, что может предложить Eclipse.

Между нами (никому не говори) он и для других языков не очень много может предложить. ;-)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> * поддержка вертикальных выделений с текстовом редакторе (Alt+Shift+A)

о да, это действительно не хватало.

и да, Eclipse - замечательная IDE не только для Java ;) под всеми любимый PHP, например, кроме эклипса нет НОРМАЛЬНОЙ _БЕСПЛАТНОЙ_ IDE.

Atmega64 ★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Между нами (никому не говори) он и для других языков не очень много может предложить. ;-)

Ну почему же, для Emacs есть проприетарный Xrefactory, который для C++ индексирует исходники пока лучше чем CDT/VisualAssist/... Так что рефакторить плюсовый код иногда удобнее в Emacs.

kamre ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Вышел libVorbis 1.2.2
Java
HTC HERO появится в России в августе →