Groovy++ догоняет Java по скорости

> Ы? Oprofile интегрирован в Eclipse

а что делать тем кому надо не linux-only - а еще и mac, win, solaris, bsd etc.?

Походу, она у тебя своя.

т.е. тормознутость автодополнения и плохой подхват изменений - этого в эклипсе + CDT нет?

Доо, находить очепятки - это дофига поезно.

а первую часть ты «случайно» проигнорил?

>> Ы? Oprofile интегрирован в Eclipse

а что делать тем кому надо не linux-only - а еще и mac, win, solaris, bsd etc.?

Индейцы, шериф, проблемы... ну ты понел :D

Вообще непонятный упрек - как будто MSVC есть на mac, solaris, bsd etc.

тормознутость автодополнения и плохой подхват изменений - этого в эклипсе + CDT нет?

ХЗ, меня Eclipse CDT вполне устраивает по скорости. Может, кому-то реактивному скорости и не хватает, но не мне.

Доо, находить очепятки - это дофига поезно.

а первую часть ты «случайно» проигнорил?

Про «логические ошибки»? Просто не понял, что это за ошибки такие.

>а что делать тем кому надо не linux-only - а еще и mac, win, solaris, bsd etc.?

Неужто визуал студией пользоваться?

> Вообще непонятный упрек - как будто MSVC есть на mac, solaris, bsd etc.

нет - но таки профайлер у них встроен в IDE, а не приделан сбоку, так что мне интересно, что iZEN имел ввиду, когда утверждал, что эклипс на порядок сложней

> нет - но таки профайлер у них встроен в IDE, а не приделан сбоку

Инженерненько.

>но таки профайлер у них встроен в IDE, а не приделан сбоку

Вы так говорите,как будто это что-то хорошее. И помимо профайлера код ещё писать надо, но такое ощущение что студия написано только для отладки... =/

> Где тебе недостаточно встроено?:

http://www.eclipse.org/linuxtools/projectPages/oprofile/images/oprofile_view.png

Образовывайся: Эрик Гамма, Кент Бек «Расширения Eclipse. Принципы, шаблоны и подключаемые модули», М.:Кудиц-Образ, 2005

Весь Eclipse — средства разработки Java, навигатор хранилищ CVS, любой инструмент — был внесён в качестве добавления. Т.е ничто не «встроено» в Eclipse. Не существует какого-то монолитного инструмента, к которому добавлялись бы все остальные. Вместо этого есть крошечное ядро, к которому всё и подключается.

В результате того, что все инструменты вносятся в виде добавлений, их добавлений получается большое количество. Среда Java и базовая часть Eclipse (v.2.1.1 — прим. моё) представляет собой набор из более 60 больших подключаемых модулей. А среда разработки приложений WebSphere корпорации IBM добавляет ещё 500 подключаемых модулей. Предположим, что есть система, построенная из тысячи подключаемых инструментов. Если вы хотите, чтобы она запустилась в этом столетии, необходимо существенно ограничить количество работы на каждое добавление при запуске. В частности, конечный пользователь не должен ожидать загрузки подключаемых модулей, которые присутствуют, но использоваться не будут.

Хотя производительность и является одной из самых неосновных вещей при разработке, она очень сильно влияет на архитектуру. Eclipse спроектирован для обработки тысяч подключаемых средств при загрузке, выделяя каждому из них по несколько миллисекунд.

> Образовывайся

Весь Eclipse — средства разработки Java, навигатор хранилищ CVS, любой инструмент — был внесён в качестве добавления. Т.е ничто не «встроено» в Eclipse

тогда читай выше про дополнения visual и думай

Я не зря привёл версию Eclipse (v.2.1.1), о которой рассказывали авторы книжки. Сейчас добавлений в Eclipse 3.5.1 на порядок больше.

> Я не зря привёл версию Eclipse (v.2.1.1), о которой рассказывали авторы книжки. Сейчас добавлений в Eclipse 3.5.1 на порядок больше.

здорово конечно, только вот чем:

http://www.eclipseplugincentral.com/

принципиально отличается от:

http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com

?

Количеством добавлений в БАЗОВОЙ среде, не? Ж))