Теперь уже и до prefnews.ru добрались постильщики новостей. ;-)

а причем здесь собственно Линукс?

а при том что Linux здесь выступает в качестве потенциальной ОС для развертывания платформы J2EE.

"Ненавижу бл..ть Microsoft!"

Вы что! SUN признала правомерность иска SCO к IBM, т.е. косвенно нагадила в сторону Linux. Читали? http://www.osp.ru/pcworld/2003/12/052.htm

"Ненавижу бл..ть SUN" (C) Goblin

Чёта я не допетрил - чего они хочуть та ?!? Ну окромя "лидерства технологии Java на рынке" само собой ? ;-))))))

>Чёта я не допетрил - чего они хочуть та ?!? Ну окромя "лидерства технологии Java на рынке" само собой ? ;-))))))

Не хотят быть "сожраными" Микрософт.

То есть, чтобы хлеб с маслом был.

Кому нужны железки, если нет готовых применяемых везде приложений.

И вся разница будет только в производительности железа.

"debian/linux - универсальная операционная система" -цитата с дебиан.орг

Написано однажды (и операционная система и приложение)-работает везде.

Открытое письмо Sun к Eclipse

кто нить знает есть ли реализация SWT на SWING или SWING реализация SWT ??

http://swingwt.sourceforge.net/

Баг с jump-message.jsp

Ну это то все и ежу понятно - непонятно, чего они от эклипсовцев то хочуть ???

>>При чем здесь линукс?
При том же при чем постят и паскаль, и си
>>Прочем эклипс?
При том что солнце хочет единого стандарта жабы, а еклипс это форк жабы(покрайней мере по гую)

"Я ПЛАКАЛЪ!" (с)

Ух ты! А если сравнить скорость ЖБосса работы на мастдае и линуксе? А если на мастдае сравнить скорость .НЕТ и ЖБосса? Жаба - был неплохой язычок для ушедших в мир иной апплетов и сейчас мидлеты клепать на Жабе можно. Только "кырпырытивные" сервера приложений ЕЕ для разводки лохов придумали - надобно из богатеньких буратин денюжки выколачивать. И с каждой версией тормоза у ЕЕ серверов работают всё лучше и лучше.

ЗЫ. Сравнил скорость загрузки и работы ЖБосса 3.2.1 и 3.2.3 - "прогресс налицо". Я ПЛАКАЛЪ! :))

Очень злой анонимус

>Ух ты! А если сравнить скорость ЖБосса работы на мастдае и линуксе?
Сравни. В чем её мерить будешь?

>А если на мастдае сравнить скорость .НЕТ и ЖБосса?
А разве в .NЭT аналог CMP бинов есть?
А может сравнить .NЭТ на linux c j2ee на linux?
А за одно сравнить .NЭТ на AIX c j2ee на AIX?

> Только "кырпырытивные" сервера приложений ЕЕ для разводки лохов
> придумали - надобно из богатеньких буратин денюжки выколачивать.
А ты наверное каждый раз предлагаешь писать с нуля системы управления
удаленными вызовами, управлением нагрузкой, кластеризацией, управлением транзакциями и т.д.
Вперед, товарищ, а мы пойдем другим путем.

> И с каждой версией тормоза у ЕЕ серверов работают всё лучше и лучше.
Может ты просто не умеешь настраивать сервера? ;)

>ЗЫ. Сравнил скорость загрузки и работы ЖБосса 3.2.1 и 3.2.3 - "прогресс налицо". Я ПЛАКАЛЪ! :))
Ты кроме как включать/выключать его, что с ним делал? ;)

Best Regards, Vitaliy

> А разве в .NЭT аналог CMP бинов есть?

А вот и ламака поймали. Vitaly, не стоит так публично позориться со своим фанатизмом. CMP, а еще CMP2 - бардак и отстой:

Compare this complexity with the approach taken by MTS technology. MTS defines one style of component—a COM object—and one powerful but simple model for defining transaction boundaries. MTS components need not be configured as stateful or stateless, and they're always accessed in the same way: through COM calls. (Remote clients that speak Distributed COM (DCOM) can directly invoke methods in MTS objects on other machines. For access from Internet-enabled clients via HTTP, the MTS Executive is loaded into Internet Information Server (IIS), the Web server built into Windows NT. An IIS application such as an ASP script can then make COM calls into the same MTS objects.) The creators of MTS understood the importance of simplicity, and its easy-to-understand programming model is one of MTS's most attractive characteristics.

>А разве в .NЭT аналог CMP бинов есть? Будешь смеятся, но есть, и работает довольно эффективно. Не веришь, почитай на сайте ЖБосса стать "За что я люблю EJB", там этот вопрос затрагивается. Кто у кого содрал идею кэширования - вопрос открытый.

>CMP, а еще CMP2 - бардак и отстой: Может ты просто не умешь их готовить? ;)

Не надо отмазываться. Сразу переходить на "аргумент к незнанию", значит показывать слабость своей аргументации.

>Сразу переходить на "аргумент к незнанию", значит показывать слабость своей аргументации.
А что ты хочешь что бы я сказал человеку который кроме tutorial'a
на двух страницах про EJB ни чего не прочел (если и tutorial читал, а то может так, слышал где-то, что мол бины медленно работают)
Если человек считает что AppServera не нужны,
а производительность системы измеряет временем её запуска,
что мне ему сказать?!
Если человек обвиняет меня в фанатизме, а сам цитирует маркетинговую статью про COM/DCOM
интересно что бы он сказал об этой статье:
http://news.com.com/2100-1046-5148148.html
Для тех кому лень читать её целиком ? цитата:
Microsoft software architect Don Box said the company will not invest much more in Component Object Model (COM) and Distributed Compound Object Model (DCOM)--Microsoft's mechanisms for sharing objects between programs