Ещё одна новость без описания того, о чём она.

Лучше?

Так понятнее, спасибо :}

высокопроизводительный

Java

/0?

s/сдесь/здесь

Учи матчасть вычислений на GPU

Демки забавные)

Решето!

внезапно.

ужас какой-то, ява игры заполонят фсё

Какое отношение это имеет к производительности видеокарты?

Или виглим-кун, как настоящий Ъ, даже не удосужился посмотреть, что в дистрибутиве jMonkeyEngine имеются JNI библиотеки?

man libjogl

Да, GPU это именно то место, где нужно делать вычисления, я забыл.

Список игр на этой штуке в студию! Иначе неинтересно...

Недавно Nightly тестил, интересная штука. Java в данном случае просто негде тормозить - отрисовка, GUI и пр. происходит средствами native-либы движка :) Новость позитивная. Даёшь кроссплатформенные 3D-игрушки на Java! :)

link

http://www.jmonkeyengine.com/movies_demos.[b]php[/b]

OMG, страничка для коллекции приложения на java написана на php, ужас, ужас, ужас.

> Да, GPU это именно то место, где нужно делать вычисления, я забыл.

CPU - десятки MFLOP, GPU - GFLOPы. Вопросы есть?

т.е. CPU ~ GPU?

Или имелось в виду - perf. CPU = n*MFLOPS, perf. GPU = m*GFLOPS и n ~= m?

http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS

У меня игрушка на Java+LWJGL и тянет не много, и работает больше 100 ФПС. Максимум в GPU. Все сделал через VBO, тесты на видимость тоже через расширения. Java только на высоком уровне управляет, так что проигрыша нет никакого. Только выигрыш, собственно говоря потому что Java

Ты чего сказать-то хотел?

Пиковая производительность CPU - десятки, хорошо если сотни мегафлоп. У современных GPU - это несколько гигафлоп, как у хороших суперкомпьютеров. Вот и спрашивается - на чем лучше считать, на тормозном CPU или на шустрых GPU?

По доках NVidia можно на видеокарте выполнить до 30000 тыс. потоков одновременно.

По доках NVidia можно на видеокарте выполнить до 30000 тыс. потоков одновременно.

а почему же все дружно не выбросим cpu и не впердолим в компьютер gpu?

Во первых, мало кто умеет как следует программировать под GPU, всякое лошье вообще плохо понимает параллелизм. А во вторых, к этому и идет. GPU становятся все более универсальными.

Во-первых это в одной из лучших видеокарт.

Во-вторых названия GPU и CPU как бы намекают, что и то и то - processing unit и работают похожим образом. Магии нет. Есть просто разница. Причем GPU сейчас лучше с графикой не связывать, несмотря на название, можно о этом устройстве мыслить как просто о дополнительном устройстве, со своими особенностями.

CPU - процессор с высокой универсальностью. GPU - с высокой паралельной производительность. Большинство алгоритмов на наших компьютерах почти не паралелизируемые. Потому они гоняются на CPU, который значительно быстрее любого еденичного процессора в GPU. И еще имеет доступ к апаратуре. Если их выполнить на GPU то будет нулевой профит, горы танцев с бубном по пересылке данных и слабые control возможности. Поэтому CPU подходит для непаралельных задач намного лучше. Если думаете что многозадачность на GPU лучше, то это не правда, там все расчитано на один и тот же алгоритм, запущеный на всех процессорах. Все потоки делятся на варпы, и к примеру 32 потока работает абсолютно паралельно на одном PU в видеокарте. Работают совместно по одному алгоритму. Стоит сделать один if с разным результатом и сразу сработает код по одному результату, а по другому потоки будут приостановлены. А потом наоборот. Дохнет паралелизм. Потому не все так сладко. Подробнее читаем Single Instruction Multiple Thread

Если вам нужно сложить, поделит и посчитать синус от гектара чисел, то соедени большую кучу компов с Intel i7 и они сольют по скорости одной видяхе от Nvidia. А вот если без ухищрений считать числа Фибоначчи, то 99,99% процентов GPU будет отдыхать, а интеловский CPU обгонит легко.

> высокопроизводительный

Java

ну ты понел...

Еще один диагноз. Ты хоть на Java писал что-то?

Лучше читай тред выше.

А чего ты ждал от ЛОРьей школоты?

Меня поражает не постановка вопроса, а его однотипность. Люди ничего не узнают, ничего сами не тестируют, ничего сами не пишут. Услышали глупость от админа в 90-х годах и повторяют. Причем одно и то же и без аргументов

>>jMonkeyEngine

Monkey

ДА!!!1 Жабакодеры те еще обезьянки :)

Ну так это и есть характерный признак школоты. Школота сама мыслить не способна, да и считает этот процесс чем-то постыдным.

Может это боты... Интеллект похож.

>Может это боты... Интеллект похож.

Ваш пост огорчает ботов.

>>высокопроизводительный

Java

/0?

Если воспользоваться гуглом, то можно найти интересные результаты тестов, которые покажут, что в общем-то производительность java на очень высоком уровне. Вот кушать память она любит, да.