«++» как раз не тормозное ни разу

jvm не нужна.

Создатель этих ваших грувей как-то заявил, что если бы он знал, что появится скала, он бы даже не рыпался. Пруфлинк.

> После выпуска 7 релиз-кандидатов увидела свет финальная версия реализации гибридного языка программирования для платформ Java и .Net Scala 2.8.0.

Платформы не нужны.

> Всевышний Создатель как-то заявил, что если бы он знал, что появится Scala, он бы даже не рыпался.

obvious fix

Создатель этих ваших грувей как-то заявил

thevery негодуэ

Платформы не нужны

Мы приняли к сведению

> Это не беда, это показывает уровень твоего развития и уровень М.Одерски

Ты не понял, я не против конкретно JVM. Беда - это о Java-инфраструктуре и Java-кодерах. Хочешь не хочешь, а из Скалы придётся использовать жабские говно-API, и работать вместе с индусами тоже придётся. А ещё ориентироваться в over 9000 жабских баззвордов. То есть Scala developer == Java developer, и никак иначе. Нет уж, даже микрософтный анальный зонд более приемлем.

Я уже выше писал: поколдовав имплиситами самую малость, любую жабовскую быдлолибу можно превратить в конфетку, не притрагиваясь к её коду. Проблемы?

боян годовалой давности

> Нет уж, даже микрософтный анальный зонд более приемлем.

По крайней мере, Java-инфраструктура будет всё-таки получше дотнетовской.

...И, тем не менее, Groovy уже завершил процесс стандартизации в Java Community Process, а Scala, судя по всему, еще и не чешется в этом направлении.

> любую жабовскую быдлолибу можно превратить в конфетку

В Вас погибает кондитер.

Забыли написать, что наконец-то добавили break!! Самый брейкастый брейк из брейков!

Точняк. Пробовал как-то RDNZL - появилось ощущение, что от .NET далеко не убежать.

> боян годовалой давности

боян

Мой ЛОР катится известно куда из-за вездес(с)ущих эрративов. Нет пути.

(+)

С платформой java, полностью уверен, точно такая же ситуация.

Ну вот. Начинается. Потом добавят goto и над scala будут смеяться как над следующим умершим ЯП

scala это компилятор, зачем ему JCP? чтобы тучи школоло оставляли заявки «внедрите в язык break и goto»?

>Забыли написать, что наконец-то добавили break!!

Вот этого, пожалуй, делать не следовало. Тем более, что он реализован через выброс эксепции.

> эксепции

#$#@$$%@@@@@@%@@%@# !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+1 :)

Это та штука для бюрократов 80 уровня, которая не даёт жаве нормально развиваться? Нах^WЗачем такое скале?

поколдовав имплиситами самую малость,

С версии 2.8.0 будет scala.collection.JavaConversions
http://stackoverflow.com/questions/495741/iterating-over-java-collections-in-...

Да примерно по той же причине, что под платформу-соседа (.net) есть аналогичный «нормально развивающийся язык» - зовется он Nemerle, тоже невьебенно крут, но пока что практически никому, кроме авторов, особо не нужен... В отличие от VB.NET (а кажется ведь: язык - говно, чего за него бизнесу держаться?).

Хотя... Google:
«nemerle developer jobs» - Результатов: примерно 817;
«erlang developer jobs» - Результатов: примерно 67 100;
«scala developer jobs» - Результатов: примерно 103 000;
«fsharp developer jobs» - Результатов: примерно 157 000
«groovy developer jobs» - Результатов: примерно 171 000;
«delphi developer jobs» - Результатов: примерно 654 000;
«lisp developer jobs» - Результатов: примерно 1 060 000;
«c sharp developer jobs» - Результатов: примерно 4 960 000;
«java developer jobs» - Результатов: примерно 19 300 000;
«php developer jobs» - Результатов: примерно 56 200 000;
«c++ developer jobs» - Результатов: примерно 96 300 000

Что из подобной табели о рангах может следовать? ;-)

PS порадовало :) «brainfuck developer jobs» - Результатов: примерно 125 000

So wut?

Мне кажется, что статистика джоб сайтов показательнее в данном случае.

http://www.simplyhired.com/

http://jobs.trovit.co.uk/

http://www.indeed.com/

Это его каким-то образом отменяет?

Что из подобной табели о рангах может следовать? ;-)

Из этого с абсолютной однозначностью следует что на одного быдлоформоклепателя на дельфе в каждой рашкинской конторе приходится примерно отдел из 150 программистов форм к БД на C++ Builder

Как-то не коррелирует с моими наблюдениями, но против гугла не попрешь

Ну, и что там показательного?

http://www.simplyhired.com/:
scala - 249
groovy - 849

http://jobs.trovit.co.uk/:
scala - 90
groovy - 194

http://www.indeed.com/:
scala - 244
groovy - 908

С учетом того, что оба этих ЯП примерно одного года выпуска, groovy выглядит ушедшим вперед гораздо дальше.


PS. В принципе, Вы правы - все вышеизложенное показательно, да.

против гугла не попрешь

Шутки-шутками, а отношение groovy / scala показано, имхо, достаточно верно.

Да окок, я разве говорил, что на скале больше вакансий? Просто заметил, что такая статистика будет показательней. В том плане, что там не ,будет вакансий brainfuck dev'ов и иже с ними. Не вакансиями языки хороши, знаете ли.

Не вакансиями языки хороши, знаете ли.

А Вы, похоже, Святым духом питаетесь, и (нельзя исключать - мало ли...) семью им кормите.

Свита делает короля, а кол-во вакансий - это в каком-то смысле и есть та самая свита.

с учётом появления groovy++ - вполне)

Тем не менее, среди здешней публики нашлось несколько человек, которые пишут на Scala за Кровавые Шекели.

не ,(sic!)будет вакансий brainfuck dev'ов

Как и разработчиков Coq, Qi и Curry, тьфу-тьфу.

Шутки-шутками, а отношение groovy / scala показано, имхо, достаточно верно

А цифры scala/haskell там есть?

Есть даже контора в питере http://spb.hh.ru/employer/234264

Я, на деле, вполне доволен, что даже самые «мрачные» (выражаясь языком Эллы) языки (тот же Nemerle) находят применение в Большом Серьезном Бизнесе. Пусть в небольшом кол-ве и без тенденции к росту - но находят.

>По бенчмаркам код на скале ест памяти процента на три больше аналогичного кода на жаве.

учитывая сколько есть жава.. ну ну

Ок, раз заговорили про убитых енотов. Давайте же сравним зарплаты скала-девов и груви-девов. Не количеством, а качеством, нэ?

И что в нём хорошего кроме статической типизации? Actors есть? Может Implicits? Или может Pattern matching? Compound Types? Traits?

Это мне похапист говорит? Я лучше промолчу, ага.

вы не поверите, но есть

Actors и Implicits нету. Смотрел в вики. Pattern matching тоже не видать. Только Traits?

странный какой-то аргумент:

Found 0 jobs matching your criteria containing the word 'scala'

http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/haskell.do
Скала лучше хаскеля :)

Это где там?

P.S. я про £70,000 против £36,000

Actors, например:

http://groovy.dzone.com/articles/why-scala-actors-15-20-times

>. Да, это единственная альтернатива

Серьезно? Очень очень кросплатформенная штука. Позволяет на жутком подмножестве писать программы Н раз под Н платформ.

Дотнет можно было бы принять, если б не анальный зонд...

Ну да - если бы он был под GPL его таржет платфор виндовс севен - это полный севен. Не то что у убогой жабы.