JRuby 1.6

>Большое внимание было уделено работе JRuby в Windows
иуды

И это нам говорит циничный иуда, судя по аватарке:)

иуды

А что такое? Попаболь?

заявлена прибавка в производительности

А тесты от фороникса уже есть?

Думаю, ради такого использования руби как

#env ruby


rx = /.+/;


Dir["*"].each { |name|

    if name != "." && name != ".." && FileTest.file?(name)

        if (name =~ rx) and (name != name.gsub(/(\s|\:|\?|\||\>|\<|\=|\*)+/, "_"))

            File.rename(name, name.gsub(/(\s|\:|\?|\||\>|\<|\=|\*)+/, "_"));

            puts("#{name} >>=== RENAMED TO ===>> " + name.gsub(/(\s|\:|\?|\||\>|\<|\=|\*)+/, "_"));

        end

    end

}

Обновляться мне не стоит...

> Большое внимание было уделено работе JRuby в Windows, которая теперь вошла в список основных платформ проекта.

В правильном направлении ребята работают!

Сайт на «подробностях», как опнимаю, на JRUby написан?
7 минут ждал, пока откроется.
И не открылось.

Открывается моментально. Это ты, наверное, ЛОР-эффект :D

Учитывая что MRI на окнах работает с горем пополам, а про половину си-экстеншенов можно просто забыть, то не удивительно. Да и правильно.

> Большое внимание было уделено работе JRuby в Windows, которая теперь вошла в список основных платформ проекта.

на трибунах становится тише-е-е

тает быстрое время чудес

до свиданья, наш ласковый ми-и-иша

возвращайся в свой сказочный лес

А зачем оно нужно? Вроде CRuby хватает.

>CRuby хватает.
А зачем оно нужно? Вроде Ruby хватает.

CRuby это и есть оригинальный интерпритатор руби. Всегда ваш КО.

Извини, не знал под таким оригинальным именем.

Пусть перепишут JVM на JRuby.

ради такого и руби-то держать не стоит.

оно (ruby) в основном для диссера жены держится, хотя этот скриптик чаще используется :)

Это пять!

Пользуясь случаем хочу спросить: руби рип?

>А зачем оно нужно?

к.о. подсказывает - для работы на платформе JVM

>к.о. подсказывает - для работы на платформе JVM

У них наркоманский подход к совместимости. Я понимаю для совместимости с обычным руби завести все методы которые есть в оригинальном - но выкосить при этом все меотды которые есть в жабе??!

Зачем нужно пятое колесо в телеге?

Кто-нибудь может объяснить зачем эти JPython и JRuby нужны? Какие проекты с их помощью делаются?

>> Большое внимание было уделено работе JRuby в Windows, которая теперь вошла в список основных платформ проекта.

В правильном направлении ребята работают!

в то время, как нормальные инструментарии разработки серверного по прекращают поддержку windows и прочих неперспективных платформ.

>Кто-нибудь может объяснить зачем эти JPython

У нас пользуются ради того, что сервера (не веб) пишутся на джаве, а тестовые скрипты - на пиотне. А чтобы взаимодействие два раза не писать использется jython + java классы. Вполне удобно.

для работы на платформе JVM

groovy

Ну просто мегаочевидное, прикрутить к жабапроекту скрипты без извращений.

Нету такого.

А под ондроед есть ?

да здравствуют лаги.

Ммм, а объясните, зачем будут нужны MERB или YARV, если допилят jruby или ironruby(и питона это тоже касается, кстати)? Насколько я знаю, текушие реализации для CLR и JVM уже быстрее оригинала + прозрачный доступ к всеобъемлющим стандартные библиотекас явы или дотнета и значительно более простое взаимодействие с написанным на других языках кодом..

имхо:
java - не нужно,
ruby - не нужно,
а вместе уж тем более не нужно!

лучше бы занялись чем нибудь полезным..

Руби не выживет, поскольку не выдержит конкуренции с Питоном ни по одному направлению. И сейчас-то его применяют либо из идеологических соображений, либо потому что так уже получилось (когда-то применили и теперь расхлёбывают).

Руби - это рельсы в основном. А никакой фреймворк питона не выдержит с рельсами конкуренции.

>А никакой фреймворк питона не выдержит с рельсами конкуренции.

Так толсто, что возникает инверсный след :)

Это же чистая правда. Хоть и питон как язык мне больше нравится, чем руби.

http://www.google.com/trends?q=django%2C+ruby+on+rails

http://www.google.com/trends?q=django%2C+ruby+on+rails%2C+php

Так правильнее))) http://www.google.com/trends?q=django%2Crails

Мне кажется, что оба варианта сравнения трендами некорректно: запросом «Django» могут искать чувака по имени Django Reinhardt или что-нибудь ещё не-айтишное. Более того, по чистому запросу «Rails» должны выдаваться явно не Ruby on Rails и прочая айтишная ерунда, но очень даже стальные балки специального сечения, укладываемые на шпалах.

Более-менее корректное сравнение можно получить, сравнив тренды по запросам «Python Django» и «Ruby on Rails».

http://www.google.com/trends?q=python django,ruby on rails&ctab=0&geo...

Как-то фигово оформил и объяснил, ещё ссылку выделить забыл. Надеюсь, всем понятно :)

некорректно

некорректны

не-айтишное

не связанное с информационными, блин, технологиями

Тем не менее, «Python language» пока остаётся несколько популярнее, чем «Ruby language». Ребятам из Engine Yard, Twitter и других компаний достаточно ещё немного поднажать :)

http://www.google.com/trends?q=python+language%2Cruby+language&ctab=0&geo=all...

Ребятам из Engine Yard, Twitter и других компаний достаточно ещё немного поднажать :)

И что будет?

>google trends

Толсто

«Python language» пока остаётся несколько популярнее, чем «Ruby language»

у тебя нерелевантно составлен запрос, когда на ЛОРе пишут «питон» или «руби», никогда не добавляют «language»

>лучше бы занялись чем нибудь полезным..

лучше бы ты занялся чем нибуть полезным..

> у тебя нерелевантно составлен запрос, когда на ЛОРе пишут «питон» или «руби», никогда не добавляют «language»

Мой запрос релевантен как сама релевантность: в него не попадут ни змеи, ни минералы. Проблема в другом: сама идея сравнения таких вещей по Google Trends — полный отстой.

Авторы Mirah все никак не успокоятся http://developers.slashdot.org/story/11/03/20/2233255/