LINUX.ORG.RU

Джеймс Гослинг теперь работает в Google

 ,


0

2

Сегодня выяснилось, что Джеймс Гослинг (автор языка Java) начал свою работу в компании Google.

«Сегодня я приступил к работе в Google. Самое сложное в жизни - это делать выбор. У меня был тяжелый период, когда я должен был говорить „нет“ предстающим передо мной возможностям. Необычно, но в этот раз я вступаю на уже пройденный путь, хотя, судя по-всему, это будет весело и нетривиально.»

Поздравим Джеймса и пожелаем ему дальнейших успехов!

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от vertexua

> СССР отставал от США в области информационных технологий ВСЕГДА, по ВСЕХ сферах и исключительно все серьезное копировал у США. Любые собственные разработки незначительны и эпизодичны. Инфа от доктора технических наук в области вычислительной техники, которому 70 лет и он как раз работал в эпицентре IT СССР.

Это значит только то, что этот конкретный доктор наук получил свое звание за копирование разработок США :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Это как?

Это хотя бы на уровне правильной декомпозиции объектов согласно их зонам ответственности. Не говоря уже про мета-паттерны проектирования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да нет, как бы. Там были большие центры и эта тема (естественно в тайне от граждан) висела в воздухе и обсуждалась. Кибернетику один идиоты продержали лженаукой слишком долго чтобы можно было обогнать США. Но делать что-то надо было, хотя бы копировать и осваивать американские разработки. Иногда улучшать. Потому ради благого дела им немного попустили требования по идеологическому зомбированию (конечно в рамках секретных центров) и прямо утверждали «Мы отстали полностью, навсегда и безповоротно. Задача: сократить дистанцию максимально»

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

А работать было еще как трудно. Вон Глушков концепцию Интернета выдвинул, и это хрен знает когда. Зафакали партийные дядечки. Зафакали реальный прорыв, о котором США и не снилось

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

> Особенно если учесть, что львиную долю наработок Сан утянула у советской военки, перекупив специалистов в конце 80-ых, начале 90-ых, включая яву.

... и грудного антошу высоцкого?

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> ради благого дела им немного попустили требования по идеологическому зомбированию (конечно в рамках секретных центров) и прямо утверждали «Мы отстали полностью, навсегда и безповоротно. Задача: сократить дистанцию максимально»

Ты умудряешься говорить взаимоисключающими параграфами. Какжется, маразм заразен.

Вон Глушков концепцию Интернета выдвинул, и это хрен знает когда.

И когда? Если что, сети с коммутацией пакетов - это середина 60-х. Глушков раньше успел? %)

tailgunner ★★★★★
()

дада, ещё больше говноязыков! А то в Гугле скучно работать...

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Дада как щас помню, партийные дядечки такие все в коксе на мерсах с утра до вечера только и думают кого бы зафакать.

Сейчас то уже 20 лет не факают ибо свобода. Денег тоже камазы набитые. А результат то не особо просматривается.

Завязывайте уже с дерьмом про то что было до Горбачева. Ибо народ и так звереет не по дням а по часам...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это хотя бы на уровне правильной декомпозиции объектов согласно их зонам ответственности. Не говоря уже про мета-паттерны проектирования.

Страус видимо не настолько любит мастурбировать на чужие базворды. Он всё-таки больше по части «думать»

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Кибернетику один идиоты продержали лженаукой

Вы не в теме.

Да, кибернетика --- лженаука. К CS/ТАУ/SE/EE оно не относится.

sv75 ★★★★★
()

Гослинг, не будь редиской, добавь properties и unsigned!

Ознакомившись со ссылкой, я так и не понял чем же он там собрался делать?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> Гослинг, не будь редиской, добавь properties и unsigned!

Да вы на святое замахнулись!

Кроме того, разве это он решает?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

от человека из киева не удивительно такое слышать.

anonymous
()

«Quiz any C developer about unsigned, and pretty soon you discover that almost no C developers actually understand what goes on with unsigned, what unsigned arithmetic is.» @Gosling

«640 k ought to be enough for anyone» @Gates

qwerky
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Именно Одерски папа javac.exe для пятой жабы

javac.exe - лишь запускалка com.sun.tools.javac.Main

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Аха...(даже комментировать бред не хочется, Аха будет достаточно)

redkot
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Согласен с вами. Один из немногих наших реальных прорывов — Рефал, который все равно в конце концов скатили туда, где он сейчас лежит. Ну и троичные ЭВМ (думаю, не стоит объяснять, где они сейчас).

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

>Что ж, поздравляю гугл

Да, системный архитектор с таким багажом завсегда пригодится в хозяйстве.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Generic Java, в результате которого дженерики появились в 5-й жабе.

Очень сомнительная рекомендация.

Если ты про type erasure, то это следствие политики Сана «обратная совместимость превыше всего».

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

>в конце концов скатили туда

Ключевое слово - СКАТИЛИ. Как и многое другое, в т.ч. космос.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> При чём тут Жаба?

Я специально заквотил фразу.

tailgunner ★★★★★
()

его взяли интервьюером по java? так он же не потянет, так как знает только то, что было до первой реализации и точно не помнит в какой версии библиотек какие косяки. и потом, он же просто придумал новое название для языка oak.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>перестройка только открыла границы на выезд

Не только. Сделал неконкурентоспособнымиными ЛЮБЫЕ телодвижения в сторону разработки чего-либо своего. Как? Банально - повышение цены на энергоносители и понижение уровня оплаты труда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Страуструпа за C++ надо наказать.

Ах-ха-ха млее! Представил себе как ты будешь наказывать Страуструпа за.)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Oracle рулит! Если бы не он, то не было бы сейчас Java и Solaris, другая фирма бы их сделала полностью ынтэрпрайзисными и закрыли бы OpenJDK.
А вообще Линус Торвальдс однажды сказал хорошую фразу:
Бывало я подшучивал о корпорации Оракл время от времени, но в то же время я думаю, что ненависть к Oracle является болезнью. Я верю в открытую разработку, а это во многом предполагает не только открытие исходных текстов, но и отказ от попыток исключить людей или компании из процесса разработки. Существуют экстремисты в мире свободного программного обеспечения, и это одна из основных причин, из-за которой я больше не говорю, что я занимаюсь тем, что называют «свободным ПО». Я не хочу быть связаным с людьми, для которых это является источником маргинализации и ненависти.

sunracle
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Будет живым памятником, ходячей рекламой, намёком на высокий интеллект конторы «Гуголь».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sunracle

> А вообще Линус Торвальдс однажды сказал хорошую фразу:

в чем то Линус прав ))))

Oracle рулит! Если бы не он, то не было бы сейчас Java и Solaris, другая фирма бы их сделала полностью ынтэрпрайзисными и закрыли бы OpenJDK.

OpenJDK закрыть уже нельзя - можно только перестать развивать. Intel & IBM & другие + возможно Google сделают свою платформу. И переведут Andriod и прочее на нее.

У Гугла уже достаточно профи для создания качественной платформы типа следующее поколение после java & .Net И главное хватит бабла для популяризации и обучения программеров + написание АппСерверов и т.п.

Оракла либо будет играть в опен сорц либо сейчас большие корпорации скинутся (как было когда то при открытии java) и через 3-4 года Oracle java пойдет в сторону COBOL.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Гослинг, не будь редиской, добавь properties и unsigned!

Я еще понимаю насчет properties, но unsigned тебе зачем?

Я ещё понимаю unsigned, а properies - бесполезный синтаксический сахар, необходимый только быдлокодерам и монолитным энтерпрайзным языкам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> делал неконкурентоспособнымиными ЛЮБЫЕ телодвижения в сторону разработки чего-либо своего. Как? Банально - повышение цены на энергоносители и понижение уровня оплаты труда.

«понижение уровня оплаты труда» повышает конкурентноспособность, если есть желающие работать за эти деньги.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это хотя бы на уровне правильной декомпозиции объектов согласно их зонам ответственности. Не говоря уже про мета-паттерны проектирования.

И тут я упал со стула...

r ★★★★★
()

Who the fsck cares?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Тоже не рубите в энтерпрайзе никак?

Сколько лет бьюсь...

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Определение кибернетики как науки в студию.

Я не собираюсь доказывать что-то или спросить, потому что я только понаслышке знаю что такое кибернетика, и мне просто любопытно. Ты назвал её лженаукой, объясни пожалуйста почему.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Чтобы указать системе что данная переменная не должна (при отладке) и не будет (в релизе) принимать отрицательные значения.

Хотя с убогонькой системой типов в Джаве, ни то ни другое не светит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.