LINUX.ORG.RU

Java-сервер Apache (Geronimo) задерживается


0

0

Сервер приложений не выйдет в назначенный срок 6 августа, когда предполагалось завершить работы по кодированию и сертификационным испытаниям. Об этом сообщил в пятницу руководитель проекта Geronimo Джейр Магнуссон мл. Однако он пообещал, что ПО все же будет готово в третьем квартале.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: l-xoid ()

Интересно, сколько поставит на этот проект Sun Microsystems?

stark_lnx
()

javaserver это примерно как вебсервер на виндах ;) вроде работает, а на самом деле такая Ж ;)

ananymous
()
Ответ на: Re: от turanchox

>EJB Container - это лишь маленькая часть Application Server'a.

Если быть точным это половина его. Вторая часть - Servlet container.

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LX

Суть в том, что Tomcat поддерживает лишь часть J2EE - JSP, Servlets и еще немного в JDBC,JNDI. Geronimo (ждем-с) должен полностью соответствовать J2EE. Там будут такие вкусности как JMS,JAAS,EJB,JDO. Если честно, то из всего набора здесь интересно только JMS JAAS и еще пара здесь не упомянутых. По слухам, в России EJB - как-то не прижились. А JDBC привычнее JDO.

iogan18tm
()
Ответ на: комментарий от iogan18tm

Теоретически нет такой спецификации как J2EE сервер приложений, обещают что появится, но когда ни кто не знает. Судя по той информации что валяется JCP, наиболее полно под будущую спецификацию попадает ObjectWeb. Понятно что EJB будет одной из главных составляющих, не смотря на то что в России не прижилась :) (откуда такие сведения?). Что касается JDO я бы его не сравнивал JDBC, во первых разные вещи, во вторых JDBC используется в JDO, хотя бы в качестве шлюза на реляционные базы.

egorg
()
Ответ на: комментарий от egorg

Про EJB - Ну у нас нет достаточного количества крупных заказчиков этого продукта. Плюс по мнению некоторых разработчиков - это сильно влияет на скорость разработки, а выигрыш пока неощутим - не так много систем распределенных между несколькими jvm. Про JDO - заврался. Просто не туда смотрел в спецификации. А про спецификацию - на сервер приложений нет, есть на возможности - J2EE technology is a set of standards that many vendors can implement.. А кто их выполнять будет? ;). Понятное дело сервер.

iogan18tm
()
Ответ на: комментарий от iogan18tm

Нах кому оно нужно ваше ИЖБ, вместе с разработчиками ижбистами.
Более того, жаба ваша по большому счету тоже не нужна в России никому, ибо весь ИТ зародился у нас в эпоху ПК и масдая. И они рулят здесь и будут рулить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чушь.

На клиентах может и порулят еще всякие дельфи с клипперами

А серверные приложения всегда было можно писать на чем удобнее -- хоть на лиспе или хаскелле. Ну или на j2ee, кому как больше нравится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам ты чушь и недоразумение.
>А серверные приложения всегда было можно писать на чем удобнее<
вот именно, а не на жабе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нах кому оно нужно ваше ИЖБ, вместе с разработчиками ижбистами.

То что вы что то не понимаете, не делает вас умнее остальных

>Более того, жаба ваша по большому счету тоже не нужна в России >никому, ибо весь ИТ зародился у нас в эпоху ПК и масдая. И они рулят >здесь и будут рулить.

да в некоторых нишах (массовых, но далеко не самых лучших) российского ИТ жаба и ее окружение не очень прижились, причина этого не в жабе, а в ограниченности большенства "обитателей" этих ниш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нах кому оно нужно ваше ИЖБ, вместе с разработчиками ижбистами.
>Более того, жаба ваша по большому счету тоже не нужна в России никому,
>ибо весь ИТ зародился у нас в эпоху ПК и масдая. И они рулят здесь и
>будут рулить.

Как говорит один мой приятель: - "Сам дурак. Просто в своей деревне слаще морковки ни чего не ел." :)))

Если чего-то не понимаешь, то не надо так уж это выпячивать.

vada ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.