Ничем не лучше в плане политики но они не монополисты

так и гугл не монополист же, никто не мешает Йаху или альтависте платить бабло и нанять себе лучших инженеров, только ЖАДНОСТЬ руководства. А бесплатно им никто алгоритмы поиска в клювике не принесет, так же как и baidu.com и ya.ru и bing.com

>так и гугл не монополист же

Типичный монополист. Использует доминирующее положение на одном рынке для продвижения на других рынках

Microsoft в ответ использует доминирующее положение на рынке ОС для продвижения на других рынках (bing.com, live.com), Apple использует доминирующее положение на рынке мобильных устройств для продвижения других рынков (iTunes, iCloud)

А то! И все они монополисты на своих рынках. В общем чем беднее проприетарщик тем он безопаснее. И если два проприетарщика срутся между собой просирая деньги на юристов то это патрикоугодно.

Никакое:) Но не все это признают открыто, некоторые скрывают эту истину за километрами умных слов в EULA, так что пользователь думает, что у него есть хоть какие-то гарантии.

да опенсурсникам и остальным сообществам маргиналов на гуглу молиццо надо.

Ми-8 - это наш вертолёт. МИ-6 и MI6 - та самая британская разведка.

MI8, or Military Intelligence, Section 8, was the cover designation for the Radio Security Service (RSS), a department of the British Directorate of Military Intelligence, part of the War Office. It was a British signals intelligence group in World War II.

Из вики: Все трое основателей работали до этого года в компании Ampex над проектом для ЦРУ США с кодовым названием Oracle

>миллиарды долларов. Об этом стало известно из документов, поданных юристами Oracle в суд Тьфу-ты, я сперва прочитал как «поданных юмористами Oracle»

> некоторые скрывают эту истину за километрами умных слов в EULA

Да вроде во всех EULA, которые я читал, прямо было написано: «без гарантий», «отказ от гарантий» и тому подобное :)

Истоки

Во всем мире , кроме Штатов на ПО распространяется авторское право, а в штатах и патентное и авторское, что весьма запутывает судебную практику, поэтому законодатели давно на судебное рассмотрения патентов на ПО точат зуб, но заметь-те не на отмену патентования ПО, а на судебное рассмотрение патентов ПО, правда сюда хотят еще добавить и имиджевые патенты (например M$ запатентовал представление информации в графическом окне с рамкой и утолщением в верхней части рамки для названия и спецзнаков, по которому судилась с Яблочниками, но суд определил, что в графическом Юниксе это уже появилось за долго до появления судящихся компаний, поэтому патент имиджевый, как и патент на колесо, латиницу и кирилицу и пр.). Лицензия GPL и аналогичные тем и замечательна, что распространяется и на патентное и на авторское право

>Пойду запетентую совесть, ум, честь.

Твои патенты в обозримом будущем будут не востребованы :(

> кросс-платформенный язык

На практике Java - это не кросс-платформенный язык. Отладку приходится делать для каждого устройства отдельно.

Интересно, когда буржуи допрут открывать ИТ фирмы не в «селиконовой долине», а в «офшоре» где отсутствуют патенты на ПО?

Или дерьмократы такую страну сразу разбомбят? :)

Не поможет. Если оперировать на американском рынке, то и подчиняться их законам надо. А американский рынок- довольно вкусный кусок. Но с другой стороны в Штаты не смогли попасть или поздно некоторые передовые технологии, т.к. компании- носители были не очень крупными и не захотели сраться с патентодержателями, а когда эти компании стали крупными и американский рынок им понадобился- эти технологии стали уже не совсем передовыми. Это и вызывает озабоченность законодателей Штатов, но как известно СССР нет, проблем с выездом и въездом в Израель нет, а Веником нас не пускают на рынок США

Только эти строки обычно в конце многостраничной лицензии, и найти их трудно. Да и они так скромно втиснуты между соседними условиями лицензии, что многие их не замечают. И верят, что лицензионная прориетарная продукция предостовляет им гарантии;)

> Даже код поисковых ботов не раскрывает не говоря уже об алгоритмах обработки данных которые могут представлять например огромную академическую ценность.

Ты представляешь что будет, если они это откроют? Это то же самое что и отменить все юридические законы в мире. Анархия, беспредел, хаос. Все это будет и в выдаче гугла. Гугл на этом кончится.

Исходники винды в инет уже утекали, ничего страшного не произошло

> И верят, что лицензионная прориетарная продукция предостовляет им гарантии;)

С чего такое умозаключение? Тут может быть только два варианта, либо человек читал и знает, либо не читал. Обычно пунктом 6.1 большими буквами пишется NO WARRANTIES ... PROVIDED «AS IS»

Да мне многие пользователи альтернативной ОС(да, той самой - с BSOD'ами) путались доказать, что их ОС - это надёжный продукт, ведь его разрабатывает серьёзная контора:) Такие рассуждения ничего, кроме улыбки, вызвать не могут - но на простого обывателя наличие конторы и EULA кажется чем-то вроде гарантии:)

> но на простого обывателя наличие конторы и EULA кажется чем-то вроде гарантии:)

У ламера и BSOD'ы обычное явление.

Ты уверен, что не наоборот ?

:-D

Однако аппетит у оракела...

Прочёл как: «сколько трупов Сана они купили?» :-D

Типа упущенные выгоды.

А как-же, понаставляют всякой фигни вроде игр с защитой, использующей драйвера для обеспечения защиты на уровне нулевого кольца:)

>Из вики: Все трое основателей работали до этого года в компании Ampex над проектом для ЦРУ США с кодовым названием Oracle

po1s0n (20.06.2011 7:11:26)

Тогда новость надо исправить на «Конфликт внутри ЦРУ: старые айти-отдел рамсит с новым за влияние на начальство, приплетая до кучи „миллиарды долларов“ в знак того что те уже серьёзно заэбали

Java под GPL оказывается небезопасна для использоания не по назначению Oracle. Вот оно, истинное лицо столлмановской свободы.

Java под GPL оказывается небезопасна для использоания не по назначению Oracle. Вот оно, истинное лицо столлмановской свободы.

Вы часом не наркоман? Или специально наврали в каждом слове? На всякий случай, для не-троллей опровергну враньё в собранное в двух процитированных сверху предолжениях.

• Лицензия на Гугловскую JDK никак не GPL. ASL подобно BSD, позволяет использование в несвободных продуктах.
• Нет ни одного иска против пользователей OpenJDK (который GPL).
• Лицензии вообще никак не связаны с патентами.
• С патентами Столлман борется, так что текущую «свободу» столмановской назвать никак нельзя.

Пора бы уже штатам отменить эту глупую привычку патентовать ПО

Точная сумма иска 2,6 лярда http://business.compulenta.ru/619357/

Судья снизил претензии оракла к гуглу с 6 миллиардов баков до 100 миллионов http://yro.slashdot.org/story/11/07/23/2134229/Oracle-Ordered-To-Lower-Damage...

Почему поциенты пропускают приём лекарств? Где дежурная сестра?

What would happen if individual lawyers could patent their methods of defense, or if Supreme Court justices could patent their precedents?

Supreme Court: OMFG… Fellas! We're rich!!!

к анафеме тебя. ибо гугл таки дает миру опенсорсные вещи, в отличие от.