JavaFX — теперь официально под Linux

Ну не стоять же им на месте. Мультимедию добавили, новые графические возможности, которые можно использовать не только для свистелок и перделок. Компоненты для диаграмм неплохие получились, опять же

И даже - о ужас, не ынтерпрайZЪ программка TuxGuitar - легко переносима. (Переносима ЛЕГЧЕ своего закрытого конкурента.)

тукс-гитар - это микропроектик на 2 дня работы, ты бы видел сколько мегабайт вливают обезьянки-копипастеры в транк за день, да просто охренеть сколько, вот когда они это делают на чём-то что им не бьёт по рукам сразу - получается полный пипец (на самом деле, пипец получается даже когда бьёт, но хоть не такой ужасающий в своей беспощадности)

// насчёт офигенного качества закрытого коммерческого кода - это программисты-девственники так думают

Это сишники так пишут?

Или это такая шутка юмора от сишников?

А теперь наберите это код в Иклипсе на Жабе - и узнаете много нового. Гы!

:))))

В общем и целом, я хотел сказать, что Java растеряла привлекательность как клиентская платформа.

Хоть как-то её ещё держат на плаву Google(Android & GWT) и Eclipse. Неизвестно правда насколько Google заинтересован в дальнейшем продвижении Java - от GWT они уже ползут в сторону Dart. Ну а также тонны легаси энтерпрайза, которые правда начинают мигрировать:

http://www.indeed.com/jobtrends?q=java swing&l=&relative=1

А вот пейсать драйверочки на жабе ни один прогер в трезвом виде не будет.

Скажи привет микрософту и драйверам на .net которые вешают систему и «спецкостыль» переодически «перезагружает» драйвера-чтоб избежать утечек памяти.

Ага!

Только тот, кто напейсал TuxGuitar вряд ли так жиденько лажанется на Джава-собеседовании, как Великий ПроФФессор

[ЖЖ] Луговский

Тут речь про Джаву, а не про Шарпея.

Это сишники так пишут?

для настоящих мартышек не существует языковых границ, они умеют на всём писать

А теперь наберите это код в Иклипсе на Жабе - и узнаете много нового.

та ну, у меня работе и так этой говны полны закрома, в понедельник опять туда смотреть, можно я это не буду даже трогать

PS возможно Вас заинтересует больше примеров

Сцылко на лурко - ОЛОЛОЛО!!! :)))

Элементарно «мертвый код» в Джаве отлавливается.

Догадаетесь как?

саныч там дал правильный камент чуть ниже

ПроФФессор был тут не троллем, а скорее, жЫрной аппетитной ЕДОЙ.

Сцылко на лурко

ну, судя по тому что ты не опознал копипасту, тебе её можно давать :)

Элементарно «мертвый код» в Джаве отлавливается. Догадаетесь как?

ты недооцениваешь изобретательность мартышек

А супротив мартышек есть такие методы как Фаулера и Бека.

Задача сеньёра или даже ведущего тим-лида (дедов) и стостоит, чтобы «построить» джуниоров (духов, слонов), научить их уму-разуму.

Здесь нет криминала в синтаксисе

boolean var = true; if(var) { System.out.println(«1»); } else if(!var) { System.out.println(«2»); } else { System.out.println(«3»); }

Но в джаве четко, булин - это ложь или истина (чай не язычок Це, а все-таки джава).

Заменем в тексте хотя бы в одном месте var на явное значение (за две секунды) и увидим «dead code». PROFIT!!!

Мартышек учить надо, а не демонстрировать перед ними ЧСВ. Тогда они и работать хорошо будут.

ПроФФессор был тут не троллем, а скорее, жЫрной аппетитной ЕДОЙ.

поразительное сочетание тракторизма, ксенофобии и самопожертования (с) :)

А супротив мартышек есть такие методы как Фаулера и Бека.

это если мартышка не трансформируется по ходу пьесы в руководителя отдела разработки или руководителя предприятия

boolean var = true; if(var) { System.out.println(«1»); } else if(!var) { System.out.println(«2»); } else { System.out.println(«3»); }

Но в джаве четко, булин - это ложь или истина (чай не язычок Це, а все-таки джава).

ну вот тебе копипаста из статьи (no dead code, bro):

public void write(){
     System.out.print("(");
     if (a.getHard()!=null){
      a.write();
     }
     else if (a.getConst()!=null){
      Const t=a.getConst();
      System.out.print(t);
     }
     else if (a.getVal()!=null) {
      Val t=a.getVal();
      System.out.print(t);
     }
     System.out.print(op.getOp());
     if (b.getHard()!=null){
      b.write();
     }
     else if (b.getConst()!=null){
      Const t=b.getConst();
      System.out.print(t);
     }
     else if (b.getVal()!=null) {
      Val t=b.getVal();
      System.out.print(t);
     }
     System.out.print(")");
    }

vs

public void write() {
    System.out.print("(" + a.getVal() + op.getOp() + b.getVal() + ")");
}

Оно не сдохло? Если будет жрать до 100 МБ, то круть.

"(" + a.getVal() + op.getOp() + b.getVal() + ")"

Ай-яй-яй!!!

Ну, хорошо, что только 5 сцепок, а не 50000 (скажем, в цикле)

String s = new StringBuilder("(").append(a.getVal()).append(op.getOp()).append(b.getVal()).append(")").toString();

:)))

Хехе.
Ларри как-то прилюдно ОО обещал на JavaFX переписать.

Видать всю злость на суд по поводу Java-патентов растратил.

За кем опоздали?

За разработчиками.
Когда просрали аплеты, в которые многие(в том числе я) поверили

А что нужно?

Очевидно Javascript

Так она уже открыта, или как и раньше, проприетарная?

Есть 2- открытая и проприетарная, но за открытую могут засудить

Но простите, разве 5 лет назад существовал открытый (хотя бы частично) кросс-платформенный GPU-accelerated тулкит, поддерживающий программирование на десятке языков с качественной JIT-компиляцией и богатейшей runtime-библиотекой? Назовите его!

mono

GPU туда добавили лет на 5 раньше чем в Java

В отличие от Java работает на iOS, Android, WP

более того в нем не только JIT но и AOT

Я по " 5 лет назад существовал открытый (хотя бы частично) кросс-платформенный GPU-accelerated тулкит" понял что Java 5 лет назад GPU ускорение поддерживала.
Не поделитесь ли ссылочной? Какникак на Java 15 лет пишу. Не помню такого. Совсем недавно появилось.

Из энтерпрайзов java никуда не денется, и jfx туда нормально вписывается.

Кул.
Я последнее приложение с Java UI в корпоративной среде последний раз видел никогда.

Сходил сюда, поймал лулзов. Таких тормозов еще поискать надо даже на базовой анимации. Для кого они это делают? Даже показывать кому-то стыдно.

Очень жаль мне известные команды которые подсели на JavaFX, когда это было модной мощной технологией «которую вот-вот сделают не тормозящей и не глючащей» ))

Годно...

Если этим заменят Swing, то можна будет с точностью сказать что на Java можно делать только веб интерфейсы, и то на каком-то jQuery UI в браузере

Обе технологии уже добровольно уступили своё место HTML5.

Ну да - там где раньше был свинг, теперь HTML5.

JavaME & JavaFX

JavaME никакого отношения к планшетам не имеет. То есть вааще.

На том же C# уже можно разабатывать под WP/iOS/Android.

Андроид покрылся испариной - от отсутствия джавы.

Надо допилить SWT для мобильных платформ

В каком месте SWT это Native Look?

Ваша жаба тоже некроссплатформенная нифига, как доходит до серьёзных дел, вроде криптографии.

Анонимус ты наслушался пересказов петровича в курилке статей из газеты известия - так хоть не позорься.

захочиш ты на нем построить серьезное бизнес приложение чтоб работало на множестве платформ,без переписывания всего при обновлении браузера-никогда ты не выбериш хтмл5,а если выберешь-будет 100мб джаваскрипт монстр,с которого юзеры просто сбегут.

Кстати, я с такими криворукими как этот онан сталкивался неоднократно.
Иллюстрация к поговорку о том, что с дуру можно и буй сломать.

За разработчиками.

И что сейчас делают разработчики?

Очевидно Javascript

Когда напишешь на нем анализ видеофайлов - позовешь.

Не понимаю вообще восторженных возгласов в этом треде по поводу этого позора Java. Вам напомнить с какой вероятностью запускается любой апплет? Согласно моему опыту 20% запусков, 80% - exception. Абсолютно фантастическая кривизна как для продуктов Sun/Oracle. JavaFX именно так и планирует запускаться в вебе. А на десктопе будет феерично тормозить как все демки на сайте Oracle. У меня на Intel тормозили, на Nvidia просрались стектрейсами. Вперде, нанотехнологии

И что сейчас делают разработчики?

Очевидно разрабатывают приложения.
А админы администрируют.

Когда напишешь на нем анализ видеофайлов - позовешь.

Написать UI - совершенно без проблем.

В отличе от UI на Java быдет быстрым и работать на любой платформе

Согласно моему опыту 20% запусков, 80% - exception.

Бедняжка, у меня апплеты запускаются в 100% случаев. Клинику когда выключен комп, или жаба отключена в браузере я не рассматриваю

Вот и славно. Хорошо что у тебя запускается.

быдет быстрым и работать на любой платформе

Бугага, плавали, знаем, демки GWT или ExtJS отжирают по полгига только для одной таблички.

Да у тебе там еще что-то тормозит, у тебя случайно не майкрософтовская жавамашина?

Не допускать к компилятору надо за такой код

public class Test { public static void main(String[] args) { String s = "("; for (long i = 0L; i < 10000000L; i++) {

s += «1»;

} s += ")"; System.out.println(«done» + s.length()); }

}

Вместо

StringBuilder sb = new StringBuilder(s);

for (long i = 0; i < 10000000L; i++) { sb.append(1);

}

sb.append(")"); s = sb.toString();

(+ только в «линейном коде», когда сам компилятор аппенды сделает, IDEA в «линейном коде» может «перестараться»)

И принудительное чтение и конспектирование

http://www.manning.com/tate/

И ничего тормозить не будет.

Я последнее приложение с Java UI в корпоративной среде последний раз видел никогда.

такие UI чаще всего предназначены для внутреннего пользования и на общее обозрение не выносятся.

а ещё есть RAP, который тоже довольно активно развивается, но про который мало кто слышал. мы как раз на нём щас пытаемся запилить один франтэнд.

java version "1.7.0_07"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_07-b10)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 23.3-b01, mixed mode)

Так нормально?

Очевидно разрабатывают приложения.

И что они используют вместо JavaFX/Swing?

Написать UI - совершенно без проблем.

Что ты называешь UI в контексте жабаскрипта?

В отличе от UI на Java быдет быстрым и работать на любой платформе

Реквестирую жабаскриптовый UI.

Э… Что-то вы сейчас о gtk# сказали?

Я последнее приложение с Java UI в корпоративной среде последний раз видел никогда.

Netbeans, eclipse.

быстро ты обновился, только там щас уже 7u9 вышел, хотя это тебе не поможет 8)

Думаю действительно обновление проблемы не решит. Технология громоздка непонятно почему

потому что использует ускорение GPU, видимо. у меня на работе не тормозило, дома проверить негде - openjdk

Но я попробовал NVidia, получил InterruptedException. Вам не кажется что обычная демка UI не должна тормозить на Intel?

мне кажется что демка может демонтрировать возможности которые нафиг никому не сдались, как было в jdk-demo где графика тормозила на слабых компах, или фееричный 1млн chips от qt

демонcтрировать

fix

Бугага, плавали, знаем, демки GWT или ExtJS отжирают по полгига только для одной таблички.

Сказки и сказочники.

такие UI чаще всего предназначены для внутреннего пользования и на общее обозрение не выносятся.

Я как работающий внутри корпорации как-бы имею возможность видеть корпоративные приложения.