LINUX.ORG.RU

OpenJDK 6 B28 от Red Hat

 , ,


0

2

После перерыва длительностью почти год вышла очередная версия открытой и свободной реализации языка Java версии 6.

Эта версия примечательна тем, что, в отличие от всех предыдущих версий, ее доработкой и выпуском руководили инженеры компании Red Hat. В начале этого года компания Oracle официально передала руководство проектом сотрудникам Red Hat в связи с завершением цикла бесплатной поддержки Oracle Java 6. В настоящее время патчи для Oracle Java 6 (в первую очередь связанные с безопасностью) больше не публикуются для включения в кодовую базу OpenJDK 6 и вся нагрузка по поддержке проекта лежит на Red Hat.

Несмотря на скорый ожидаемый выпуск OpenJDK 8 (должен произойти менее чем через полгода) на Java 6 работает огромное количество промышленных информационных систем, для которых может быть важным наличие актуальной поддерживаемой реализации Java 6.

Список изменений очень длинный, из него стоит выделить обновление виртуальной машины HotSpot до версии 23 (ранее эта версия использовалась в Oracle Java 7 и OpenJDK 7), что позволило увеличить производительность и улучшить безопасность среды выполнения.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

круто, но уже перешел на седьмую версию

BMX ★★☆
()

Please note that builds based on this do not pass the TCK.

Если уж суровый ынтерпрайз не хочет переходить на 7ку, то и сюда не дернется.

RedPossum ★★★★★
()

Какие-то говнокодеры накодили нечто, не запускающееся на восьмерке, теперь все мучаются. В топку же!

stevejobs ★★★★☆
()

может, дыры в безопасности и бекпортируют, но, надеюсь, не очень долго будут поддерживать — пора б уже энтерпрайзу на 7 переходить

dotbg ★★★★
()

обновление виртуальной машины HotSpot до версии 23 (ранее эта версия использовалась в Oracle Java 7 и OpenJDK 7)

Так это уже седьмая Ява или нет? Программы, собранные JDK7, пойдут или нет?

tailgunner ★★★★★
()

Несмотря на скорый ожидаемый выпуск OpenJDK 8 (должен произойти менее чем через полгода) на Java 6 работает огромное количество промышленных информационных систем, для которых может быть важным наличие актуальной поддерживаемой реализации Java 6.

Эти люди платят ораклу за поддержку и получают java 6 update 50+ со всеми последними исправлениями безопасности

B084 ★★
()

Опенфайр теперь будет реже падать?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от B084

платят ораклу за поддержку и получают java 6 update 50+ со всеми последними исправлениями безопасности

А под какой лицензий они это получают и имеют ли права распространять это?

kamre ★★★
()

После этой новости новая Java 6 от Red Hat очень нужна! Жалко только что это архив с исходным кодом, а не удобная RPM-ка, как здесь. Она удобна тем что скомпилирована в SUSE 9.x и работает в десятках дистрибутивов Linux. А если я щас сделаю RPM-ку для openSUSE 12.2, то она заработает мало у кого. Ну что ж, попробую создать нормальную RPM-ку.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Согласен, на нетбуке только она адекватно и работает. Ну еще и всякие легковесные Dillo да Midori. Я к тому, что мощный инструмент еще не гарантирует качество продукта.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyler19

Говноязык для засирания памяти. Пишите на C++.

Самые критичные вещи итак уже написаны на C и C++ в рамках кодовой базы OpenJDK.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Так это уже седьмая Ява или нет? Программы, собранные JDK7, пойдут или нет?

Вероятно, нет. Это только VM. Думаю, библиотеку классов оставили от Java 6.

anonymous
()

Неочень понятна нужность. 6-ые openjdk и оракловская неочень взаимозаменяемые по совместимости.

fornlr ★★★★★
()

Ждём в треде орущих «редхат ничего не делает»

dada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Так это уже седьмая Ява или нет? Программы, собранные JDK7, пойдут или нет?

Это 6-я java. Программы собранные на JDK7 с флагом под 6-ку пойдут. ИМХО

VoDA ★★
()

Не очень понимаю смысла этого действа. В отличие от openjdk7, на openjdk6 почти ничего не работает, например, тот же hbase не запускается (по крайней мере так было год назад).

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)

ее доработкой и выпуском руководили инженеры компании Red Hat

Добавили systemd и gnom3?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Опера Мини написана на жабе запускается на несмартфонах и открывает все сайты необходимые человеку для работы а не фагготории, запусти свой Огнелис на несмартфоне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ii8_

Да энтерпрайз потиху переходит на 7-ку, медленно, но переходит.

В моей конторе уже несколько месяцев как 7. Неплохо народ потрудился при апгрейде - както видимо уговорили начальство что это нужно. Сам я плюсовик но волей судьбы частенько на джаве работаю (хоть какойто передых от наследия 95 года которое у нас перевели с безплюсых на плюсы).

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для начала советую «неадмину локалхоста» научиться читать. Я говорил именно про openjdk6, с sun/oracle, естественно, проблем нет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Признаю, ты прав, не распарсил с просоньяф коммент.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от imul

Последний раз, собирая CyanogenMod 9, каких-либо проблем с OpenJDK7 не испытал, может что с тех пор и поменялось, не в курсе. Пока словил в 7u40 только один внутренний баг компилятора, так что пользоваться можно

Barracuda72 ★★
()

а как оно по сравнению с традиционными от oracle, ibm?

anonymous_sapiens ★★★★★
()

+1 к бесполезным проектам.

Все равно все, кто использует джаву, перво-наперво идут на java.com и ставят нормальную jre от оракла.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

А для конечного пользователя это имеет основополагающее значение и он выбирает рабочий инструмент исходя из его архитектуры? Зачем если броузер работает ставить глючное неработающее гуано но другого кошерного типа?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Дык нету то Java6 нормальной от Оракла, обновления только платные теперь, а на java.com решето висит, с зимы не обновленное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Помнится из-за невозможности провериться на TCK была закрыта реализация JDK от Apache.

Ее не закрыли а на нее забили в связи с появлением openjdk.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Java7 - полный провал. Java8 - даже уже не смешно. Java6 будет жить вечно!

ты с вендой перепутал

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Ее не закрыли а на нее забили в связи с появлением openjdk.

Нет, её именно закрыли из-за недоступности TCK. Вот как это было:

Apache выдвинула ультиматум корпорации Oracle

bbk123 ★★★★★
()
Последнее исправление: bbk123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bbk123

И где ты там это видишь?

http://osdir.com/ml/dev-harmony-apache/2011-11/msg00031.html

the Board of Directors deems it no longer in the best
interest of the Foundation to continue the Apache Harmony
project due to inactivity

due to inactivity

А причина этого - Sun сделал OpenJDK.

r ★★★★★
()
Последнее исправление: r (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от r

Sun сделал openjdk в 2007.

А IBM перестал поддерживать гармонию в пользу опенждк только в 2010 как раз после споров вокруг ТСК.

Так что формально ты может и прав, но дело было именно что в TCK и оракле

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

как раз после споров вокруг ТСК.

IBM перестал поддерживать гармонию потому что опоявилась открытая продакшен реди реализация. Гармония никогда не проходила TCK по лицензионным причинам. Нет никакой связи между TCK и закрытием гармонии. Она просто перестала быть кому-либо нужна, потому что вырос openjdk.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.