Девять вещей которым KDE должна научиться у MacOS X

Больше похоже на "Девять вещей, которым KDE должна науиться у Windows XP"

я имел в виду именно мандрейковский визард, тот действительно прописывал почту, имя и т.д. причем можно было выбрать kmail или evo. Впрочем это ерунда, суть в том что КДЕ тут совершенно непричем как уже было отмечно до меня и мной

/* Вот, к примеру: лежит в помойке яблоко. Значит, яблоко отмонтировано от тебя и примонтировано к помойке. */

Muzhik, u tebja bashnju sneslo uzhe. Otmontiruj sebja ot kompa i potopchi kogo-nibud, tolko ne klavu

http://www.linuxcenter.ru/images/sexfree.jpg

>Muzhik, u tebja bashnju sneslo uzhe. Otmontiruj sebja ot kompa i potopchi kogo-nibud, tolko ne klavu

У Apple логотип-покусанное яблоко. Я лишь объяснил, что они имели ввиду этим логотипом.

MacOS X решает, те кто ее ругает, просто не видел как она работает !

Нашёл на anekdot.ru:

Я, в общем-то чайником себя не считаю, но первый MAK (компутер макинтош) увидел в игре DOOM где их кто-то вставил вместо бочек и можно было их весело отстреливать. А второй пришел вместе с каким-то прибором, толку от этого компа было мало т. к. все люди в лабе как один писюкисты и про МАК знали только анекдоты. Единственное что этот МАК умел хорошо делать - читать прямо из ворда текст приятными женскими голосами. Естественно аспирант наш сразу засунул туда диск со своим диссером и МАК всю ночь дрожащим голосом принцессы Виктории декламировал перлы про синхротроны вперемежку с формулами. А утром захотел он свою диссертацию обратно, но не тут-то было - кнопка на дисководе упорно не хотела нажиматься, пока наконец под изрядным давлением общественности что-то там не хрустнуло и кнопка исчезла где-то внутрях механизма навсегда. Несмотря на такое надругательство МАК флопик не отдал. После долгих экспериментов с использованием подручных средств появилась идея затащить иконку флопика мышкой в иконку мусорного ящика. Ожидая, что наиболее вероятная реакция компа должна быть стирание флопика, держим МАК за сетевой шнур, чтоб выдернуть ежели что (кнопка power напрочь отсутствует), и кладем `флопик` в `мусорку`. На что где-то в кишках МАКа срабатывает мощная пружина и флопик вылетает за метр от компа и при этом попадает точно в _реальный_ мусорный ящик!

Так что всё продумано:-)

>попадает точно в _реальный_ мусорный ящик!

дык там система наведения какая!

Кое что тут правда. Кнопок на окнах точно до хрена. Из за их я непереношу KATE, вседа заружаю KWRITE. А в SuSE KATE делается дефолтом :-(

> На флопиках маков нет кнопки eject, это факт. Юзеру из мира PC трудно сначала врубиться как вынуть дискетку из флоповода.

То есть перетаскивание мышью в корзину - это ЕДИНСТВЕННЫЙ предоставляемый графической оболочкой способ размонтирования floppy и CD? Если да, то это ОЧЕНЬ плохая система. Я лично ненавижу таскание чего бы то ни было мышью, мне это просто неудобно. Гораздо удобнее был бы пункт "eject" в контекстном меню. Так его нет? Тююююю... Значит, макаки - кал, однозначно.

> Вот чего хотелось бы так это переключаться между столами уводом курсора в сторону, передвигаясь как бы, как в енлайтенменте

Ненавижу этот дебилизм. Он нервирует, когда курсор мыши надо просто куда-то увести. Обычно я могу просто пнуть мышь с произвольной силой, а тут надо ещё рассчитать так, чтоб курсор не уехал слишком далеко и не переключил десктоп. Маразм.

> А между прочим очень удобно. Если не нравится - просто нажми eject на клаве.

А что именно он эжектнет? Флоп или CD? И если CD, то какой именно? У меня их 2.

>Так его нет? Тююююю... Значит, макаки - кал, однозначно.

Есть. В контекстном меню (Command+щелчок, по-моему) есть пункт eject

> То есть перетаскивание мышью в корзину - это ЕДИНСТВЕННЫЙ
> предоставляемый графической оболочкой способ размонтирования floppy и
> CD? Если да, то это ОЧЕНЬ плохая система. Я лично ненавижу таскание
> чего бы то ни было мышью, мне это просто неудобно. Гораздо удобнее
> был бы пункт "eject" в контекстном меню. Так его нет?

Оно есть. Просто в силу использования однокнопочной мыши, это самое
контекстное меню не столь легко откопать. И одно из стандартных
требований к маковскому софту - чтобы все можно было делать этой самой
однокнопочной мышью. Контекстные меню у них считаются фичей для power
user'ов =)

> не назвал бы отмонтирование сидюка путём запихивания > значка оного в помойку интуитивно понятным действием...

Plan 9 4th "+" Ed. VESA CD (from www.9grid.de)

> mount SCSI CD, "-m /mnt/cd" assumed # cdfs –d /dev/sd05 > copy some files to CD-R[W] # cp /some/dir/file* /mnt/cd/wa > fixate CD # rm /mnt/cd/wa

http://cm.bell-labs.com/magic/man2html/4/cdfs

там вроде напористость регулируется, чтобы случайно не дергало туда-сюда, зато преимущества когда работаешь одной мышью или клава+мышь очевидны. Я считаю, что десктоп должен одинаково хорошо управляться, клавой+мышь и по отдельности тем и другим, пока больше всех мною увиденных в этом приуспел КДЕ

А еще отмонтировать можно по Command-E когда Finder показывает нужный диск.

После работы с MacOSX у меня сложилось стойкое отвращение к этому больному UNIX'у. И поэтому сейчас у меня на буке установлена GNU/Linux.

я ржал:)

Единственная здравая мысля в статье - это про универсальный вьювер. Вот появился бы IrfanView под линукс...

> не назвал бы отмонтирование сидюка путём запихивания
> значка оного в помойку интуитивно понятным действием...

Plan 9 4th "+" Ed. VESA CD (from http://www.9grid.de)

> mount SCSI CD, "-m /mnt/cd" assumed
# cdfs -d /dev/sd05
> copy some files to CD-R[W]
# cp /some/dir/file* /mnt/cd/wa
> fixate CD
# rm /mnt/cd/wa

see? they also use rm.

http://cm.bell-labs.com/magic/man2html/4/cdfs

>А между прочим очень удобно...

Чем? Вопиющей неоднозначностью результата (если там записываемый диск) или выработкой рефлекса "чтобы вынуть, удали" (а с такой привычкой можно сильно нарваться на гемомрои, рефлекторно удалив нужный файл; особенно, если стоит автоочистка корзины).

>Если не нравится - просто нажми eject...

... или выбери в контекстном меню.

Такое решение было оправдано в начале 90-x, когда CD были имменно ROM и никак иначе. А писались на заводах. Сегодня уже просто дебилизм.

>MacOS X решает, те кто ее ругает, просто не видел как она работает !

Ага, кто видел, блюет. Говно. И типа кто с Max OS X работал, в волейбол не играет ;-)

>попадает точно в _реальный_ мусорный ящик!

Баян 8) Хотя да, кидает далеко, пружина там серьезная.

>А еще отмонтировать можно по Command-E когда Finder показывает нужный диск.

Дискеты -- ладно уж, ты давай про Chooser народу правду поведай, как он удобен... ;-)

>МАК ИГРЫ?

Про мак-игры не нужно. До сих пор вспоминаю с содроганием, как собирали на маке ресурсы к Скуби-Ду. Тот еще глюкозоид был.

Судя по высказыванию, ты не в теме.

Да, загляни в правила сайта - твое форматирование нельзя признать корректным. Убьют сообщения и весь твой труд пропадет даром, любитель bsd 3.5.

Кстати, о лучшем маркетинге.

Не далее как несколько лет назад пользователи несли пожертвования, чтобы Apple не обанкротилась. А любимая корпорация MS обладает, если не ошибаюсь, 17% Apple.

>МАК ИГРЫ?

Спасибо модераторам, удалили вопли бандерлога-анонимуса...

все на сайте Эпл есть про игры надо просто кликнуть куда надо хотя мне игры вообще не нужны ! жду Маков на Интел и с хорошей видеокартой с новым поколением мониторов и Леопардом на гуй мне тогда Виндовс за такие деньги или Линукс с которым мне придется перечитать массу литературы? я правильный пацан и в Эпл правильные пацаны вот и весь базар! нравится мне Эпл и люди Эпл и все тут! А Гейтс и Балмер не нравятся и трансляции Стива Джобса я смотрю потому что нравится он мне . Он правильный Человек и все тут! Стива слушать надо! И по технологиям продаж магазины Эпл всех рвут и по дизайну, и по эмоциональности! Хочу приехать в Купертино и пожать руки таким правильным людям! и вообще пора устраивать нормальное масштабное Эпл шоу выставку в Москве пусть люди увидят что есть что то еще и не хуже! Пора заканчивать со слухами и недомолвками из серии "ребята рассказывали" и " одна бабка в очереди сказала"!

думаете так просто от меня отделаетесь? фанаты неутомимы! Любовь преодолевает все ! Справедливость в отношении маков даешь! Весь рунет не оставим в покое!

Кто сказал что МАКи работают только с однокнопочными мышками ?
Поставляются с однокнопочными, но туда легка подключаетс обычная двухкнопочная мышь, в которой можно использовать вторую кнопку.

А вот система МАКовская какая-то тормознутая. Вроде винт по тестам быстрый, памяти - много. Отчего тормозит - не понятно.
Может на отрисовку GUI все уходит.

> фанаты неутомимы! Любовь преодолевает все ! Справедливость в отношении маков даешь!

Ты бы лучше работать пошел в Мак-Дональдс, жертва маркетинга...

Это все слухи когда именно? сколько? кто? А микрософт была нужна лишь чтобы использовать их популярность и показать что у Эпл все в порядке раз мол микрософт доверяет то все надежно. Они ж не понимают кто такой Стив Джобс лопухи! Хрестоматийные события 1976, 1984, 1988 и не верить такому человеку? Надо быть полным лопухом! Видимо на тинксикрет не могут посмотреть ссылки и увидеть сколько и какие патенты есть у Эпл. Это ж бизнесмены фиговы Ворд и виндовс знают да это круто акции микрософт билла гейтса крут е мое редмонд миллионы долларов вау .ля! А Стива не знают Позор!

А причем тут воопще Билл, и некрософт??? Тут воопще то речь о Линукс и МыкОС

>>KEdit should have been removed long ago.
>Точно. Есть kwrite и kate.

Он кому-то мешает? Для меня, например, kedit - незаменимая утилита, правда, он немного перегружен функциями (Spelling, Insert File, Print, Mail) - а в целом неплохо. Мне нужен редактор, который бы стартовал максимум за полсекунды, и обладал минимумом функций: работа с буфером обмена, открыть, сохранить. Всё.

Это kwrite. Только он удобнее и поддерживает кодировки, враппинг текста и т.п. Стартует так же быстро.

Я считаю, что usability != "все делается мышью", извините. В последнем Ubuntu я потратил кучу времени, пытаясь понять, как сбайндить нужные мне конфигурации клавиш. Так и не понял.

Fvwm навсегда. ;)

> А изъятие диска можно было сделать ... "echo eject > /dev/sdC0/ctl"

Менять sysctl на write - смысла нет. От sysctl никуда не деться все равно. а eject и так можно указать имя блочного устройства.

Скажем так, для меня лучшая usability (в вопросе о периферийных устройствах) - это когда все можно сделать только мышью. И когда все можно сделать только клавой. Да, убунту отчаянно рвется вслед за макосом. Я как раз на маке их сравнил. Убунту пытается обогнать гном в этом вопросе, срезая углы управления системой:)

> Вот, к примеру: лежит в помойке яблоко.

Психологическая разница есть здесь: когда я помещаю в помойку например яблоко, я предполагаю, что оное яблоко мне ужо _никогда_ не понадобится и сделается навеки недоступным после перемещения в помойку. Из таких вот соображений суть психологический барьер помещать в помойку значёк например флоповода, если я знаю про нужные и полезные данные, которые на дискете, помещённой в флоповод есмь.

а у меня нет никакого kedit'а, нет поставить то можно, только зачем когда есть kate (kwrite). kde 3.4.2 gentoo 1.4.16

Ты о каком Chooser'е? А Finder неудобен, удобен zsh.

Как это ни странно, но лучшим файловым менеджером для маков до сих пор является mc.

Лучшим ФМ - да.

Зачем все это нужно, если есть gvim?

Зачем нужен GVIM, когда есть Emacs :-))

На вкус и цвет...

лишь бы не Блокнот под wine :)

Пришел G5? поздравляю 8)))

не один я задался этим дивным вопросом -- сколько надо выпить фанты, чтоб тормознуть двухголовый g5? Авторам osx это удалось 8)

Тюю... подивися, яка трава заборiста... ;)