Plasma Media Center 1.3

Я тебя не просил комментировать. Я попросил сделать так из крысы.

Нет конечно. Играю я в фулскрин, а то видео.

Панель в хфсе не умеет прикреплять иконки софта, чтобы они исчезали при запуске софта и появлялись после закрытия. При этом без текста. Я выше кидал примерный скрин. Это помогает экономить место и делать вертикальные панели. Кстати, на панели хфсе трей настраивается? Чтобы выбрать поведение любого приложение? Когда оно будет появляться, когда исчезать из трея.

Хфсе умеет настраивать любые параметры окна? Убирать заголовки выборочно, настраивать геометрию, расположение? Для каждого окна, приложения отдельно. Запоминать эти параметры.

Я не спрашивал нужно ли тебе. В хфсе этого нет, а в КДЕ есть.

Работоспособность - да, есть. Правда сама среда застыла на уровне 2009 года.

Например?

Компиз умер давно, да и при жизни жутко глючил.

Софт.

Работоспособность. Чтобы я одной командой среду поставил и она сразу заработала.

среда застыла на уровне 2009 года

Что-что? Это как?

Я не заметил чтобы функционал добавлялся с тех пор, в то время как кеды практически в каждом новом релизе дают хорошие фичи.

про dc не в курсе.

А ты смотрел changelog'и xfce?

Я тестирую его раз в год. Как и несколько других ДЕ.

Вы очень долго соображаете, мы тут все уже обсудили.

KDE, в силу его большой похожести на оффтопик (данное приложение только подтверждает это) можно советовать новичкам, с последующим переходом с вендоподобного окружения на что-нибудь более юниксовое (вроде GNOME, Unity или XFCE).

Супер! Троллинг 8-го уровня. Фраза абсолютно не по теме, зато какой флуд развился!!! Ты напомнил мне говноамура, который при появлении нового топика(?) медленно ставит свою стрелу в лук, натягивает тетиву...

Оно умеет cue плейлисты? Внешние и внутренние субтитры? Внешние и внутренние аудио дорожки? Как с поддержкой форматов?

P.S. Сабжем не пользовался

Там дело не только в иконках. Вот KDE3 был ну просто ахерительный. Не понимаю, почему в погоне за модой на всякое прозрачное дерьмо, взяли и испортили такую замечательную DE.

В убунте нравится тенденция «все в едином стиле». Так и должно быть, я считаю.

«все в одном» не соответствует философии unix.

Компиз умер давно, да и при жизни жутко глючил.

Щито? Да ты упорот. Иди плазму поддерживай, чтоб не упала.

но все же, для чего нужно сие поделие? заменить амарок или smplayer?
просто в крысе есть тотем, который до жути похож на сие поделие, но пользоваться им я не смог,выпилил сразу и поставил smplayer (да я не тулкитофоб)

The latest stable release of Compiz is 0.8.8. A C++ rewrite has been announced on 24th December 2009 and is now released as a beta version (0.9.5.x). This is a major rework of the whole project, aimed at easing future development.

кедерасты под «юзабилити и кастомизацией» понимают розовый мех в декорациях окон

Ну что за чёс. Кде ты видел только на картинках.

Ну он, кстати, прав. Реально важные вещи там не настроишь, только всякий бесполезняк типа панелек в ФМ.

КДЕ в отличие от других ДЕ имеет нормальную настраиваемую панель, удобное управление окнами

нафига настраивать панель, лол?

Внешний вид кде не идеален. Подобрать тему плазмы вообще проблематично. Все дело в том, что кто-то лишь настраивает свое ДЕ. А я работаю в этом окружении и считаю, что в KDE SC лучшие повседневные приложения в линуксе.

Чтобы было удобно ее использовать.

Чтобы было удобно её использовать, придумали такие штуки, как эргономика и дизайн интерфейсов. Но кдеешникам это сложно понять.

И в чем эргономика и дизайн крысы? В интерфейсе уровня 95 винды?

Не очень понял, причём тут крыса. Понимаешь, вот у меня есть ноутбук. И чтобы им удобно пользоваться, мне приходится крутить в линуксах разные штуки типа оптимальных настроек ssd, подсветки клавиатуры и т.п. Я не считаю это задротство прекрасной особенностью системы, я считаю это недоделкой разработчиков, потому что такие вещи должны быть по умолчанию. С интерфейсами так же. Там много довольно объективных вещей, которые должны быть просто грамотно сделаны и настраивать их необходимости нет никакой. А для необъективных вещей есть темы оформления и... кде =)

О панели было в сравнении с крысиной.

Глупо сравнивать железо, которое менять нельзя и софт, который менять можно и нужно. Более того, удобство ноутбуков во многом просто ужасное и при возможности менять изменено было бы многое.

Темы - это личное дело каждого и на функционал не влияют.

Суть в том что в кде дается возможность сделать так, как нужно тебе. Можно практически все поменять и настроить. В других ДЕ нужно довольствоваться предпочтениями создателей тех ДЕ, которые чаще всего совпадают с создателями 95й винды.

софт, который менять можно и нужно

если софт сделан как надо - его менять незачем. Не берем в рассчет профессиональный софт, конечно.

Суть в том что в кде дается возможность сделать так, как нужно тебе. Можно практически все поменять и настроить.

Поменять там можно расположение панелек и всякую прочую фигню, которая волнует только одержимых кастомизацией. Фундаментальные огрехи дизайна в духе криво спроектированных интерфейсов ты там никак не поменяешь.

В других ДЕ нужно довольствоваться предпочтениями создателей тех ДЕ

Естественно. А в автомобиле нужно довольствоваться тем, что руль справа или слева, а не на крыше. Еще раз, интерфейс должен быть просто хорошо спроектирован, менять в ДЕшных программках нечего, кроме разной фигни для желающих позадротствовать.

Во многом софте есть панели инструментов? Тебе они нужны? Мне нет. Это должно менять - отключаться при желании. А в целом они нужны. Сразу сделать «хорошо всем» не получится.

Там можно поменять все что нужно мне. В остальных ДЕ так нельзя.

Опять глупое сравнение. Машина - железо и изменениям не подлежит. Софт менять проще и нужно. И еще раз - невозможно сделать хорошо для всех.