LINUX.ORG.RU

KDE Applications 15.04

 ,


0

2

15-го апреля 2015 года команда разработки KDE представила выпуск KDE Applications 15.04. Данный выпуск включает в себя в целом 72 приложения, перенесённых на KDE Frameworks 5. Разработчики усердно работали над данным выпуском чтоб предоставить пользователю наилучшее свободное ПО для рабочего стола. И поэтому они рассчитывают на ваши отзывы о данном выпуске.

В этом выпуске ряды KDE Applications пополнились новыми приложениями, среди них: KHangMan, Rocs, Cantor, Kompare, Kdenlive, KDE Telepathy а также некоторые игры KDE.

Kdenlive, один из лучших линейных редакторов видео, завершил инкубационный процесс и теперь официально является частью KDE Applications. Среди нововведений: автоматическое сохранение для новых проектов и улучшенная стабилизация видео.

KDE Telepathy, набор программ для обмена мгновенными сообщениями, также является новобранцем в строю KDE Applications. В этом выпуске он был перенесён на KDE Frameworks 5 и Qt5. Планируемая функциональность данного набора уже практически полностью реализована за исключением пользовательского интерфейса для аудио- и видеозвонков.

Где возможно, осуществлён переход на технологию KAccounts, которая в настоящее время успешно используется в SailfishOS и Unity от Canonical. Сейчас данная технология активно используется только в KDE Telepathy, однако планируется на неё перевести также Kontact и Akonadi.

В новом модуле KDE Education также произошли заметные изменения: в Cantor внедрена поддержка Python 3; в Rocs было переписано ядро обработки теории графов и унифицировано API для пользовательских сценариев; KHangMan был переведён на QtQuick; в Kanagram добавлена возможность создания игры для двоих.

Кроме того, в Umbrello были исправлены ошибки и отполирован пользовательский интерфейс. А поиск теперь может осуществляться по категории «класс», «интерфейс», «пакет», «операция» или «атрибут».

Полный список изменений находится по ссылке.

>>> Официальная новость

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 7)

И, по этому, они рассчитывают на ваши отзывы о данном выпуске.

Хочу маленькие аккуратные плазмоиды в трей с температурой cpu/gpu. Просто текст. Две цифры. Без свистелок.

haku ★★★★★
()

KDE единственная юзабельная DE, всегда была и есть.

anonymous
()

Единственное, чего мне не хватает - разные activity на разных мониторах

GblGbl ★★★★★
()

Где возможно, осуществлён переход на технологию KAcctouts, которая в настоящее время успешно используется в SailfishOS и Unity от Canonical.

Мне кажется, или предложение не согласовано?

UPD: всё, согласовалось.

Greh ★★
()
Последнее исправление: Greh (всего исправлений: 1)

Какой дистрибутив мне лучше взять, что бы посмотреть актуальную версию KDE 5 (или как это теперь правильно называется)?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Почему о GNOME так мало новостей? Не нуждается в рекламе или потихоньку затухает?

достигли своего идеала, я полагаю

JB ★★★★★
()

KHangMan, Rocs, Cantor, Kompare, Kdenlive, KDE Telepathy

Зачем они все привязывают к кедам?

Есть же qt-шный софт, который везде отлично выглядит и не тянет пол кде, зачем все завязывать на кде и делать такой комбайн?

Freyr69 ★★★
()

Ну и наркомания теперь у KDE с версиями. Какой-то определенной версии теперь уже не будет, правильно я понял? Ориентироваться можно только по версии плазмы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Да ты знаешь, ИМХО elementary OS самый логичный вариант продолжения дела Gnome. Зайди туда и увидишь идеальную концепцию DE по версии гномеров. Не могу сказать, что это самое лучшее и я готов прям переходить, но на старенький ноут накатил и прям ничего менять не хочу.

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

А что, KDE это больше не Qt? Ну это безотносительно интересного вопроса почему сообщество KDE пилит свои проекты на KDE. Да и насколько знаю в тренде у KDE выпил своих собственных свистоперделок и велосипедов с переходом где только возможно на классы обычного Qt. И в тренде у Qt выпил своих велосипедов с переходом где возможно на std. Живём! И только Gnome всё пилит что-то своё...

Shtirliz72
()
Ответ на: комментарий от Shtirliz72

Ну вот в данный момент чисто кутешный софт тянет только куте, а вот кде-шный...

Просто сравни зависимости qpdfviewer и okular.

Freyr69 ★★★
()

qtcurve для qt5 уже можно настраивать?

Alyssa
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Kompare

Kompare – это *очень* удобная вещь. Рекомендую.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yuran

и какие возможности у окуляра, которые дает ему тонна кдешных зависимостей, и который нет/нельзя реализовать в qpdfview?

Freyr69 ★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

е все разглядывают списки зависимостей пакетов вместо просмотра порно.

Угу

apt-get install okular
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей       
Чтение информации о состоянии… Готово
Будут установлены следующие дополнительные пакеты:
  kate-data katepart kde-runtime kde-runtime-data kdelibs-bin kdelibs5-data
  kdelibs5-plugins kdoctools libattica0.4 libdbusmenu-qt2 libdlrestrictions1
  libfam0 libgpgme++2 libiodbc2 libkactivities-bin libkactivities-models1
  libkactivities6 libkatepartinterfaces4 libkcmutils4 libkde3support4
  libkdeclarative5 libkdecore5 libkdesu5 libkdeui5 libkdewebkit5 libkdnssd4
  libkemoticons4 libkexiv2-11 libkexiv2-data libkfile4 libkhtml5 libkio5
  libkjsapi4 libkjsembed4 libkmediaplayer4 libknewstuff3-4 libknotifyconfig4
  libkntlm4 libkparts4 libkprintutils4 libkpty4 libkrosscore4 libkscreen1
  libktexteditor4 libkxmlrpcclient4 libnepomuk4 libnepomukcore4
  libnepomukquery4a libnepomukutils4 libntrack-qt4-1 libntrack0 libokularcore5
  libplasma3 libpolkit-qt-1-1 libqca2 libqimageblitz4 libqjson0
  libqmobipocket1 libsolid4 libsoprano4 libssh-gcrypt-4 libstreamanalyzer0
  libstreams0 libthreadweaver4 nepomuk-core-data ntrack-module-libnl-0
  oxygen-icon-theme plasma-scriptengine-javascript soprano-daemon
Freyr69 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Легко рассуждать о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия, правда? Если одна софтина тянет другую — значит, это зачем-то нужно, нет?

KDE — это не только DE, это ещё и куча библиотек (те самые KF5). Чтобы оно «не тянуло пол-кде», придётся эти библиотеки, внезапно, зареимплементить. Или, по-твоему, разработчики список зависимостей с потолка берут?

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Зонтег

Umbrello уже научилось не открывать три вложенных диалоговых окна «создать класс, создать операцию, создать параметр»? А превращать класс в интерфейс или хотя бы делать рефакторинг «выделить интерфейс из класса»?

Centaur
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Так ответь мне на вопрос, почему qpdfview имеет в зависимостях в разы меньше либ, чем okular, и какие фичи из kde-runtime нельзя реализовать на qt?

Freyr69 ★★★
()
Последнее исправление: Freyr69 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Freyr69

Потому что фреймворк свой есть, на котором им удобней и привычней писать?

Nirdosh
()
Ответ на: комментарий от haku

Есть такой, пользуюсь. В списке виджетов находится по запросу «temper», даже в популярном попадался вроде.
CPU temperature meter

xmichael
()
Ответ на: комментарий от yuran

qpdfview djvu умеет. для cbr использую comix, в его зависимостях я кде-рантайм тоже не наблюдаю. Копирование текста qpdfview умеет, для этого нужно тянуть половину кед?

Freyr69 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

кутешный софт тянет только куте

Непорядок, не должен кутешный софт софт тянуть куте!

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

kde-runtime реализован на Qt, упоротый. Also, ты сейчас зависимости четвертокед в теме про пятые рассматриваешь :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Так может это, не стоило прибивать все это к кде-рантайму изначально, юниксвей, не, уже не в моде? Им же хуже, так как кроме кучки кедерастов кутешным софтом никто не пользуется, что сказывается на качестве, в отличие от кутешного, который портируют куда не лень, как тот же fbreader.

Freyr69 ★★★
()
Ответ на: комментарий от t500s

Я согласен тут с мнением некоторых, что GNOME достиг своего идеала. Если честно, если бы меня спросили, что мне не хватает в GNOME, и чего бы я хотел изменить в нём, чтобы он был ещё удобнее и красивее, я бы ответил решительным: «Пожалуйста, оставьте так, как есть! Лучше не придумать!»

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

какие фичи из kde-runtime нельзя реализовать на qt?

э... эта фраза вогнала меня в ступор. очевидно, что таких фич нет и не может быть, т.к. kde-runtime на qt и сделан.

CryAngel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.