LINUX.ORG.RU

Разработчики Krita запустили новую кампанию по сбору средств на Kickstarter

 , , ,


1

2

После успешной прошлогодней кампании, в рамках которой было собрано более 20000 евро, разработчики свободного графического редактора решили повторить опыт по привлечению «народного» финансирования.

В этом году также планируется собрать 20000. Основных целей всего 2 (за то какие!):

  • Повышение производительности.
    Ни для кого не секрет, что создание больших изображений это слабое место всех свободных графических редакторов и Krita не исключение. Это признают сами разработчики и теперь их цель - сделать так, чтобы релиз 3.1 не уступал по производительности коммерческим редакторам. «Make Krita faster than Photoshop» - именно такую цель ставят перед собой авторы.
  • Разработка инструментария для создания 2d анимации.
    Хотя базовые средства для создания покадровой анимации уже доступны в качестве плагина, этого явно не достаточно. В планах разработчиков перенос поддержки анимации в ядро и создание полноценного инструмента.

Кроме основных целей заявлены 24 второстепенных. Каждые полторы тысячи евро сверх основной суммы будут открывать возможность реализации одной из них. Какие именно из дополнительных функций будут реализованы - решат сами вкладчики голосованием после окончания сбора средств.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от AP

делать рисованные растровые мультфильмы

Ага, целые полчища аниматоров набигут ;)

yuran ★★
()

подкину пару тысяч деревянных (зарплата у меня в них), когда разработчики от kdelibs откажутся. а пока - лесом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kisska

Если они откажутся от Qt, подкину тысяч десять.

Рублей? Отбросим пока сам идиотизм данной задачи, но ты бы за 10К рублей стал перепиливать крупный проект на другой тулкит?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kisska

У Qt оптимальная кроссплатформенность среди тулкитов сейчас, а на одних пользователях линукса проект никогда по деньгам не выедет. Нету здесь столько рисовальщиков. Так что забери свои десять тысяч взад и купи всему детскому дому мороженого :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yuran

Это уже последующие трансформации, удобнее как в GIMP или Photoshop, когда у прямоугольного, эллиптического выделений есть контролы для изменения размеров налету. Это важный момент для удобной работы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Пусть лучше Synfig пожертвует - ато Костя там с его 28 баксами в месяц на патреоне скоро по миру пойдёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гимпом не пользуюсь. В Фотошопе для изменения размеров выделенной области - select->transform selection (можно по правой кнопке мыши). Контролов у выделения нет.

yuran ★★
()
Последнее исправление: yuran (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

У Qt оптимальная кроссплатформенность среди тулкитов сейчас

У Qt да, у kdelibs — нет. Отвязывать криту от фреймворков KDE, сделав из неё чисто Qt-приложение, никто не собирается?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yuran

Проверил, да, вы правы, в Фотошопе не лучше, чем в Крите. В ГИМПе сделано лучше всего, как ни странно. С эргономичностью инструментов выделения там все гораздо лучше, чем в других программах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Отвязывать криту от фреймворков KDE, сделав из неё чисто Qt-приложение, никто не собирается?

Тогда надо сразу весь Калигула Сьют на чистый Qt портировать :)

AP ★★★★★
()

Хоть кто-то шарит.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Калигула Сьют

И нафига они тянут это в зависимостях? Это всё равно что GIMP в зависимостях тянул бы LibreOffice.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

И нафига они тянут это в зависимостях?

А ты думал, у тебя ввод текста и векторные инструменты в крите из воздуха материализуются? :) Оно же всё по компонентной модели сделано.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А я с позиции обывателя не вижу! Только слышу уже больше 10-ти лет: гимп, гимп, гимп, гимп, гимп, гимп, гимп, гимп, гимп, гимп,!!!!

Сейчас сам рисовать начал. К моему глубочайшему (совершенно искренне) я гимпом пользоваться не могу. При всех его достоинствах.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да помню я эту картинку, помню (если что это опять wst, который опять пишет с завода). Просто имхо рисовать удобно в том же mypaint/blender, а вот править и дорисовывать таки да - в гимпе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Сейчас сам рисовать начал. К моему глубочайшему (совершенно искренне) я гимпом пользоваться не могу. При всех его достоинствах.

Для рисования нужны руки и голова, небольшие сдвиги юзабилити гимпа в сторону обработки а криты в сторону рисования этого не заменяют и не отменяют.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика

по МНЕ так krita уделает этот гимп тормозной . Krita: трансформация, ну намноого быстрее чем в гимпе, можно и чай успеть попить пока он эту операцию сделает. Cage transform на лету не то что в том же гимпе. Гимп очень медленный! Плюс фильтрующие маски, маски трансформации, векторные слои, и крита куда быстрее развивается чем гимп, я с радостью задонатю! А на счет выделения рычажков, то создаешь векторный слой и редактируй выделение как хочешь. Минус криты -это падучесть ее. Чисто мое мнение.

bvg_x
()

Хорошо что прикладной софт развивается. Сначала Blender, теперь вот Krita.

jekader ★★★★★
()

не уступал по производительности коммерческим редакторам

Похоже что речь идет о винде

ForumLiker
()

А тем временем уже начали рассылать голосование за дополнительные цели.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Paint.

Это женский сайт что-ли?

btw, мне все интересно как люди вписываются в такие исследования :)

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

По темпу разработки мне всё больше кажется, что гимп не пилят, а изредка протирают наждачкой и совсем редко рашпилем пройдутся :(

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Они ж насколько я знаю ща в свой гегл упёрлись и непосредственно гимп пилят по остаточному принципу, впиливая гегловские фичи.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от O02eg

Да, в последний момент, считай. Там есть косяки в ведении кампании, надеюсь, в след.раз учтут.

P.S. Давид Ревуа, а не Дэвид Ревой. Таки француз.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Чел круто рисует, к сожалению комикс не в моём вкусе.

Что же за вкусы такие?

O02eg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.