Лучшее DE, после смерти Gnome-2. Долгих лет!

любимое DE. К сожалению уже год как не изаю, перешел на cinnamon. Причина - остался с довольно слабым ноутом, на котором кеды притормаживают.

Поздравляю!

Есть тайловые wm

Ах вот оно что... Может оно и правильно: учитывая что Desktop Environment есть отсыл к тому самому физическому столу, о котором шла речь выше. Может быть оно и вернее. А можно с той же правотой утверждать и обратное: тайловый концепт в целом диктует стиль организации рабочего пространства. Стало быть оборот «тайловый DE» - абсолютно легитимен, учитывая что такой WM имеет определенное принципиальное влияние на DE, во многом его определяя.

Например в тайлах определенно пролетаешь со стикерами: организовать их корректную работу в i3, например, куда геморней чем обеспечить функционал памяток консольным скриптиком, например. А если уж писать конкретный софт с той же задачей, то он будет принципиально отличаться от стикеров. Так же для тайлов нет никакого смысла в композитинге/анимации окошек, сразу отлетает целый пласт софтверной индустрии. И т.д и т.п.

А вообще, не совсем понял смысл полемики на тему разграничения wm|de, в контексте нашей ситуации. Ну разве что поболтать от скуки ^_^ Так бы сразу и сказал в личку: «давай понтанемся немецкой педантичностью. Немножко демагогии украсят данный тред». ^_^

на котором кеды притормаживают.

Настройки сглаживания подминусовать надо. На качество практически не влияет а на скорости - очень здорово отражается. Даже на моем гробе вполне приемлимо шуршали.

А вот мне тебя не жалко. Не будет, даже если тебя собаки живьём жрать начнут. Даже глядя на твой аватар.

слишком болезненная и злая реакция. У тебя точно все нормально?

Unity лучшеe.

KDE самое глючное из всего. C++.

Переключалка уже научилась переключать, и плазма не падает.

KDE 5.4.2: Плазма до сих пор падает

Плазму отучили падать?

у гнома приятный вкус мяты и корицы

У Гнома вкус вечной глюченности, повышенной ресурсопотребляемости и полного отсутствия возможности настройки из «коробки».

ммм, в самом соку

Главная для меня причина использовать Linux, начиная с KDE3.
Вот только будущее туманно - KDE будет работать в Wayland, а Ubuntu переходит на Mir, фиг пойми, как оно всё будет между собой сочетаться.

Лучи добра :) не хотел обитеть, просто высказал свое мненее. сам долгое время не использовал DE, а собирал свое по кускам из других. нужно самому искать и ставить панельку для трея, часов и уровня батареи, нужно писать скрипты на регулировку яркости, нужно ставить что-то для настройки чувствительности тачпада, внешнего вида gtk/kde приложений, нужно искать менеджер буфера обмена, нужно настроить чтобы polkit работал и монтировал флешки без пароля, и т.д. в общем много работы нужно проделать чтобы слепить DE. а потом после обновления пойдут конфликты этого всего добра... однажды мне надоело тратить на это время и я пересел на полноценное DE. так что для меня это не просто терминология, разница есть и она существенна.

Кастанеда-кун?

окружение рабочего стола KDE

Ты хотел сказать «среда рабочего стола KDE».

как ни крути - кеды лучшие. гномофилы уже начали завидовать, ну пусть.))

ты имел ввиду мескалито? мот и так.

С удовольствием пользовался kde3, но так и не воспринял kde4, сижу на mate.

Начнем с того гражданин что xfce это окружение для людей с руками и ставиться в комплекте с compiz + emerald + cairo-dock + conky ну и местные настройки конечно а если у когото чтото ростет не от туда то простите это ваши проблемы

а ну да добавим что на это ресурсов ужодит по мнинмуму а кеды с цинамоном в купе прожерливые бестии с меньшей настраиваемостью гном ничего так ток я юнити не люблю да и сердце к нему не лежит в общем гном для юзеров xfce4 для разрабов kde R.I.P и да плазма падает насмерть тфу на нее

GT520, GT640 и GTX750Ti - это особо упоротые видеокарты? Вполне возможно я путаю виновника торжества и падает именно kwin, буду разбираться.

KDE лучшая среда

Это лучшая среда. Сначала была лучшей в Linux, потом лучшей в абсолютном зачете (со всеми форточками и iХренями).

Сначала я хотел сравнить Oxygen с раковой опухолью, но он больше не растёт, скорее это омертвевшие ткани, гангренозные конечности, которые стремительно ампутируют, после чего, мясо, в гнойно-кровавых подтёках, ухая ударяется о дно свалки истории. Oxygen - отстонал своё, отшаркал. Сейчас он как сбитый из кровельной жести и берцовых костей биплан, летит брызгая кровью и роняя детали. Никто не знает зачем он летит, но конец его будет скор и печален. Ваш выбор - лететь на этом биплане до конца или выпрыгнуть с парашютом, купол которого будет наполнен синевой и лёгкостью Breeze'а. Даже создатели открестились от Oxygen'а, чего ещё можно обсуждать здесь?

пасибо гному за то что приучает пользователей жрать только то что решили разработчики, без возможности настроить количество соли/приправы не пользуясь менеджером пакетов и/или редактором бинарного реестра (dconf).

Спасибо KDE за тучу настроек, тянущих за собой вагон графических свистелок-перделок, бесполезных в повседневной жизни линуксоида. Также спасибо за Qt, написаную на гомерзком C++, причём даже не современном, а достандартных времён...

Актуально только для нищебродов на доисторическом железе.
Моему ноутбуку весной исполнилось 5 лет, но меня до сих пор не беспокоит сколько памяти занимает Qt. Значит те кого это волнует сидят на чем-то еще более древнем.

4 года полет нормальный, ЧЯДНТ?

Как говорил один анонимус

Это плазма падает, а юнити аккуратно ложится,медленно снимает с себя core и призывно постанывает в сислог...

Актуально только для нищебродов на доисторическом железе.

Нет. Тем более, что GTK не изобретает велосипедов и использует, где возможно, существующие технологии, включая Pango, Cairo и GNU Gettext. А Qt — раздутый монолит.

сколько памяти занимает Qt

Порой лучше создать один велосипед, но двухколесный, чем использовать существующий с костылями, вида двух колес по-бокам. К тому же использование «дополнительных колес» не дает полной уверенности в их пригодности и округлости, так что вместе с этими колесами велик шанс унаследовать все их баги. Таки да, в Qt весь код отрисовки свой. С другой стороны, это позволяет интегрировать весь API, а не лезть на каждый нетривиальный чих на уровень ниже GTK.

графических свистелок-перделок, бесполезных в повседневной жизни

кстати компиз в свое время был как раз той самой движущей силой которая привела многих людей в мир линукс. всем было интересно что за система в которой дрожат окна и 3d рабочие столы.

как раз той самой движущей силой

Только посмотреть. Постоянное с этим работать, нет уж, извольте....

запахло илитарностью :)

СДР, KDE!

Скорейшего развития, нескучных обоев и долгих лет непаданья! От всего себя поздравляю KDE! Спасибо Matthias Ettrich и всем остальным разработчикам KDE за то, что благадоря им мы имеем самую удобную среду рабочего стола из ныне существующих.

В десятых окошечках лучше )))))

GNOME не променяю на KDE, но всё равно желаю всего наилучшего.

не хотел обитеть

Никогда не усматривал ничего досадного в том, что со мной кто-то не согласен. ^_^ Да и меня на самом деле сложно обидеть.

разница есть и она существенна.

На мой взгляд разница в том, что в одном случае DE коробочное, а во другом - кастрмное. Хотя, наверное, грамотней было бы все же это называть WE - Work Environment. Потому что со столами и бумажками тайловые WM ничего общего не имеют даже близко.

И я думаю тебе стоило бы не отказывать собственноручно собранной рабочей среде в звании полноценной — а ты ведь ее противопоставляешь таковой:

мне надоело тратить на это время и я пересел на полноценное DE

На мой взгляд кастомное всегда полноценней коробочного, по той объективной причине что 100% соответствует потребности пользователя. Причем отсутствие лишнего на мой взгляд не менее важно чем наличие необходимого.

Бывают съедобные кактусы, пейот например

ну вот и выйди в окошко отсюда

Кастанеда-кун?

Не-не-не, только по наслышке знаком с такими мнениями. Еретических растений не потребляю.

От пейота глючит)

Сейчас сам на пятых кедах) плазма как падала, так падает)

KDE 5.4.2: Плазма до сих пор падает

KDE Frameworks 5.15.0: plasma не падает

которым пользуются сотни тысяч людей по всему миру во многочисленных операционных системах на базе ядра Linux

что, пропатчить KDE под FreeBSD никому так и не удалось?

Очень долго использовал KDE4. Отказался в итоге из-за того, что для многих нужных мне приложений нет аналогов на QT. Негласным стандартом является GTK, который при любых темах qtcurve отличается не в лучшую сторону. Думаю, если разрабы KDE не поставят (а они не поставят) себе целью обеспечить совместимость с внешним видом GTK2/3 приложений из коробки, то KDE вечно будет на вторых ролях. Нет ни одного шанса, что GTK сдохнет и все побегут писать на QT. Но в любом свободном софте, в первую очередь делается то, что интересно разрабам, а не то, что нужно пользователям. Для тех, кому хватает стандартного набора приложений, это отличное DE, по удобству настройки точно лучшее. С днюхой KDE! Не самые плохие были времена.

А зачем иметь одинаковую тему для gtk и qt? можно же для gtk поставить родную тему, которая не будет портить внешний вид приложений, а для Qt выбрать любую другую. ну и настроить цвета чтобы в глаза не бросалась разница.

kde frameworks 5.15.0: kwin все еще подглючивает местами (если включить compositor) но уже не падает.

мб пора обновить железо ?

Если так рассуждать, то некоторым вообще не важно как выглядит DE. Кто-то, например, вообще юзает трэш вроде CDE. А я вот Eclipse для работы пользую, он под GTK нормально выглядит без необходимости устанавливать темы. Это основной критерий был.

Но у тебя в самом деле колоритный аватар. Внимания заслуживает как содержимое так и форма. Содержимое - агрессивно жизнерадостный молодой человек. Должно быть ты в молодости. А вот форма — гамма характерна для советских цветных фотографий. Резкий перепад уровней, потерянные полутона. Хотя это может быть и нафотошоплено.

Должно быть твой оппонент либо коммисар либо гей. На первое указывает что он сам не носит аватара. - Очевидно шифровщик еще тот; человек убежденный что аватара может слишком многое рассказать об авторе, или может невыгодно скорректировать мнение о содержимом его постов. Тоесть, он дает себе место под маневр в широком поле возможных ролей. А аватара может не соответствовать базовой сущности, - этого видимо опасается.

На то, что он гей (что не исключает того, что он чекист) указывает опять же внимание к твоей аватаре, но теперь к форме а не содержанию — яркие губы. Тот самый провал полутонов.

В общем, твой оппонент большая загадка. И может быть у него не все хорошо, как ты предположил. А может быть все слишком хорошо.

Мне право неудобно вмешиваться в чужую беседу, но мимо вашей пройти сложно. Столько пищи для психоаналитических упражнений. Я надеюсь модеры лора чтят это искуство и не рассмотрят данный пост как крамолу.

Согласен полностью. GTK+ корпоративный и ынтерпрайзный стандарт, и никуда от этого не деться, хотим мы этого или нет. Без библиотек Qt и KDE ты лишаешься лишь некоторых удобных программ. А без библиотеки GTK+ ты остаёшься без Java (и всех удобных IDE на её основе), Mono и Chrome/Firefox, считай остаёшься без рук.

GTK+ может позволить себе наплевать на совместимость с внешним видом KDE/Qt, ибо за ним бабло и RedHat. А вот разработчикам Qt и KDE приходится писать всякие QGtkStyle, breeze-gtk и пр., дабы их программы выглядели прилично в подавляемом большинстве DE, написанных с использованием GTK+. А такими DE, как показывает недавний опрос пользуется большинство.

Почему? Потому что GTK+ лаконичен, быстр и имеет огромную кучу написанного на нём софта, который всегда элегантно и аккуратно вписывается в GTK+-окружение. Этому KDE стоит поучится, ибо там вообще жесть полная, наплодили фреймфорков (Qt4, Qt5, KF5, kdelibs4) и, сука, look-and-feel каждого нужно настраивать. Не говоря о том, что вся эта мешанина из Qt4/Qt5/KF5/kdelibs4 грузится в память и жрёт её аки какая-нибудь поделка от JetBrains. В этом плане маленький GTK2+ или GTK3+ гораздо предпочтительнее.

А что там было с переключалкой? Что в третекедах, что в четвертокедах у меня не было проблем с переключеним раскладки.

Юзал Кеды в течении года, вернулся на Unity

У меня сейчас тоже ubuntu+unity, но таки с кедами по возможностям рядом никто не стоит.