Всего лишь первая бета же.

В талксах уже обсудили Бета-выпуск KDevelop 5.0.0

И вообще, ждём релиза

Я не обсуждал, так что не бузи.

Лучшая IDE для программирования в Linux!

Из планов проекта также отмечается желание обеспечить поддержку языков Rust и Go.

Им бы сначала сайт обновить, а то какой-то привет из 90х. :)

Перепощу ещё и сюда, так как тред в Talks потонет

Pavval, огромное спасибо за новость!

Моё ИМХО: лучше бы они забросили KDevelop и стали коммитить в Qt Creator, он сейчас весьма популярен. Сделали бы плагин для своих KF5, а плагины для Ruby, Go и Rust вроде и так уже есть.

Пользы было бы куда больше.

Увы и ах, но KDevelop умер после выхода KDE 4 (вспомните, сколько надежд на эту IDE подавалось во времена KDE 3). И сейчас, чтобы заслужить хоть капельку былой популярности, KDevelop'у нужно очень сильно постараться. Разве что KDE Plasma 5 резко взлетит.

В противным случае, KDevelop, как и раньше, будут использовать около 3.5 разработчика, два из которых этот самый KDevelop и будут писать.

Даже немного жалко такую замечательную IDE, так и не снискавшую популярности у пользователей и разработчиков GNU/Linux. А ведь она могла бы стать аналогом MS Visual Studio. Самописный парсер C/C++ в KDevelop долго оставался самым крутым и первое время был удобнее Clang'овского и того, что идёт в стоке с Qt Creator.

Надеюсь, KDE Plasma 5 поможет KDevelop'у взлететь. Быть может нормальная (а не то, что было раньше) кросс-платформенность KF 5 подтолкнёт юзеров использовать новый KDevelop в других системах.

Тот же Kate портируют на OS X и MS Windows:

http://kate-editor.org/wp-content/uploads/2015/10/kate.png

http://kate-editor.org/wp-content/uploads/2015/10/kate-on-windows1.png

Возможно и KDevelop будут.

Напротив. Топик всё равно под снос, так что нет оправданий для того, чтобы не устроить дебош.

Перепощу ещё и сюда

www.linux.org.ru/help/rules.md

3. Технически некорректные сообщения
Технически некорректными признаются сообщения в следующих случаях:
    1. точные дубликаты других сообщений;

Сайт как сайт. Текст читается? Читается. Картинки смотрятся? Смотрятся.

Тебе современный какаха-лендинг нужен что ли? Так это тебе не к KDE'шникам, а в загон к Web-макакам обращаться.

Кучу раз подтверждали новости которые уже давно обсудили в Talks. Так что закругляйся.

О KDevelop весточек с полей не было несколько лет.

О KDevelop весточек с полей не было несколько лет.

Разрабатываешь в нём?

Скорее остались тёплые воспоминания со времён KDE 3. Но буду рад, если новый KDevelop взлетит.

Вот и никто (почти) в нем не разрабатывает. Весточка от мертвеца.

Вот о бете приложений не первой важности и без ярых изменений не стоит писать новости.

Воу-воу, потише! Ребята, у нас тут Web 1.0 developer в треде! :D

и без ярых изменений

false

Им бы сначала сайт обновить

Да, да, нам нужно больше рекламных флеш банеров. Требую больше флеш рекламы, чтобы грузила цпу на все сто.

Дурачок?

Люди говорят, что плохой тон отвечать анонимусам, но тебе отвечу.

Дурачок?

Нет. А ты?

Твое фото выдает в тебе дурачка.

Проект с радостью примет желающих помочь в работе над поддержкой этих языков.

Цена вопроса? :-)

Твоя морда к кредитсах. На большее не рассчитывай. Опенсорс не ради тщеславия пишут, не ради денег. Эго потешить - это тебе в эппл.

Извиняюсь, но по сумме возможностей и удобству текущая (4.7.xx) версия KDevelop на голову выше Креатора (особенно, для решения задач ОБЩЕГО вида, НЕ завязанных именно на Qt/KDE). Так что могильщиков попрошу воздержаться.

Твоя морда к кредитсах. На большее не рассчитывай. Опенсорс не ради тщеславия пишут

Зачем тогда «морда в кредитсах»? :-)

не ради денег.

Почему тогда крупные игроки рынка IT вкладываются в «опенсорс»? :-)

Везде ложь. :-)

Один из лучших IDE под плюсы. Ура. =)

Не могу понять логики каста юзеров по тегу Go.

Ничего не запилили, а просто хотят что бы кто-то(или сами, не важно) сделал.

Кастуя людей по Go, есть надежда что кто-то из гоферов такой «вау! так хотел кодить на go в этом ide, но не было разрешения запилить его поддержку в опенсорсном проекте. но теперь то можно! теперь то заживём!», и пойдёт всё это пилить?

Это, конечно, такая себе жалоба. Но уже второй раз кастует в тему про этот никому(мне) не нужный KDevelop, с тем что о go тут чуть меньше чем ничего.

я бы к версии смело «0.» в начале добавлял, не стабильное оно!

а причем тут Go?

Плагин Go для сабжа: https://projects.kde.org/projects/playground/devtools/plugins/kdev-go/repository

Начало тестирования KDevelop 5.0 (комментарий)

В тебе дурачка выдает наивность.

Не знаю как у вас, а ну нас 90е были норм. Так что норм сайт, норм 90е

Его фото выдаёт в нём Саныча. Жаль, Саныч ненастоящий.

Уже: OS X: https://www.kdevelop.org/sites/kdevelop.org/files/photos/Screen_Shot_2015-10-... Windows: https://www.kdevelop.org/sites/kdevelop.org/files/photos/kdev-win.png

Встроенные парсер и семантический анализатор С++ заменены на работу с CLang

Теперь то хоть он начнёт дополнять макросы?

Интересно будет посмотреть. Вон в QtCreator шланг для парсинга уже давно используется, только вот до сих пор не доведут его до ума.

Еще бы темку нормальную запилили бы, кнопки как-то, контролы покомпактнее сделали.

OS X, windows

Ага, ага. Прям страшно представить какое оно кривое

ЗЫ: я ковырялся с KDE и под windows и под OS X

ЗЫЫ: хотя бы под линуксами что-то нормальное б сделали...

Я тоже не обсуждал, так что присоединяюсь к не бузи, плюс ещё одно огромное не бузи, как- то так.

Моё ИМХО: лучше бы они забросили KDevelop и стали коммитить в Qt Creator, он сейчас весьма популярен.

Э... Я на PHP в KDevelop пишу. Мне там удобно.

Вон в QtCreator шланг для парсинга уже давно используется, только вот до сих пор не доведут его до ума.

Разве там не самописный парсер по дефолту? Clang'овский опционально.

Ага, ага. Прям страшно представить какое оно кривое

2014

Это был ужасный kdelibs4 из четвёртых говнокед. Сейчас там KF5, по сути оно ничем не должно особо отличаться от Qt-приложения. Посмотри на тот же скрин с выньды. Другой вопрос в том, что Qt до сих пор в OS X выглядит инородненько.

лучше бы они забросили KDevelop и стали коммитить в Qt Creator, он сейчас весьма популярен.

Это не значит, что QtCreator - лучше. Они весьма отличаются по принципам построения интерфейса, да и по возможностям.

Пользы было бы куда больше.

Кому? Думаешь, текущая команда разрабов QtCreator даст превратить его в KDevelop? Очевидно же, что нет. Разве сами разработчики не перешли бы на сторону QtCreator, если бы считали, что он более удобный и перспективный?

В противным случае, KDevelop, как и раньше, будут использовать около 3.5 разработчика, два из которых этот самый KDevelop и будут писать.

Раз пишут - значит он им нужен.

Я разрабатываю в нем. Уже год или два собираю версию из git.

Тоже извиняюсь, но какие? По иронии судьбы практически не использую Креатор для написания Qt/KDE приложений :) Больше Embedded (суровый, без OS или со всякими ThreadX) в т.ч отладкой по JTAG, недавно вот поднял работу с железкой, которая физически находится на другом континенте.

В копилку Kdev сразу кину одно: крайне вменяемая поддержка CMake.

Из удобств, так после QtCшного Локатора другие варианты навигации, переходов и команд выглядят убого :(

Разве там не самописный парсер по дефолту? Clang'овский опционально.

именно так. Плюс парсер CLang не все задачи выполняет, поэтомоу даже с ним встроенная модель тоже используется.

Не буду цитировать, но по схожим причинам держу отдельно плагин для QtC: CMakeProjectManager2 в который затачиваю нужные мне полезности. А т.к. там используется подход, который не соответствует политике QtC, то я его не пытаюсь продвигать в основной код (была одна попытка - зарубили), просто регулярно синхронизирую мастер-бранч и свою кодовую базу. При этом, как бы, часть изменений и можно было-бы интегрировать, но вычленять их крайне не охота.

А вот то, что по каким-то лицензионным проволочкам заимствование кода затруднено (по крайней мере из Kdev в QtC), то это бида бида огорчение.

Ну а это:

Раз пишут - значит он им нужен.

золотые слова!

а чем он лучше Qt Creator'а?

А что толку? Кеды ещё слишком сырые для использования на десктопе. Вчера поставил 5-ые кеды - действительно, красиво, понятно, откуда венда берёт вдохновение, но не более того. Когда сделают в VLC нормальную поддержку кед (чтобы ставилась пауза, когда переходишь на другой рабочий стол) и возможность сворачивания окон по Ctrl+Alt+0, то, может быть, и подумаю о переходе на кеды, но не раньше.

Emacs FTW!

Emacs WTF?!

Fixed.

Когда сделают в VLC нормальную поддержку кед

Но ведь это не проблема кед, а VLC. Надеюсь, ты уже отправил баг-репорт разработчикам VLC?

и возможность сворачивания окон по Ctrl+Alt+0

Ставишь виджет «Show Desktop» из plasma-addons, и в настройках горячих клавиш указываешь Ctrl+Alt+0.

А что толку? Кеды ещё слишком сырые для использования на десктопе.

Так в чём сырые-то?