KDE изменит внешний вид приложений и меню Plasma. Присоединяйтесь к обсуждению!

и вот после этого они говорят что корпорации, дизайнеры, наркоманы… прикинь их пустить дистр пилить ))

Давая насильно попробовать в первую очередь гном

Я вот попробовал, правда без насилия, и вернулся на KDE (тоже без насилия).

десятно...

и иметь хотя бы два блока питания для обеспечения работы.

Эти два блока можно и в один запихнуть, просто для этого сам блок разрабатывать надо. Но учитывая объемы продаж ноутбуков, требующих мощности, не вывозимой современным одним блоком, или их доли рынка другими словами, для массового производства просто экономически невыгодно разработать один блок для этих целей. Вот и пихают два, а не потому что два блока — это +100500 к возможностям ноутбука.

Режим приборной доски панелей, виджетов (по Ctrl+F4 кажется в 4-ой плазме) был особенно пикантен - побольше таких фич.

Довести до ума активити, чтоб там gimp (и не только) скрывался полностью без артефактов и засыпал, когда не нужен.

Свобода же. Сейчас запилить свой дистр может каждый. Пусть пилят.

я про пользователей )) если дать им волю я думаю ничего вообще не будет сделано, как в той басне про рака щуку и лебедя ))

Почитал коменты пришел к выводу. Похоже я тут один такой лох, который десять лет назад настроил fvwm и с тех пор забыл про эти ваши гномы и кде. И даже настройки fvwm забыл, ибо работает стабильно. Правда, похоже из-за перехода на вейланд fvwm приходит конец и придется трогать ваши жирные декстопы(

за скевоморфный дизайн нужно убивать

Лучше бы целевую платформу на windows сменили. Имхо, количество пользователей кде от этого бы только увеличилось.

скевоморфный

Що?

каким образом? пульса не взаимодействует с железом напрямую

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скевоморфизм

Нет, это сейчас надо буквой Г или L ровненько водить, а гораздо удобнее было бы пункты переключать по вертикали, а дальше в нужный пункт выпадающего подменю по диагонали. Ну или прилипание несильное бы организовали, чтоб курсор на другие пункты не перескакивал

Это неправильно, всё время руки перебрасывать. Правильно должно быть так, что если юзер взялся за клаву, то он мог бы всё с неё делать, а если за мышку, то ей же пусть и возит, без лишнего переключения на клавиатуру

автоматический поворот экрана для планшетов и прочих устройств с датчиком вращения

Неужели можно будет таки купить Aсer Spin и нормально им пользоваться?

за скевоморфный дизайн нужно убивать

Убивать нужно тех, кто решает, за какой дизайн надо убивать, а за какой не надо. Яблочники сначала по команде из Аппле молились на этот дизайн, потом опять же по команде начали кричать «что он не нужен». Смешно даже слушать, что городят «дизайнеры» начитавшись на медиуме других «дизайнеров».

pulseaudio щелкает при переключении частоты дискредитации

Плюс у меня иногда deadbeef зависает при включении VirtualBox. С альсой такого нет.

Работы в этом направлении активно ведутся
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52157

А вот концепт минималистичного меню приложений.

А че поиск вверху, а кнопки выключения внизу, что бы тянуться постоянно что ли? KDE как всегда в общем. Пусть Xfce4 Whisker посмотрят. Но вообще хорошо что все это делается.

А что там такого требуется в этих читалках? Пользуюсь qpdfview.

Блин. Скевоморфизм был няшкой. И кстати неизвестно, будь Джоббс жив, был бы уход в плоскоту или нет. Плоскота была уже при Куке.

Плоскота появилась не на пустом месте. Во-первых, она удобна для мобильных приложений. И вообще более функциональна. (Это не комплимент, хотя и не ругательство. Это как Гельветика по сравнению с Гарамондом, или как мебель из Икеи по сравнению с чем-то более заумным). Во-вторых, для её отображения уходит меньше ресурсов, что опять же выгодно для смартов.

Ещё одно преимущество плоскоты: что если дизайнер не имеет вкуса, то у него меньше возможностей напортачить. Именно этим объясняется тем что многие пользователи линукса на плоскоту молятся))

В плоскоте меньше возможностей сделать ужас, хотя и меньше возможностей сделать красоту.

Минимальный композитор под вяленд весит меньше, чем X11+wm и сопутствующие.

Невнимательно ты новости читаешь. Там наоборот надеются вендузятников на линуск перетащить.

kde6?

а нам куда теперь бежать? hurd не готов.

Любителей плоскоты?

простой

Именно. Но не не самый удобный, вопреки утверждению автора комментария, на который я отвечал. Я бы даже сказал чуть иначе, пусть не самый простой, но самый готовый искаропки, батарейки в комплекте.

Основные достоинства, перечисленные тобой, полностью (кроме двух последних пунктов) реализуются в любом тайловом wm. Простота – ну тут как посмотреть. Для новичка, возможно, i3 будет проще. Но если ты знаешь, скажем, Haskell (хотя бы на базовом уровне) и примерно понимаешь принцип работы wm, то сборка wm мечты из XMonad займет меньше времени, чем настраивание i3.

Это еще почему? Эппловская реализация скевоморфного дизайна очень долго считалась эталоном хорошего интерфейса.

Как временную меру (пока не готов hurd) предлагаю BSD.

а нам куда теперь бежать? hurd не готов.

Не переживайте, линукс гордо удерживает один процент, причем треть от этого, как вода, с одной стороны втекает, а с другой вытекает.

мне нравится

Для ретроградов есть нежирный попенбокс.

Толсто набросил. И очень тупо. Попробуй еще раз, ты, наверно, сегодня не в форме.

С рамками кнопок согласен.

Даже больше, абсолютно любой активный элемент интерфейса должен быть чем то выделен в своих границах. И иметьштатную индикацию выделения при работе с клавиатуры через Tab.

Так надо дождаться перерисовки всего экрана а потом мышью возить по опять же всему экрану. А классическое меню компактно и для управления с клавиатуры идеально подходит.

Концепция поисковой строки которая умеет вызывать приложения куда удобнее. И того и другого.

Но эта строка встраивается как в дашборд, так и в классическое меню. А если не встраивается, так вызывается отдельным хоткеем.

Чем тебе не нравится дизайн от профессиональных программистов?

«Да всё в порядке, всё тип-топ.» (с)

читаю местных специалистов по дизайну, тут гавно, там говно, позор и все такое, я уже не понимаю что не гавно и не позор ))

И понимать не надо. В Галерею зайди, там всё написано.

Именно. Но не не самый удобный, вопреки утверждению автора комментария, на который я отвечал.

Вообще-то мое сообщение вот:

i3 кстати попробуй. Это тайл, но сделанный по уму.

«По уму» для многих разное.

Но если ты знаешь, скажем, Haskell (хотя бы на базовом уровне) и примерно понимаешь принцип работы wm

А если не знаю? Не всем нужен Хаскель.

А какое обсуждение имеется в виду? Которое ведётся в каком то блоге по ссылке из новости по обязательной регистрации?

Кде уже лучше цинамона?

Это повествовательное предложение, а НЕ вопросительное. И не «уже», а «всегда».

Нет, это ироничное предложение. Там в конце такой специальный знак придуманный Хармсом

Как только ты им их оплатишь.

Эта овноорганизация не может создать предложение на патреоне для какой-нибудь дизайн-студии? Ведь стонут люди десятилетиями.

Омг, KDE не научилось еще с несколькими мониторами хорошо работать, а они окна перерисовывают.

Нееет. Нужны не дизайнеры, а нормальный диалог юзеров с разработчиками.

Нееет. Нужны именно дизайнеры, нужно понятный цельный интерфейс приложений, от иконо до выпадающих меню, всяких линий и прочего. Только комплексный подход. Даже если эта дизайн-студий сделает дерьмо, а так и будет, то к нему хотя бы можно будет привыкнуть и оно будет цельным, а не сделанным «кусками».

Ребята скандалисты-аутисты, в обще-то по нормальному в таких случаях не «нанимают дизайн студию» (это вообще куку), а просто, внезапно работают с дизайнерами вместе в коллективе, взаимо уважая и советуюсь друг с другом . Сюрприз да. Уау.

Тебе надо - ты и создавай. И нанимай дизайнеров. А выражать недовольство мы все и без тебя прекарсно умеем.

Чем тебе не нравится дизайн от профессиональных программистов?

Профессиональные программисты, как правило, ничего не понимают в дизайне. И KDE тому яркий пример с миллиардами пунктов в менюшках. Сразу видно, что писал программист, ничего не понимающий в юзабилити и т.д. Потому и взяли в команду UX/UI-дизайнеров, чтобы каждый занимался своим делом.