KDE празднует 10 лет.

> Искренние поздравления! Не было б вас - не было б нас!

Спасибо, Сергей. Только и без нас вы бы были. Но стагнация была бы неизбежна. Так что долгих лет KDE и GNOME, а прыщавые тинейджеры, которые хотят под Linux только один унифицированный тулкит, путь валят на Windows. :)

> Те кто не хочет 10-15% ресурсов тратить переходят на XFCE.

У нас, что удивительно, и задачи шире и жизнь богаче и деньги на нормальное железо есть. Чего и вам желаем! :)

> И беда его - совсем не в неудобстве

Может, в неудобстве для проприетарщиков и заядлых Cишников?

> (по случаю ДР я не буду развивать, если позволите)

Так день рождение же у KDE, а не у Qt! Развивай мысль дальше. Надеюсь, доводы будут интереснее, чем набившие оскомину лозунги geek.

Кстати, где он? Ушёл в запой? :)

> ЗЫ: гномовцам - просьба не обижацца и не флеймить, а выпить пива вместе с нами, КДЕ-шниками. Тем более, что нам выставляцца за праздник ;0)

Кстати, может, организуем совместный праздник 14-го? Я бы ради этого оторвался от воспитания дочки. А то на Gnome Love Day хотел сходить, да не получилось.

> валяюсь рядом. :) сравнили запорожец (ГТК) с лимузином (Qt)

Я не был бы столь категоричен. GTK+ - весьма неплохой тулкит. есть шероховатости и откровенные неудобства, но пользоваться им можно. Скорее, BMW (GTK+) и Mersedes (Qt). И Ока (Windows). :)

> Ха, почему тогда ГТКшники не удивляются почему в такой-то версии ГТК вдруг перестал работать переключатель между раскладками? А в КДЕ такое сплош и рядом голосят.

А что, переключатель раскладки KDE когда-то не работал? Мсье бредит? :)

s/Mersedes/Mercedes/

Ну не автолюбитель я! :)

> Кстати, где он? Ушёл в запой? :)

Самозабанился.

Не стоит повторятся, железо у меня нормальное, большего не нужно. Об этом пускай вистоплясы думают. Вас, как главного русификатора КДЕ поздравляю с юбилеем, хотя практически ничем из окружения KDE не пользуюсь, но библиотека Qt для совместимости имеется. В общем спасибо за пожелания, постараюсь.

> А что, переключатель раскладки KDE когда-то не работал?

Уж я поверю нескольким КДЕшникам от которых я это слышал, в том числе непосредственно. Человек не глупый, но такое сморозить... просто откровение...

> Мсье бредит?

Куда мне

> :)

Это у вас как у Зеро? Z на конце...

>Ха, почему тогда ГТКшники не удивляются почему в такой-то версии ГТК вдруг перестал работать переключатель между раскладками? А в КДЕ такое сплош и рядом голосят.

Блин, и почему некомпетентные люди, которые валят в одну кучу ДЕ и тулкиты, кричат обычно громче всех? =\

видел, т.к. уже некоторое время на едджи

Ну и насколбко заметна разница между Ubuntu, Kubuntu и Xubuntu? Мне вот больше Ubuntu понравился по функционалу Xubuntu... не говоря про 20Mb освободившейся оперативки.

Ну да, компетентные люди валят в одну кучу только xorg и kde... ага...

>Ну и насколбко заметна разница между Ubuntu, Kubuntu и Xubuntu? Мне вот больше Ubuntu понравился по функционалу Xubuntu... не говоря про 20Mb освободившейся оперативки.

20 метров рамы довольно сомнительное преимущество. Особенно учитывая функционал Xfce и Gnome/KDE

Понятно, но это на холостом ходу, стоит нагрузить фоновыми процессами и разница будет ещё заметнее.

> Особенно учитывая функционал Xfce и Gnome/KDE

В Edgy функционал у них примерно одинаков, хотя вот в XFCE-версии он показался интуитивно понятнее.

Не знаю, не знаю... Некоторое время сидел на РЦ1 Xfce 4.4 и честно говоря не заметил особого увеличения производительности, и как раз при нагрузке фоновыми процессами разница между КДЕ и Хфце приближалась к 0. Да и Тунар, каким бы он ни был удобным (мне так показалось), еще ой как не дотягивает по функционалу до Конкверора.

ксубунту - оно, конечно же, хорошо, но меня смущает другое: оно (икэфцее) почему-то грузится (может субъективно) дольше гнома

+ бешенно тормозит прорисовка обоев на столе,

> Поздравляю, хоть в данный момент и под гномом :) Отменный DE.

Хорошая фраза вышла, двусмысленная. Кдешник подумает одно, гномовец другое. :)

> Может, в неудобстве для проприетарщиков и заядлых Cишников?

Ну видите, Вы сами все сказали! Они тоже набили искомину, поэтому я и не хотел развивать;)

>Спасибо, Сергей. Только и без нас вы бы были. Но стагнация была бы неизбежна. Так что долгих лет KDE и GNOME, а прыщавые тинейджеры, которые хотят под Linux только один унифицированный тулкит, путь валят на Windows. :)

100% согласен. Нет конкуренции - нет прогресса.

> оно (икэфцее) почему-то грузится (может субъективно) дольше гнома

Лично я заметил что после "загрузки" Xfce появляется полностью прорисованный рабочий стол, а вот Gnome только начинает прорисовку попутно делая свои дела. От того такое впечатление, хотя на самом деле загружаются они почти одинаково (это видимо фича такая GNOME 2.16)

> бешенно тормозит прорисовка обоев на столе

Наглое враньё ;)

> Не стоит повторятся, железо у меня нормальное, большего не нужно. Об этом пускай вистоплясы думают.

Так чего вы такты и мегабайты считаете?

Кстати, на моём свежеприобретённом ноутбуке ASUS A6VM налеплена наклейка "Vista compatible" :)

Ура!!! Поздравляю :) KDE еще меня переживет ;-)

> Уж я поверю нескольким КДЕшникам от которых я это слышал, в том числе непосредственно. Человек не глупый, но такое сморозить... просто откровение...

Вот меня и удивляют откровения некоторых индивидуумов, которые не могут пользоваться переключалкой KDE, когда она у меня лет 5 как работает на всех версиях. :)

Я не спорю, есть недочёты, но это не значит. что KDEшная переключалка не работает в принципе. :)

> Ну видите, Вы сами все сказали! Они тоже набили искомину, поэтому я и не хотел развивать;)

То есть для людей, от которых сообществу пользы - как от козла молока? ЧТД. :)

> Ура!!! Поздравляю :) KDE еще меня переживет ;-)

2016 год. KDEшники празднуют 20-летие KDE, а флажок переключалки по Ctrl+Shift всё ещё не переключается. :)

> То есть для людей, от которых сообществу пользы - как от козла молока? ЧТД. :)

Как ни смешно, но от проприетарщиков таки да есть польза. Просто она косвенная. Примерно как "что хорошо для Форда, хорошо для Америки"%) Называется "поддержка 3rd party companies". Способствует увеличению доли на рынке.

Или Вы про заядлых сишников?;)

Подобная переключалка есть и в GNOME (к слову), но всё-таки настраивать её надо в иксах, чтобы можно было работать в консоли, пусть даже только в экстренных ситуациях.

ПОздравляю всех причастных, ага:)

Как тут точно было подмечено - если б не КДЕ, не было бы и меня тут%) Никакого ГТК нам тут не надо:) Нафиг нафиг.

> Кстати, на моём свежеприобретённом ноутбуке ASUS A6VM налеплена наклейка "Vista compatible" :)

раскулачить, однозначно :))))

...раSkullачить...

дайошь прогресс!! :)) p.s. а холиварщегов - в консоль :)

> а холиварщегов - в консоль :)

эх, почаще бы

> Как ни смешно, но от проприетарщиков таки да есть польза. Просто она косвенная.

От всех есть косвенная польза. Даже от Microsoft. Но от Qt пользы намного больше. :)

> Или Вы про заядлых сишников?;)

От них, как показывает практика, ничего хорошего не дождёшься. IMHO, конечно. :)

> Никакого ГТК нам тут не надо:) Нафиг нафиг.

Ага. Будем вариться в собственном соку, пока не станем убогими старыми монстрами типа Microsoft? Нафиг-нафиг!

> раскулачить, однозначно :))))

Раскулачивалка не выросла :)

> От всех есть косвенная польза. Даже от Microsoft. Но от Qt пользы намного больше. :)

А уж от гтк-то!;)

> От них, как показывает практика, ничего хорошего не дождёшься. IMHO, конечно. :)

Ни ядра линухового, ни иксов - ничего...;)

а мы всей лоровской комунной :)

2 Skull && svu:
Да уж мирно переругиваясь господа GTKшники и QTшники готовились к 14. Что это будет - стенка на стенку или мирные переговоры не пока понятно.

PS: Имхо qt и gtk очень близкие по всем параметрам библиотеки.
Если [ qt - GPL-only || купил за n килобаксов и делай что хочешь ], то GTK+ [ LGPL + всегда таскать за собой инсталятор для GTK+ который больше чем JDK ]. Обе библиотеки реализуют похожие паттерны, обе достаточно стабильны. Обе имеют довольно медленные Gridы (TreeList'ы) которые приходится переписывать :). Обе ГОРАЗДО приятнее MFC или WinAPI. Было бы больше пользы если бы они объединились и в совместном порыве сделали офигенный прорыв в скорости и функциональности, но этого не сбудется так что можно только радоваться тому что на базе этих тулкитов делают такие отличные продукты (как те, которые на них делают).

AOT: KDE это конечно не wmaker - но тоже очень удобно. Последние несколько лет мой основной десктоп. KDE Team - respect! С удовольствием бы познакомился с теми кто сейчас в Москве.

> Так чего вы такты и мегабайты считаете?

> Кстати, на моём свежеприобретённом ноутбуке ASUS A6VM налеплена наклейка "Vista compatible" :)

Т.е. "свиста установится и если очень повезет - даже загрузится до окошка с логином"? :)

> А уж от гтк-то!;)

+1. ГТК - наше фсио!

> Ни ядра линухового, ни иксов - ничего...;)

Ужос. Крах цивилизации, всеобщая паника, голодомор и как следствие - падение акций Apple и M$.

> Кстати, может, организуем совместный праздник 14-го? Я бы ради этого оторвался от воспитания дочки. А то на Gnome Love Day хотел сходить, да не получилось.

Отож. Из-за тебя пришлось отменить церемониальное жертвоприношение Великому Хигу. Чтоб в следующий раз не сачковал! :)

Вас ист дас 14, к которому мы готовимся?

тьфу, тормоз пятничный...

В KDE только то плохо, что оно написано для операционной системы Qt.

Gnome написан для Linux, а KDE для Qt.

Фигассе! GNOME написан для _Unix_. Не дай Бог Сантехники вдруг решат, что гном написан для Linux...