Ограничен доступ к исходникам Qt 5.15

Маркетинговый булшит. А судя по тому что ты можешь только из готовых квадратиков программы собирать, и боишься писать свои компоненты, ты ничему не научился.

К маркетингу отношения не имеем. Больше года пилим https://github.com/mavlink/qgroundcontrol/ Поэтому знаю о чём говорю: в Qt уже более 20 лет, включая Qt Company. Аналог QML компонента на виджетах потребует на порядок больше кода на обработку всех возможных событий и реакций на события, что в декларативном программировании и биндингах делается на порядок проще и автоматом. Уже немало копий сломали с товарищами, которые привыкли к процедурному стилю. Декларативное программирование сокращает логику обработчиков в 2-3 раза минимум, а в большом проекте на порядок.

через год они тебе 1000$

Ну если объявят, тогда и будем обсуждать. Но пока ведь не объявили.

Как раз интересно, потому по факту его «хвалёная» GPL не защищает от подобных ситуаций, т.к. не учитывает (?) двойное лицензирование.

Классический десктоп из него тоже можно изобразить.

Почему у всех беда с меню, в школе плохо учились?

что мешает заинтересованным Rust-разработчикам взять и наваять какой-нибудь Rt Widgets

Аналог Qt Widgets займёт лет 5.

А как же «fearless concurrency», «memory safety», «zero-cost abstractions» и т.д. Пока люди на C++ бодаются с уязвимостями и неопределенным поведением, могли бы уже на богоподобном растике что-нибудь родить. Хотя тогда не было бы времени на религиозные споры и форумные войны. Агитки сами себя ведь тоже не напишут.

Выход здесь один — делать форки LTS-версий и дорабатывать их сообществом.

Интересно, будут/могут ли штатные программисты QT Company участвовать в работе над этими форками

Сам был удивлён, что вся инфраструктура вокруг раста - одни сплошные биндинги, часто недоделанные.

Вот что случается, когда большинство адептов предпочитает споры на форуме о своем объекте обожания написанию кода на нем.

А что им может помешать? Разве что прямой запрет компании. Но скорее, они будут тырить в закрытую ветку из открытого форка. Проверить это будет нельзя.

Как раз интересно, потому по факту его «хвалёная» GPL не защищает от подобных ситуаций, т.к. не учитывает (?) двойное лицензирование.

GPL защищает только тогда, когда продукт создается сообществом. Когда все права на продукт принадлежат одному лицу, то это лицо вправе менять политику лицензирования так, как ему угодно. От смены лицензии, а также двойного и более лицензирования невозможно защититься, если право на продукт в одних руках. Право автора на самостоятельное определение как использовать свое произведение - базовый принцип авторского права.

сопоставимых фреймворков в принципе не появляется больше

враньё

https://flutter.dev

https://blog.basyskom.com/2020/how-to-run-flutter-on-an-embedded-device/

https://dahliaos.io/

естественно не на раст

Когда все права на продукт принадлежат одному лицу, то это лицо вправе менять политику лицензирования так, как ему угодно.

У кутешников договор с кедерастами, что если кутешники перестанут предоставлять куте под гпл, то кедерасты могут зарелизить существующий куте хоть под бсд-лицензией.

Кутешники этого боятся, потому что все их платные клиенты смогут легально использовать куте в своих проприетарных поделиях бесплатно.

В сабже по сути написано, что у куте появилась ветка содержащая код, который никогда не был предоставлен под гпл. Читать договор мне лень, там много букв, а у кутешников наверняка есть юристы, которые проверили, что нарушения не будет. Но вообще это наглость, видимо кутешники решили этот договор по максимуму натянуть на глобус.

Ну, что же, вполне ожидаемый и закономерный результат.

Причем, давно ожидаемый. Не внезапно «возьми и помре».

В учебники попадет весь этот «Путь Qt».

Ты недооцениваешь сложность создания GUI-тулкита. Тупо привязка к WinAPI и прочему никому не нужна, это осталось в 90-х. Нужен тулкит, который будет во-первых: использовать для рендеринга видеокарту, во-вторых будет рисовать всё сам, в-третьих будет иметь декларативное API примерно как в HTML+CSS. И вот это уже совсем непросто сделать.

А учитывая, что десктопы сдохли и это было всем очевидно ещё лет 10 назад, делать никто и не будет.

Выключи автоматическую блокировку экрана.

Не помогало. На форуме Убунту в 2018-м писали «нерешаемо».

А учитывая, что десктопы сдохли и это было всем очевидно ещё лет 10 назад, делать никто и не будет.

Всем очевидно, что пока кто-то работу работает десктопы не сдохнут.

Читать договор мне лень, там много букв

У меня не то чтобы лень, я юрист, привык к чтению договоров. Просто даже хороший уровень английского (а у меня так себе уровень) не гарантирует, что ты все правильно понял. Юридический язык бывает достаточно специфичен и, без соответствующей базы знаний и опыта, не факт, что правильно поймешь тонкости. Это касается даже случаев, когда грамотный носитель языка читает юридические тексты на родном языке в рамках законодательства родной страны. Очень часто такие выводы странные делают, что хоть плачь. На этом форуме примеров полно.

а у кутешников наверняка есть юристы, которые проверили, что нарушения не будет.

Это наверняка. Нашли какие-то лазейки.

Десктопы сдохли и тому доказательства: MS и Apple бросили развитие своих десктопных ОС, новые фреймворки для десктопа последний раз появлялись лет 15 назад, под Rust и другие языки нет GUI фрейморков, зато веб-фреймворков хоть попой жуй, на любой вкус, включая биндинги к электрону.

Всё, что сейчас делает десктоп это запускает браузер. Остальное - по сути лигаси.

А учитывая, что десктопы сдохли и это было всем очевидно ещё лет 10 назад

Вовсе не сдохли. Не надо выдавать навязчивую идею за дейсвтительность.

Перестань жрать мамкин борщ и найди себе работу. Как минимум у бухов ты увидишь рабочие десктопы. Никакие мобилки с планшетами их никогда не вытеснят, потому что тупо формфактор убогий.

Всё, что сейчас делает десктоп это запускает браузер. Остальное - по сути лигаси.

Работу работают тоже в браузере?

MS бросили развитие своих десктопных ОС

Наоборот, и у них все получается, число продаж увеличивается.

А учитывая, что десктопы сдохли

Никуда они не сдохли, просто вернулись туда где изначально были — в профессиональную область. Стали теми самыми рабочими станциями. Никаких замен десктопу в профессиональной области нет и не предвидится. Всякие новомодные поделки вроде https://flutter.dev/ рассчитаны на потребление контента.

сто процентов населения шарика - бухгалтеры, ну ок, половина, другая половина - разработчики ПО

Да.

Программируют на Java в браузере?

Хоспаде, ты как первый день на лоре. Почему линукс – говно? Правильно, у дезигнеров не работает фотожоп, а у чертильников автокад. Будем все профессии перечислять?

Наоборот

Именно поэтому команду разработки Windows расформировали, ага.

у них все получается, число продаж увеличивается.

Пруф?

Работу работают тоже в браузере?

Да.

Покажите инженера, архитектора, дизайнера-художника в браузере.

На какой Java, я же говорю, работу работают. Например в 1С вбивают циферки. Или проводят продвижение инстаграм-аккаунтов. Я про реальную работу.

https://web.autocad.com/ https://pixlr.com/

наслаждайся.

Или проводят продвижение инстаграм-аккаунтов. Я про реальную работу.

Очень важная работа… Как же мы раньше без этого жили.

Тебе просили не поделие показать, а человека, который этим добровольно пользуется.

Именно поэтому команду разработки Windows расформировали, ага.

Именно поэтому десятка теперь практически роллинг с крупными апдейты 2 раза в год, с постоянными новыми приложениями, и технологиями WSL, Windows Terminal, PowerToys, лень перечислять.

https://thejournal.com/articles/2020/01/29/traditional-pcs-seeing-resurgence-...

Типа люди затратили сотни человеколет, разрабатывая веб-приложение, чтобы им никто не пользовался.

Типа люди затратили сотни человеколет, разрабатывая веб-приложение, чтобы им никто не пользовался.

Ну значит тебе не составит труда кого-то найти. Перестань увиливать.

Именно поэтому десятка теперь практически роллинг с крупными апдейты 2 раза в год

Никаких крупных апдейтов в 10-ке уже много лет не было.

с постоянными новыми приложениями

И новых приложений, достойных упоминания, в 10-ке уже много лет не было.

и технологиями WSL

Вот примерно когда WSL1 сдох, тогда и стало ясно, что винда всё, в maintenance mode. WSL2 это тупо забандленный виртуалбокс. С кучей багов, между прочим, которые никто фиксить не собирается.

Windows Terminal, PowerToys, лень перечислять.

Это даже не смешно.

Напоминаешь людей которые говорят что со времен Windows XP ничего нового не появилось.

Ну в целом со времён Windows NT 4 идёт сплошная деградация, да.

Именно поэтому команду разработки Windows расформировали,

Странно, команду расформировали, а разработка идет и новые версии выходят. Как так-то?

Расформировали QA, вместо них теперь пользователи.

WSL2 это тупо забандленный виртуалбокс

WSL2 это hyper-v

https://web.autocad.com/

Оно наверняка ограничено по фичам, ну и автокадом сапры не заканчиваются. Веб версии того же инвентора не видно. Solidworks, CATIA - десктоп. Тяжеловесы типа NX - десктоп. Пакеты для матмоделирования - десктоп. Можно конечно сказать «ну вот через XX лет точно все будет», только не факт что будет, а сейчас точно нет

У гнома с экраном блокировки есть довольно дурацкое (как это часто у них бывает) поведение - при блокировке экран вырубается мгновенно, что доставляет страдания людям, у которых звук заведен через монитор и монитор в low-power режиме вырубает звук. Баги на эту тему висят уже много лет, разработчикам пофиг - им больше нравится aggressive power managenment. Но вроде бы есть расширения, которые это поведение меняют.

Так что теоретически наверное можно и тут написать расширение, которое перепилит внешний вид экрана блокировки.

У меня нет никаких часов, правда я пользуюсь suspend-ом, просто выключаю блокировку экрана, да и вообще запрещаю её в gsettings, чтобы не болталось в меню справа наверху лишнее. Комп заснул-проснулся и всегда рабочий стол.

Классический десктоп из него тоже можно изобразить

Проблема в том, что разрабы могут в любой момент убрать/поломать что угодно в одностороннем порядке, ничего ни с кем не обсуждая. Причем, у них еще хватает наглости лезть в чужие проекты -

Transmission has an option in the Desktop tab of the preferences to «Show Transmission icon in the notification area». This should probably be removed.

https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685

Но вроде бы есть расширения, которые это поведение меняют.

https://extensions.gnome.org/extension/1414/unblank/

QT Company предложила юзерам поработать бета-тестерами для её стабильных выпусков, т.е. сделала ровно то же самое, что IBM/Redhat сделала с CentOS’ом.

Справедливости ради - нет. QtC дала комьюнити LTS-релиз и не собирается его отбирать, как некоторые. Отдадут и следующий LTS-релиз. Момент они выбрали не самый удачный, когда Qt6 еще не готов - это да.

Проблема в том

Вот и я хочу, чтобы бардак с разработкой расширений был более-менее упорядочен. Собственно об этом весь тред и пишу. Ну более-менее поддерживает порядок у себя в репе Canonical и как-то всё. В остальном - бардак.

Show Transmission icon in the notification area

Я тут как-раз занялся немого этой темой, немного допиливая чужой плагин к deadbeef (как подпилю, пошлю ещё пачку патчей).

Они выпилили API непосредственно из GTK и GNOME(точней никогда его полностью и не реализовывали), но запросить иконки и хэндлеры (как и выставлять) через D-BUS и рисовать самому в панели никто не запрещает, на чём собственно всё и работает в том числе и апплет Ubuntu Appindicators.

Попробуйте обратиться к администрации. DeadEye вот пошли навстречу, там похожий случай был: предыдущий юзернейм выражал симпатию к Embarcadero RAD Studio.

никому не нужна

4.2, нужна тем, кто хотят единый UI, подчиняющийся кастомным системным темам, а не пёстрое ненастраиваемое говно. В том числе на мобильниках (во времена Symbian/S40/SPH/OSE/etc. системные темы как явление вполне существовали и работали). Для некоторых это вообще критично важно (a11y, например). Нативный UI в вебне вообще существует лишь в виде узкого сабсета голого HTML без стилизации и полустандартизированого CSS-свойства appearance — и то не на всех движках, Blink/Presto, например, даже не пытаются использоваться системные виджеты, а рисуют всё сами.

4.2, нужна тем, кто хотят единый UI, подчиняющийся кастомным системным темам, а не пёстрое ненастраиваемое говно.

Практика показывает, что пользователям это не надо, про это нудят только программисты. Пользователям надо покрасивше да попестрей.

LGBT какое-то.