Сопровождением Qt 5.15 займётся проект KDE

Смело и надеюсь так и будет, без приключений.

Здесь должна быть очень смешная шутка про «qmlscene не падает» и про Qt 5.15.2.0 !＝ 5.15.2.

Исключениями являются только Qt WebEngine и объявленный устаревшим Qt Script, которые имеют внешние зависимости под лицензией LGPL.

Очередная иллюстрация, почему корпоративные шавки тявкают на ГПЛ

Публичный доступ к ранее опубликованному коду будет сохранён, но новые изменения и исправления будут оставаться закрытыми для сообщества.

Проприетарщики однажды, проприетарщики всегда.

Почему не рассматривается ситуация, что Кути скоро вовсе опроприетарят?

Почему не рассматривается ситуация, что Кути скоро вовсе опроприетарят?

растопоклонники наверняка сразу напишут более лучшие librqt, rqml

Потому что есть соглашение с KDE. К тому же проприетарный Qt -> меньше разработчиков под Qt -> меньше востребованность. Тут главное соблюдать баланс.

Какое соглашение с КДЕ, «Будем свободными и открытыми долго, и счастливо, и умрем в один день»?

Примерно так :). У KDE есть право в случае чего опубликовать Qt под BSD лицензией, что по идее должно уничтожить весь бизнес Qt Group.

Пруф?

The Foundation has license agreements with The Qt Company, Digia and Nokia. The agreements ensure that the Qt will continue to be available as Free Software. Should The Qt Company discontinue the development of the Qt Free Edition under the required licenses, then the Foundation has the right to release Qt under a BSD-style license or under other open source licenses. The agreements stay valid in case of a buy-out, a merger or bankruptcy.

https://kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation/

Не знаю, видно только, что все сторонятся использовать Кути с Кедами, используют свое и гтк, пусть это и хуже

А как это работает, объясните. Вот есть такой коммит. Судя по ревьюеру (Thiago Macieira) - от самих разработчиков Qt. Он фиксит баг в ветках 5.15, 6.0, 6.1, но он сделан 6 дней назад, т.е. после закрытия исходников 5.15. Это как он стал доступным для KDE?

1. Он мог быть бекпортирован из открытых 6.0 и 6.1 в 5.15
2. Вроде разработчики Qt предоставляют доступ KDE к закрытым веткам (как будто бы у них была коммерческая лицензия) и они могут брать от туда патчи. Но я не особо в курсе до чего они в итоге договорились.

Растоманы сейчас заняты написанием приложений для травли неугодных. Заводы стоят.

Прощай Кутя, прощай КДЕ…

Прощай Кутя, прощай КДЕ…

RIP, они всегда будут тебя помнить…

РРРРРРРЯЯЯЯАААААА КУЛЬТИ ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНЫ И НЕЗАЛЕЖНЫ С САМОГО 1998 РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!1!1!1!

Кедерастам очередной раз провели шершавым по губам, впрочем, ничего нового

Да кого волнует этот LTS кроме говнохранителей с Debain.

А что, кто-то уже перешёл на Qt6?

Всё больше убеждаюсь, что под GTK и особенно QT лучше не писать. Задолбали ломать обратную совместимость и выкидывать старые версии. Tk, iup, wxWidgets, nana, flutter, electron - что угодно, но только не GTK/Qt говнище.

А где сломали совместимость то?

Tk, iup, wxWidgets, nana, flutter

О, а вот и их первый в мире пользователь на подходе. Мотиф незаслуженно забыт, кстати.

Все лтс используют

гтк то еще ладно, второе вполне юзабельно

Растоманы сейчас заняты написанием приложений для травли неугодных. Заводы стоят.

Так это от них наш светоч пострадал?

electron

:) Я что-то недопонял. Как он сюда попал?

То есть разработчики KDE теперь ровно в том же положении, что и разработчики Trinity?

Не путай писать и собирать разные вещи представь себе что ты ешь , но воду . А , что бы собрать вперед за 150000 деталями в интернет девов

Всё, пропал дом. Что будет с паровым отоплением?!

Проприетарщики однажды, проприетарщики всегда.

++++

это будущее всего gui к сожалению

о спасибо, не знал про nana

Он под иксы. Надеюсь, что-нибудь из этого портируют на wayland.

Это тоже гуй, причём с большими возможностями. С GTK/Qt может тягаться он да flutter, остальные простенькие.

Tk, iup, wxWidgets, nana, flutter, electron

А как там Enlightenment Foundation Libraries? Кто-нибудь пользуется? Вроде оно под GPL и, насколько я помню, Samsung на этом какие-то холодильники делает.

А что, кто-то уже перешёл на Qt6?

Есть два стула. На одном LTS точёный. На другом Qt6 дрочёный. Какой сам поставишь, на какой мать посадишь?

WineLib и WinAPI – всегда стабильный API к вашим услугам и в Linux.

Мотиф незаслуженно забыт, кстати.

Но заслуженно забыт IT-общественностью.

Все лтс используют

до момента завершения миграции сообщества на версию Qt 6

Не стоило и начинать.

Исключениями являются только Qt WebEngine и объявленный устаревшим Qt Script, которые имеют внешние зависимости под лицензией LGPL.

Так QtWebEngine был промаркирован для отправки на кладбище.

WineLib и WinAPI – всегда стабильный API к вашим услугам и в Linux.

Забавно, конечно. Есть какие-то примеры чисто Linux'ового ПО, которое его использует? Наверное он не очень удобен в современных реалиях. Привязок к разным языкам нет, устаревшая архитектура. Даже Microsoft пытается его заменить или надстроить.

Выглядит красиво, запомню. Хорошо, что есть заинтересованные крупные игроки.

нужно не останавливаться на достигнутом и весь код, доступный под LGPL, перенести в KF5, а не доступный переписать и тоже внести в KF5

А где сломали совместимость то?

Попробуйте запустить код для Qt 3 на Qt 5 или GTK 2 на GTK 3. Даже совместимости на уровне исходников нет, о бинарной совместимости нет и речи. У WinAPI совместимость исходников начиная с Windows 1.0 и бинарная совместимость начиная с Windows 95.

Почему не рассматривается ситуация, что Кути скоро вовсе опроприетарят?

А что значит «Опроприетарят»? Старые версии закрыть нельзя, свободная лицензия не даст. Можно только перестать выпускать новые. Но в этом случае вероятность появления форка и оттока на него сообщества приближается к 100%. И особенно удобно это сделать именно сейчас, пока Qt 6 в его нынешнем виде мало кому нужен.

Кутешники не дураки и понимают это. Вообще, не надо их демонизировать. Они вполне законно хотят кушать. Другое дело, что делают они это, скорее всего, не лучшим образом. Я уже писал, что вероятно, им бы стоило ввести более гибкий набор коммерческих лицензий, а также убрать дурацкий запрет на смешивание лицензий, который только отпугивает потенциальных покупателей. С другой стороны, они на своём месте, им, возможно, виднее :\

первый в мире пользователь

Про Audacity, amule, FileZilla, gnuplot, Pdf Shrink мсье не в курсе, да? (Это только по wxWidgets.)

Это вряд ли. Если завтра QT Company решит не отдавать qt6 под открытой лицензией вообще, то всё, любые изменения внесённые в 6ю ветку - это уже другой продукт. KDE да, последнюю версию Qt со свободной лицензией сможет освободить ещё сильнее. Но на практике Qt5 уже сейчас под LGPL, её уже сейчас можно использовать как линкуемую библиотеку к проприетарному софту, так что единственная разница, что кто-то сможет взять Qt5 и на его основе создать свой закрытый продукт не лицензируя свои изменения. Таким образом выпуск QT5 под BSD никак не повлияет на бизнес Qt Company, он повредит самой KDE: сейчас, когда Qt5 лицензирована под GNU, любой, изменяющий её под свои нужды вынужден отдавать код, а так все будут менять у себя, а назад не выпускать.

Привязок к разным языкам нет

Пфф, там же чистый Си, привязать можно к чему угодно.

Даже Microsoft пытается его заменить или надстроить.

Ага, начиная где-то с Висты. Только грамотные менеджеры всякий раз заменятелей осаживают.

Меня помимо прочего, забавляет, что под вайном я могу Shift+Ins использовать с обеими клавишами Ins, как на нумпаде, так и с традиционной. И со стрелками так же. Между тем, в нативных линуксовых приложениях такое поведение хрен настроишь (т.е. какие-то инструкции попадаются, но оказываются устаревшими либо неработающими).