KDE Control Centre — новый виджет быстрых настроек

Гномоподобный виджет в кедах? Выглядит ущербно вне зависимости от тулкита.

Это на самом деле «калька» меню из айпада

эээ... Для юлпупа есть кнопочка блюпупа, для звука есть кнопочка звука, для дисплея есть кнопочка дисплея... Вот не гасить экран и не засыпать - вот такой кнопочки у вас нету, а в батарейке есть.

Но раз подражание гному важно для кдешников... главное чтобы не убрали классические способы.

Но раз подражание гному важно для кдешников… главное чтобы не убрали классические способы.

This is a control centre for KDE inspired by the one in MacOS!

Гном-то тут причём?

Что то он мне напомнил https://github.com/saimoomedits/dotfiles

Это на самом деле 100%-ная «калька» меню из макоси: https://www.intego.com/mac-security-blog/how-to-configure-and-use-control-center-in-macos-big-sur/

А нафига оно надо, если всё это есть в лотке?

Чтобы можно было очередной закос под макос сделать.

Возможно, пришедший в линь макосятник грустит и ностальгирует?
Хотя новость на ЛОРе о каком-то очередном виджете в сторе Кед — всё равно странно.

Ну, в принципе идея правильная. Если не начнут выпиливать прочие виджеты со словами «это всё теперь в одном месте».

Как же отвратительно выглядят шрифты и контролы.

Все равно тащить подоные фичи из мобильных ос в десктоп вещь, крайне сомнительная.

Так в KDE есть проект Plasma Mobile

Сомнительная штука для десктопа. Если я хочу отрегулироват звук - мне нужен только ползунок звука. Зачем мне впридачу ещё пачка ручек-крутилок от других настроек?

Для юлпупа есть кнопочка блюпупа, для звука есть кнопочка звука, для дисплея есть кнопочка дисплея

+1. Какое-то изобретение велосипеда.

выглядит неплохо, надо будет потестить. А там можно отключать дополнительные мониторы (я про дисплеи)?

Главное, вот так подумать, я всегда хочу видеть значок вайфая, блютуса, звука, их с панели не уберёшь. Даде если оставить одни индикаторы, то они всё равно занимают место. А ещё этот значок контрол-плазмоида добавляется где они все есть. это называется экономия места, в современном мире :)

Все тупости в КДЕ были принесены гномерами. И D3lphin и Systemsettings и куча попыток «вот смарити как нада» было продавлено именно гномерами, которые требовали от кдешников «сделать как у людей», а потом сваливавших обратно на гном. Аарончика своего бы забрали обратно...

+1

их с панели не уберёшь

О чём речь? Ненужные модули системного лотка можно отключить в настройках. У меня в лотке перед глазами только буфер обмена, регулятор звука и индикатор раскладки.

D3lphin

Дельфин норм тема, потому что использовать браузер как файловый менеджер - это клиника.

Systemsettings

Вся разница с Центром управления в KDE 3 только в том, что выпилили древовидное представление, да и то не сразу.

Я например и в макоси этим не пользуюсь, ценность кмк околонулевая

«Не уберёшь» в смысле всегда (часто, иногда) нужны. Они всё равно будут но добавляется эта приблуда, которой тоже дай место на панели.

У тебя нету блюпупа и вайфая? Тебе решать, естественно. Но подавляющее большинство людей работает с лаптопов через вайфай и многие из них пользуются блюпупами.

Там в кедах часть виджетов кривые. Их бы доделать.

Современный Дольфин терпим. И древовидное представление ой как нужно бывает. Но когда Д3льфин написали и срочно вбросили во все дистры вместо Конка, это был тихий ужас.

А про Центр управления я вообще молчу. Теперь я в нём ориентируюсь только потому что много лет им пользуюсь. А тогда, когда в нём остались три значка «сделать зашибись, как в гноми»... Как там... «Собачка укусила мальчика Павлова и забыла, а мальчик вырос, но не забыл»

Красивый. Похож на наработки GNOME.

Это на самом деле 100%-ная «калька» меню из макоси

Но только на Маке смогли в дизайн. КДЕ в дизайн не умел никогда.

Плюсую.

главное чтобы не убрали классические способы.

Да, тоже боюсь. Надеюсь что разрабам таки хватит ума. А так - пусть будет, почему нет.

Но только на Маке смогли в дизайн.

Посмеялся. А потом заплакал, когда снова открыл меню на маке. Кеданы хоть в симметрию смогли в отличие от. Как можно было нарисовать виджеты регулировки яркости и звука разного размера? Ладно нарисовать, так это ещё и в прод пустили.

И из предпоследней макоси.

Хм… Да, соглашусь. Но с точки зрения эстетики маковский стиль мне нравится больше. Хотя, надо сказать, что теперь кдешный дизайн выглядит немного лучше, чем раньше.

Гномеры покусали Кдешников.

Это хорошо или плохо?

Просто гномеры первыми сп… вдохновились макосовкими виджетами.

Другое дело, что не всё оттуда стоит тянуть.

Плохо. Следующая стадия этой болезни - выпиливание фичь.

Вот Конк действительно жалко.

Что-то на Гном похоже.

Это видгет. Сторонняя работа.

На Маке нет дизайна.

Как прекрасно и так ненужно!

Что же ты сразу с козырей-то? :)

Если Мак стащит у Гнома, ни один кгхм, джентльмен, не скажет об этом и даже не подумает. Т.о. Мак имеет картбланш на воровство. Как и всё остальное популярное. Как говорится, – «держите вора» – громче всех кричит вор. Именно поэтому глоб. корп. больше всех орут про «защиту интеллектуальной собственности» и т.д. Потому что всё, что у них есть – ворованное.

Думаю вопрос можно закрыть.

Пока я вижу только как тащат угрёбищные идеи из яблопродукции. Надрачивая как это удобно и функционально(нет). Не буду судить насколько это хорошо реализовано у яблочников, но вот то что тянут на Линукс, по факту получается «убогим подобием левой руки».

Прокрутка неактивного окна – это фишка строго Линуксовая. Но некоторые думают, что это «как на Мак».

Прокрутка неактивного окна

Люто бесит отсутствие этой функции на винде

О, прямо наступают на пятки Гному. Почти как взрослые.

Очень прям интересно, это как он мне будет сеть беспроводную настраивать на FreeBSD, например? Там отдельный GUI нужен «wifimgr».

Причём тут прокрутка в неактивном окне? Я где-то говорил про все фичи Линукса?

Когда человек что-то создаёт стоящее, у него появляется желание этим поделится. Это естественно. Когда ворует – удержать и защитить. Все фишки мира могут быть в принципе только из мира СПО или сделаны неудавшимися бизнесменами. Удавшиеся бизнесмены строго сидят только на ворованном, так или иначе. Даже если они не украли её противозаконно, это отъём права распоряжаться (делиться) творением у его автора. Отъём без причины или за мелкий прайс. Так просто устроен мир. Его фундаментальные свойства. Ничего не придумываю.

Хочу особо отметить, что среди приматов, стремление делиться знаниями (например кодом, как квинтэссенцией их) есть у человека. Но не наблюдается у обезьян. Т о. запрет делится кодом, фактически, – это отъём у человека его человеческих качеств. Насильное навязывание деградации, как эволюционной стратегии, характерной, например, для паразитов.

Надеюсь я ответил на Ваш вопрос.

Нет. Ты растекся мысью по дереву, но так и не ответил.