Долгая Дорога в... КДЕ 4

> Всё те же конские страшные иконки, табы на пол-формы, меню В ИГРЕ!!!! из 6 пунктов. Если уже решили перейти на SVG-почему бы не сделать основные элементы управления стильными и красивыми? А то сделали полупрозрачную подложку для приложения и это уже называется KDE4? Мочить таких разработчиков и дизайнеров нужно. Ожидали сказку, а получим очередное пццки-страшное поделие. На kde-look.org мокапы и те лучше.

Утончённо-педерастический спец по дезигну?

> Это как в QT4 Demo всё ездит и прыгает по окну? Красиво, смотрел даже без kdelibs(прямо под gnome) - сипатично.

И точно так же будет тормозить при отсутствии 3d-ускорения?

> Ну почему в любой новости про gnome, kde, qt или gtk тут же начинается флейм kde vs gnome?

Потому что в обсуждении любой новости про kde зримо или незримо присутствуют провокаторы типа geek'а. А логика их проста - "раз у нас всё херово, то и этим неча радоваться".

> Возможность гибкой настройки как раз очень важна. Каждый человек индивидуален, каждому будет удобно что-то свое, чего он и сможет добиться при возможности настройки. Если некоторым нравится танцевать под генеральную линию партии без возможности сделать шаг в сторону - это уже их половые трудности.

Видимо, некоторые десктопы делаются под образцово-показательного зомби, так что остальным приходится подстраивается самим - ибо настроить десктоп под себя не представляется возможным. В KDE иначе, и у некоторых это вызывает жгучую зависть.

>> Так вот, надеюсь, они все это время работали не только над внешним видом прог, а и над функциональностью.

> о функциональности речи пока не идет. Все силы уходят на портирование того что уже написано :)

Когда хоть один из прочих десктопов дорастёт до уровня функциональности KDE, тогда у этого разговора появится шанс стать предметным. :)

> "Настраивать" надо бабу в постели, то так, то этак, а свои половые трудности в мир ПО не переносить.

Кто привык жрать из корыта "что дают", того в этой ветке никто не держит - я разрешаю отправляться нах или настраивать баб. Нормальная баба сама знает, как доставить максимум удовольствия, настраивают баб только лузеры.

> тупее тупого ? Кто не захочет - тот ничего настраивать не будет, будет использовать defaults дистрибутива. Тебе обьяснить разницу между "позволяет настраивать" и "заставляет настраивать" ?

Ещё бывает "НЕ позволяет настраивать". Похоже, именно эта "фича" отдельных альтернативных (по отношению к KDE) десктопов особо сильно напрягает большинство присутствующих тут троллей :)

> Че-то я не понял, Run Command потерял Cancel? И че он такой большой, между полем ввода и кнопочкой(или что-то там) Options такое гигантское расстояния...

Иначе колесо не влезает. Судя по размеру и расположению, оно - основной элемент в этом окне :)

> Мне кажется испольщование фишек графических карт принесло бы больше пользы.

Этим занимается trolltech в своём Qt4, а не kde'шники. И, судя по поставм пару месяцев назад на ЛОРе, у троллей это получается ГОРАЗДО лучше, чем у остальных :)

> Хотите красивый и качественный интерфейс - поставьте Mac OS X.

А что ставить тому, кто предпочитает богатую функциональность?

хорошая новость, а гном - говно.

> Использование GPLной верии MS тоже запретит волевым решением?

"8 террористов из 10 распространяются под GPL-лицензией" :)

Молодцы, робяты. А гномъ - суть говно и миква.

Ладно-ладно :) Тут правки нет, я хотел видимо сказать "рассказывающую о ходе разработок" потом поменялось на более красивое... а падежи и предлоги остались ;)

> Висту я видел даже не на скринах, а в живую. Ничего особенного, просто малофункциональный берил. А челюсть отпадает только при виде системных требований :)

+1. Челюсть от аццких спецэффектов отпадает во всяких берилах, компизах и прочих иксгээлах.

> Всё те же конские страшные иконки, табы на пол-формы, меню В ИГРЕ!!!! из 6 пунктов. Если уже решили перейти на SVG-почему бы не сделать основные элементы управления стильными и красивыми? А то сделали полупрозрачную подложку для приложения и это уже называется KDE4? Мочить таких разработчиков и дизайнеров нужно. Ожидали сказку, а получим очередное пццки-страшное поделие. На kde-look.org мокапы и те лучше.

Ну если товаресч такой умный, почему ж не напишет письмо кдешнегам и не предложит свое решение проблемы. КДЕ в любом случае лучьше всяких там гномов и иксфээсе со всем гэтэка софтом вместе взятым.

+1

Так называемых "дезайнеров" интерфейса надо стрелять! Неужели не понятно, что нужно сделать полностью настраеваемый интерфейс (вплоть до того, чтоб интерфайс всего прикладного софта был на xml с возможностью простого редактирования без перекомпиляции а-ля kommander) для того чтобы пользователь мог менять внешний вид прог по своему усмотрению.

>Когда хоть один из прочих десктопов дорастёт до уровня функциональности KDE, тогда у этого разговора появится шанс стать предметным. :)

Насмешил. Где в KDE функциональность? В возможности изменять значки на панелях? Или делать кейбиндинги на команды? А оно вообще надо? У KDE3/4 НЕТ и НЕ БУДЕТ лица. Каша из настроек, вот что такое KDE. Не умею я настраивать под себя, но хочу, чтобы было удобно. Почему бы не сделать удобно ДЛЯ ВСЕХ по-максимуму? Мозгов не хватает? Так бы сразу и сказали..мот какой микрософт или адоб поделился бы одним-двумя дизайнерами интерфейса. А то страшно, что смотреть на это уродство без слез невозможно.

>Так бы сразу и сказали..мот какой микрософт или адоб поделился бы одним-двумя дизайнерами интерфейса.

ты не в теме. сходи принеси песочку

>А то страшно, что смотреть на это уродство без слез невозможно.

так ты зеркалами не пользуйся, родной, и все у тебя в порядке

> угу только картонный. Релиз еще неизвестно когда

Так на нём и написано, что картонный, какие дальше-то претензии? Какие вообще могут быть претензии к концептам в 0.0.0-pre-alfa состоянии?

>Почему бы не сделать удобно ДЛЯ ВСЕХ по-максимуму?
>Мозгов не хватает?

Вот в Гноме так и делают , тем самым теряя старых пользователей .
ДЛЯ всех не бывает , ибо есть такая штука - индивидуализм .

> Ждем комментариев от Skull'а!

А чего комментировать? Старые сказки про монолитность KDE и прочий бред? Скучно... :(

> compiz, beryl, metacity мне кажется идут более правильным путем.

Да, да! Блондинкам очень нравится. Ибо серьёзной работы у них нет, им бы бесполезные украшательства. Пиар и блондинки правят миром! :)

>Почему бы не сделать удобно ДЛЯ ВСЕХ по-максимуму

Все люди разные.

Но почему-то и в виндах и в эплах умеют найти золотую середину, а линуксойды делают все таким настраиваемым, что выть хочется. Я в операционной системе не настраиваю. Я в ней работаю! И пока этого не поймут разработчики-толку не будет.(Болшой и жырный тчк.)

Возможностью "все настраивать на десктопе" можно привлечь только тупых пионеров, от которых ни новых программ, ни интересных концепций и решений ждать не стоит. Красноглазый бред заканчивается к 20, люди переходят на винду и начинают зарабатывать деньги.

> Но почему-то и в виндах и в эплах умеют найти золотую середину, а линуксойды делают все таким настраиваемым, что выть хочется.

...

> Я в операционной системе не настраиваю. Я в ней работаю!

Вот ты сам себе всё и объяснил. Думаешь, если бы в win не было того зоопарка софта, который сейчас имеется, то она была бы популярной ОС ? А если весь этот зоопарк перенести на линух, то последний не стал бы популярнее ?

Кстати, мак не такой уж удобный, как многие думают ни разу не поработав с ним. И OSX тоже особенного функционала не дает. Красивости - это да, это в ней есть. Функционал и удобство для работы - весьма спорное утверждение. А если нужно обмениваться файлами между разными системами, то у мака одни сплошные недостатки.

PS. IMHO, среда KDE удобнее XP. Иногда приходится работать в XP - как-то вот неудобственно оно.

>Красноглазый бред заканчивается к 20, люди переходят на винду и начинают зарабатывать деньги.

Мальчик, если тебе только-только исполнилось 20, и ты уже начал

зарабатывать деньги, это не причина чтобы встревать в разговор взрослых

дядек, тему которого ты просто не в силах осилить.

> Почему бы не сделать удобно ДЛЯ ВСЕХ по-максимуму?

Да и так сделано. Даже для исчезающего меньшинства психически неполноценных анонимусов есть kpersonalizer. :)

> Но почему-то и в виндах и в эплах умеют найти золотую середину

Как же! Кондовый убогий интерфейс, который по эстетичности находится на уровне IceWM. KDE и GNOME могут спать спокойно. :)

> Красноглазый бред заканчивается к 20, люди переходят на винду и начинают зарабатывать деньги.

Вообще-то это только у красноглазых переростков-компьютерных фанатиков стоит дилемма, в какой ОС работать. А нормальным полноценным людям пофигу - лишь бы решать свои задачи. А деньги зарабатываются не только (и не столько) на компьютерах и уж тем паче не на определённой ОС. :)

> Я в операционной системе не настраиваю. Я в ней работаю!

Странно, а я вот в приложениях работаю, а не в ОС. Расскажи-ка нам, где ты там в ОС работаешь.

Ну НЕ НАДО людям ПЯТЬ кнопок там, где хватает ОДНОЙ...

>>Как же! Кондовый убогий интерфейс, который по эстетичности находится на уровне IceWM.

На самом деле это не так.

>> KDE и GNOME могут спать спокойно. :)

Правильно. Земля им пухом :).

Я в шоке...

СУПЕР!

>Не умею я настраивать под себя, но хочу, чтобы было удобно. Почему бы не сделать удобно ДЛЯ ВСЕХ по-максимуму? Мозгов не хватает?

во первых, не умею, но хочу и ничего при этом не делаю - это говорит про тебя, а не про КДЕ... во вторых, "если сделать программу, которой сможет пользоваца даже идиот, то ей будут пользоваца только идиоты" (с) Л.Торвальдс....

>>"если сделать программу, которой сможет пользоваца даже идиот, то ей будут пользоваца только идиоты" (с) Л.Торвальдс....

Весьма спорное утверждение, в подавляющем большинстве случаев применяется не к месту, а в спорах вин vs лин так и вообще как оправдание.

ps: Да, и цитата неточная и копирайт неправильный.

Господи! КОгда ж тебя забанят!!! (желательно пожизнено) =(((

> Какие вообще могут быть претензии к концептам в 0.0.0-pre-alfa состоянии?

Таки и 0.0.0-pre-alfa ? Пока только 3.5.5 переделанная, вроде. Переписывать с нуля её никто не будет.

> Молодцы, робяты. А гномъ - суть говно и миква.

Ну вот, полезло изо рта фикалиями. Надо с собой рвотный пакет носить, 120 литровый.

ну ок .... а кто тогда автор и какова точная цитата ?

ЗАКОН МЕРФИ - http://www.nsu.ru/psj/razn/humour/two.html

Принцип Шоу: Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться.

> На самом деле это не так.

Что, всё ещё печальнее? :)

> Правильно. Земля им пухом :).

Спят только живые. :) Я же не добавил "вечным сном". :)

ахааххахаах псевдо графика рулит %)