Установка глобальных тем KDE может удалить личные данные

Если бы не сложность сборки давно бы KDE добавил в дистрибутив. Вы только посмотрите сколько пакетов:

https://linuxfromscratch.org/blfs/view/stable-systemd/kde/frameworks5.html

И это только KDE Frameworks, одна из многих зависимостей.

Вот еще бонусы всякие:

https://download.kde.org/stable/release-service/23.08.5/src/

Выходит правильно писали специалисты из АНБ: чем меньше элементов в системе, тем она стабильнее.

Потому что.

Нет, это же звучит как App Store!

Проблема с App Store не в том, что это App Store, а в том, что он один от одного вендора.

То же самое со снапом. Не сильно разбираюсь в его устройстве, но говном его делает то, что snapcraft зашит внутри и никак не добавить свой репозиторий snap, только идти на поклон к барину.

покурит матчасть и напишет нормальный DE на GTK

скуриться и не станет писать

а почему на на куте?

а почему на на куте?

Потому что Куте выглядит в Линукс как говно.

Да, там скрипты (речь про deb). И нет, песочница там не возможна, потому что эти скрипты по задумке должны иметь доступ ко всему - чтобы не иметь ограничений в настройке системы для работы пакета.

Поэтому на хосте нужно использовать immutable LiveCD, собранный и протестированный заранее, а сервисы запускать в контейнерах, тоже собранных заранее.

Проблема с App Store не в том, что это App Store, а в том, что он один от одного вендора.

То же самое со снапом.

Это лишь один из недостатков.

Промышленный стандарт - OCI контейнеры, а все эти выдумки типа снапа - от лукавого.

• Мы хотим чтобы весь софт распространялся в исходных кодах!!!

Какая связь между открытостью и свободой делать коммиты в mainstream ?

.NET открыт, но при этом не загажен дерьмом.

Тоже самое можно сказать и про JVM.

Но Фишхрюк слишком авторитетен со своим мнением, чтобы к нему не прислушиваться.

ооо, эксперты подтянулись

дядь Саш, ты на личности то не переходи, ага?

дядь Саш, ты на личности то не переходи, ага?

Не, ну это какая-то биполярка получается ? На аве одно нарисовано, а личность совсем другая? Так чтоли?

Поскольку темы создают кто угодно, нужен AppArmor профиль, с разрешениями только на определённые файлы и каталоги, в том числе на чтение!

Это заметили из-за удаления, а так может разные темы читают и сливают ваши данные. Не удивлюсь.

Мда. Лучше я на гноме дальше сидеть буду

Вот они какие гномосеки (от слова сектанты).

Клоуны со своим «прыщебляди!!! швабодка!!! кококо!!! швабодкафилы соснули!!!» не нужны. Это вообще ортогонально опенсорсу. Это вопрос культуры разработки программных продуктов, а не вопрос открытости. В проприетарном проекте может быть принята высокая культура разработки, а может и наоборот. То же касается и опенсорса.

xfce \ cinnamon рулит)

cinnamon глючный. xfce пока что не умеет в wayland

а в каких аспектах глючный? ибо у меня пока что нормально работает

Я могу ошибятся, но когда я им пользовался (это было лет 6 назад), он периодически вылетал. И да, с вайландом там тоже проблемы. Хотя они писали, что планируют добавить поддержку вайланда

Начата работа по адаптации Cinnamon для Wayland

Уже вроде как работает (лично у меня)

А если соседские ребятишки побегут с моста прыгать, ты тоже прыгнешь, я правильно понял?

Тогда молодцы. Может, рано или поздно выйдет что-то годное

Лучше я на гноме дальше сидеть буду

Слава Богу в Гноме темы запретили. А вы еще спрашивали почему, дескать, эти нехорошие не дают нам ставить лгбт-школотемы, я, может, так вижу, хочу настроить систему ПОД СЕБЯ!

В gnome вместо тем расширения.

Слава Богу в Гноме темы запретили.

Где?

Открыл загрузку новых оформлений. Сразу вижу предупреждение

Доступное здесь содержимое было загружено обычными пользователями и не проверялось разработчиками на функциональность и стабильность.

Спасибо хоть не лепят значки confirmed / verified / safe!11 не глядя, как некоторые.

Включил фильтр «сначала самые популярные». Да уж. Не знаю что страшнее, риск потерять данные или такое оформление.

А я думал, что эту тему кто-то на спор написал.

Ссылку давать не буду, но пост с однострочником цел.

установка глобальных тем в KDE может привести к удалению всех личных данных

это тема в стиле «минимализм»

В gnome вместо тем расширения.

Наличие у расширений потребности запускать код более-менее понятно. Расширения, публикуемые на extensions.gnome.org, по этой причине проходят премодерацию.

Про темы вообще неясно, зачем им запускать код вне песочницы. Насколько я понял, в кдешный каталог темы попадают без модерации.

Это все не одно и то же, и вполне иллюстрирует разницу в подходах между Gnome и KDE.

версия с gnome работает только в live

Какие Гномики говнюки

а я думал что говнюки только сторонники systemd, всё равно что KDE, что GNOME содержат не отключаемую телеметрию (но из двух стульев я предпочту GTK)

TrinityDE ведь не содержит неотключаемой телеметрии?

не могу привыкнуть к интуитивно непонятному (и более уязвимому с аппаратной точки зрения) QT

и более уязвимому с аппаратной точки зрения QT

Это какими аппаратами? :)

лютый биллинг сетевого подключения, уязвимостью фс, уязвимостью конфигурационных файлов (они норм работают ток в XFCE 10 летней давности), и до кучи много лишних зависимостей, а значит есть чему сломаться, но на удивление 6 кеды мне понравились, стало лучше, ибо не все являются сторонниками старых тайлинговых окружений рабочего стола и GNOME, который адаптирован в том числе для сенсорных устройств

Видел я, видел. Насколько я помню, Макс его снес то-ли с главной страницы, то ли это потом в толксах появилось, но у всех кто это видел сложилось тогда однозначное мнение, что «надо с этим что-то делать».

А причем тут С++? Тут главное «талант писателя», а на каком он языке пишет не так важно :) system(«rm -rf /») можно и из Ады вызвать с тем же результатом :)

Все эти помойки, язычковые или еще какие, нужны только для мэйнтейнеров дистров. Юзерам туда по сути нельзя.

уязвимостью фс

ну-ка, ну-ка. Отсюда поподробнее. А то мне очень интересно, каким таким образом фреймворк qt влияет на безопасность файловой системы? (Мне, кстати, весьма интересно, про какую именно файловую систему идет речь?).

Твои познания и пожелания в отношении того, что-бы дебиан стал роллинг-релиз дистрибутивом - мы уже выяснили. Дерзай - поведай нам про qt и файловые системы….

извиняюсь за некорректное высказывание, *поправочка уязвимость конфигурационных файлов фс

ну я хотел бы видеть дебиан роллинг, жаль даже как-то что его разработчики весьма не растаропны и не могут пофиксить баг в 12 стейбл с вейленд на амд 😅

xfce пока что не умеет в wayland

Уже почти умеет. Ставим 4.19 и радуемся. Ну конечно работают не все вкусняшки которые работают под иксом - но это уже проблемы вейланда.

ну я хотел бы видеть дебиан роллинг

Это никому не нужно, в реальности. Для таких как ты есть арч и производные. Что до дебиана и амд, что там - понятия не имею и как-то мало интересно. Потому как на серверах - вообще до сирени, а на десктопе видеокарт амд - не имею. И, в ближайшие годы, точно иметь не буду. АМД, вообще интересная компания. У них все очень хорошо - на бумаге и в разговорах. А вот на деле все оказывается не так хорошо. Так что я - лучше по старинке, на интел в качестве процессоров и, если нужно, на картах нвидиа. Благо их можно не только для игр использовать.

баги были встречены на проце амд и видеокарте от нвидиа 😃 P.S. intel делает физические бэкдоры в процессорах))0) а Nvidia в дровках

Ещё раз: если упрощённо говорить, то скрипты там для того, чтобы пакет А, обнаружив установленный пакет Б, мог подправить второму конфиг для правильной совместной работы из коробки. Если ты у пакета А такую возможность отберёшь (и контейнеры для этого совсем не требуются) - он это сделать не сможет и соответственно из коробки оно работать не будет.

Ты уже запускал wayland сеанс крысы? В каком дистрибутиве?

Процессоры от амд мне так-же фиолетовы, как и их видеокарты :) Про бэкдоры и все остальное могу сказать проще. Они, более чем вероятно, есть и у амд, особенно учитывая связь (весьма давнюю) этой компании и организации, чей офис сильно напоминает пентаграмму :)