LINUX.ORG.RU

Trolltech становится официальным спонсором проекта KDE


0

0

Сегодня компания Trolltech стала официальным спонсором (патроном) проекта KDE. Это позволяет Trolltech более активно участвовать в разработке, организации работы разработчиков, а так же помочь проекту с финасированием.

После почетного патроната Марка Шатлворта, Trolltech стал первым корпоративным партнером проекта.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

становится модным

r ★★★★★
()

Какой в этом смысл ? Разве гном стал лучше от того, что ему помогают столько корпораций ? Протащить такую вещь как моно в проект ...

Никаких ощутимых преимуществ в смысле качества кода перед КДЕ или невероятной стабильности приложений в гноме, по сравнению опять таки с КДЕ не замечено.

Качественный проект, имеющий свой стиль, в отличии от КДЕ. Но корпоративное покровительство к этому отношения не имеет.

Как бы КДЕ не претерпел бы ту же самую эволюцию в сторону игнорирования продвинутых пользователей.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

Trolltech разрабатывает фреймворк на котором пишется кде, так что мне кажется это пойдет на пользу и кде и троллтекам.

А в гном корпорации спонсоры проталкивают всякую гадость типа моно

ref
()
Ответ на: комментарий от argin

>Какой в этом смысл ? Разве гном стал лучше от того, что ему помогают столько корпораций ? Протащить такую вещь как моно в проект ...

>Никаких ощутимых преимуществ в смысле качества кода перед КДЕ или невероятной стабильности приложений в гноме, по сравнению опять таки с КДЕ не замечено.

>Качественный проект, имеющий свой стиль, в отличии от КДЕ. Но корпоративное покровительство к этому отношения не имеет.

При чем здесь Гном? Ты тред не перепутал случайно? Иль просто флейм провоцируешь? :D

З.Ы. Ну щас начнется... Во второй десятке уже будут посты гномеров.

З.Ы.Ы. По сабжу +1. Может 4ка выйдет скорее... )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от argin

> Какой в этом смысл ?

Я не спец, но, может быть, если TrollTech будет не просто башлять KDE, а они наметят какой-то общий курс, то пропадет необходимость в kdelibs, все будет на qt :) по-моему это плюс хотябы в том, что разработчики КДЕ не будут тратить время на доработку QT под свои нужды.

dmitry_kuzmenko
()

Спонсирование это не просто звук. Я думаю под патронажем немецкой SuSE код писался быстрее ;)

Lautre ★★★★★
()

давно пора вапщето... кто ж еще так популяризирует куте как кде?

Somewho ★★
()

> Сегодня компания Trolltech стала официальным спонсором (патроном) проекта KDE.

Хорошая новость!

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko

Очень интересная мысль. Если бы так было на самом деле, то это было бы очень и очень хорошо.

h8 ★★★
() автор топика

> стала официальным спонсором (патроном)...

"Бандитские пули изрешетили меня всего..." (с) "Старики-разбойники" :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko

>Я не спец, но, может быть, если TrollTech будет не просто башлять KDE, а они наметят какой-то общий курс, то пропадет необходимость в kdelibs, все будет на qt :) по-моему это плюс хотябы в том, что разработчики КДЕ не будут тратить время на доработку QT под свои нужды.

Вряд ли прослоек станет меньше, скорее наоборот. А kdelibs - далеко не "доработка qt под свои нужды", это нечто более глобальное.

random_code ★★
()
Ответ на: комментарий от argin

> Как бы КДЕ не претерпел бы ту же самую эволюцию в сторону игнорирования продвинутых пользователей

с каких это пор кеды стали для продвинутых пользователей?! Это поделка для ламеров пересевших на линь с венды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>с каких это пор кеды стали для продвинутых пользователей?! Это поделка для ламеров пересевших на линь с венды.

Крутые хацкеры используют ион на генте?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Как бы КДЕ не претерпел бы ту же самую эволюцию в сторону игнорирования продвинутых пользователей

>с каких это пор кеды стали для продвинутых пользователей?! Это поделка для ламеров пересевших на линь с венды.

Гном разрабатывается для покрытия 80% запросов пользователей, это означает, что все специфические запросы он игнорирует .

А КДЕ не проектируется по такому принципу. Значит он меньше игнорирует специфичиские запросы

:-)

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>с каких это пор кеды стали для продвинутых пользователей?! Это поделка для ламеров пересевших на линь с венды.

Вот это как раз и звучит по ламерски.
Да может еще пару лет назад это было модно из-за слабых машин, но теперь это нужно.
Ну не сидеть же дома под blackbox и юзать icq, jabber,irc почту и другую лабуду в убогом blackbox на своем домашнем компе!
Другое дело сервер, там вообще не надо иксов ставить. 
А все эти разговоры типа я крутой что поставил blackbox итд ЭТО понты и не более того. ;)

Giz0
()
Ответ на: комментарий от argin

> Гном разрабатывается для покрытия 80% запросов пользователей, это означает, что все специфические запросы он игнорирует .

Специально для только что слезших с дерева - под гном есть все что надо для любых настроек интерфейса, просто в отличии от быдлокде их надо доставлять отдельно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Giz0

> Вот это как раз и звучит по ламерски. Да может еще пару лет назад это было модно из-за слабых машин, но теперь это нужно. Ну не сидеть же дома под blackbox и юзать icq, jabber,irc почту и другую лабуду в убогом blackbox...

Это ли не есть признак ламерства?! Любое поделие отличное от кде - убого. Напиши хоть такое, а потом обливай дерьмом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Diffor

> Сейчас тебе скажут, что консоль рулит ;)

Консоль для ламеров. Настоящие хацкеры работают с компьютером через астрал :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Это ли не есть признак ламерства?! Любое поделие отличное от кде - убого. Напиши хоть такое, а потом обливай дерьмом

Я не говорил что blackbox дерьмо, очень даже хороший, гибкий и быстрый менеджер.
Но с KDE ему и рядом не встать

Giz0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Специально для только что слезших с дерева - под гном есть все что надо для любых настроек интерфейса, просто в отличии от быдлокде их надо доставлять отдельно

Чем-то мне это напоминает PowerToys для одной малоизвестной наколенной поделки ... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да... даже для метасити отдельный костыль для запоминания положений окон. )))

h8 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> с каких это пор кеды стали для продвинутых пользователей?! Это поделка для ламеров пересевших на линь с венды.

Гномеры появились даже раньше, чем ожидалось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>З.Ы. Ну щас начнется... Во второй десятке уже будут посты гномеров.

не будут - тиричные гномеры это серретарши в корорациях, они на такие сайты не ходют

wieker ★★
()

ну как всегда понабежали гномолохи...
По сабжу.
Надеюсь это пойдёт на пользу кедам .

kitov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Giz0

> А все эти разговоры типа я крутой что поставил blackbox итд ЭТО понты и не более того. ;)

А чё его ставить, он в слаке идёт готовый. Или какиры слаки не осилили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Специально для только что слезших с дерева - под гном есть все что надо для любых настроек интерфейса, просто в отличии от быдлокде их надо доставлять отдельно

Ага. Понял. Быдло юзает то, что уже есть, а настоящие джедаи должны по инету ползать, искать и ставить. Вот оно где, дао-то. Спасибо, просветил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Гном разрабатывается для покрытия 80% запросов пользователей, это означает, что все специфические запросы он игнорирует .

>Специально для только что слезших с дерева - под гном есть все что надо для любых настроек интерфейса, просто в отличии от быдлокде их надо доставлять отдельно

Специльно для всех умников сообщаю, что я работаю только с гномом, он мне нравиться, и удобен для меня. Но мне отчетливо не нравиться направление его развития. И потому, я боюсь, что завтра гном станет уже не столь удобным инструментом.

А когда я говорил, как проектировался и проектируется гном, я по сути цитировал svu. Он неоднократно именно так и высказывал на лор-е, тем более, что реальность с этими словами не сильно и расходиться.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

> не будут - тиричные гномеры это серретарши в корорациях, они на такие сайты не ходют

Ой. А у svu кто шеф? У них интим уже был или всё впереди? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Качественный проект, имеющий свой стиль, в отличии от КДЕ. Но корпоративное покровительство к этому отношения не имеет.

>При чем здесь Гном? Ты тред не перепутал случайно? Иль просто флейм провоцируешь? :D

Ну, гном первый пошел по пути сотрудничества с корпорациями, и потому в данном аспекте КДЕ естественно сравнивать с эволюцией гнома.

argin ★★★★★
()

Когда Qt 4.3.0 выпустят? И есть ли планы сделать, наконец, поддержку SSL в OpenSource? А то кроссплатформенный фрейморк называется. Такие платформеннозависимые костыли рисовать приходится - жуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wieker

> не будут - тиричные гномеры это серретарши в корорациях

/me смотрит на лежащий рядом ваком и загадочно улыбаеццо :)

AP ★★★★★
()

> После почетного патроната Марка Шатлворта...
s/патроната/патронажа/

Subcreator
()
Ответ на: комментарий от argin

> А когда я говорил, как проектировался и проектируется гном..

Хорош гнать на гном. Такие как ты только это и могут, а на досуге подумай что ты сделал хорошего для OpenSource вообще и для гнома в частности

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Когда Qt 4.3.0 выпустят? И есть ли планы сделать, наконец, поддержку SSL в OpenSource? А то кроссплатформенный фрейморк называется. Такие платформеннозависимые костыли рисовать приходится - жуть.

SSL - это то, что сейчас TLS (openssl, gnutls не работают разве что под досом, хотя могу и в этом заблуждаться), или что?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> SSL - это то, что сейчас TLS (openssl, gnutls не работают разве что под досом, хотя могу и в этом заблуждаться), или что?

Лично для меня - это то, что позволяет мне открывать урлы https://* . И без установки на компе левого софта. Я не могу приносить каждый экземпляр своего софта и лично ставить к нему в нагрузку openssl etc. Так понятнее?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лично для меня - это то, что позволяет мне открывать урлы https://* . И без установки на компе левого софта. Я не могу приносить каждый экземпляр своего софта и лично ставить к нему в нагрузку openssl etc. Так понятнее?

Бедняга, ты не смог статически слинковать свою программу с openssl/gnutls? Вот что с людьми делает этот полуплюсовый клон явы. Да и практика показывает, что левый софт тут QT, а не эти либы :))

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Бедняга, ты не смог статически слинковать свою программу с openssl/gnutls?

Под вендой - не-а, не смог.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А под виндой и не надо, почему бы не положить вместе с программой пару dll-ек?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Такие как ты только это и могут, а на досуге подумай что ты сделал хорошего для OpenSource вообще и для гнома в частности

А что лично _Вы_ сделали для хип-хопа^WGnome?

kvit
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

>Странно, что только теперь.. ;-)

Не теперь. Просто на ЛОРе новость переврали переводя дословно.

Trolltech, the Norwegian company behind the Qt toolkit has become the second Patron of KDE. Trolltech itself should not need an introduction, since they HAVE WORKED TOGETHER with the KDE project SINCE its inception TEN YEARS AGO.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> гномокопец? =) > скорее kdeкапец

Штык с надписью "На KDE!!" уже нацепил на игрушечный автомат, мой анонимный друк?

P.S. Не надоело красноглазить по-поводу что-чего круче и кому быстрее настанет вендекапец?

kvit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А когда я говорил, как проектировался и проектируется гном..

>Хорош гнать на гном. Такие как ты только это и могут, а на досуге подумай что ты сделал хорошего для OpenSource вообще и для гнома в частности

Зря ты оборвал цитату на том месте, где я говорил, что ссылаюсь на svu.

А что я делаю или не делаю для OpenSource я с ананимным лицом точно обсуждать не буду.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>просто в отличии от быдлокде их надо доставлять отдельно

...как в быдловинде. Т.е. туча плохосовместимых друг с другом настройщиков.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.