Вышла версия 1.0 популярной программы записи CD/DVD K3b

> ха... а не пояснишь ли ты братец, что такое у тебя /dev/hdb ?

Там cdrecord специально для тебя всё написал, читай внимательнее.

> и вывод моунт в студию... при смонтированном DVD

При монтировании этого несчастного 210Mb CD-RW (после изнасилования при помощи --force):

# mount -v -t iso9660 /dev/hdb /mnt/cdrom
/dev/hdb on /mnt/cdrom type iso9660 (rw)

А вот я примонтировал DVD+RW:
# mount -v /dev/hdb /mnt/cdrom
mount: you didn't specify a filesystem type for /dev/hdb
       I will try type iso9660
/dev/hdb on /mnt/cdrom type iso9660 (rw)

Что ещё нарисовать?

>xcdroast - наше фсё!

Это убожество ещё живёт ? :-)
Кстати , гномовские писалки уже научились videodvd писать ?

> У меня до сих пор 0.12.17 :)))))) Мда... чёт лень исходники собирать. Может ктон-ить кинет ссылой на рпм?

Вот уж дествительно на ЛОРе по ссылкам ходить народ не привык. На офф. сайт заглядывать не пробовали???

> > ха... а не пояснишь ли ты братец, что такое у тебя /dev/hdb ?

> Там cdrecord специально для тебя всё написал, читай внимательнее.

ТАк вот что-то там где-то старое очень. Уже давно не /dev/hda, а -dev=ATA:1,1,0

> Что ещё нарисовать?

cdrecord -version

Должно бы получиться что-то вроде

Cdrecord-Clone 2.01.01a03

> ТАк вот что-то там где-то старое очень. Уже давно не /dev/hda, а -dev=ATA:1,1,0

Это ты k3b расскажи, а не мне. Я с него командную строку для cdrecord копировал :)

> cdrecord -version 

эээ... кхм... А слабО поиск по этой странице в браузере запустить? По
этому самому слову "Cdrecord-Clone"? Я для кого вообще вывод cdrecord
давал? :)

Ладно, повторюсь:

# cdrecord -version
Cdrecord-Clone 2.01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Jörg Schilling
cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.19.2

:)

Кстати , гномовские писалки уже научились videodvd писать ?

Нет. Но у них есть именно для создания VideoDVD софт поприличнее k3b. А там изошник - и вперёд :) http://www.rastersoft.com/programas/devede.html

> Может ктон-ить кинет ссылой на рпм?

http://packman.links2linux.de/package/k3b/23398

>Пока эта штука будет фронтэндом для cdr/dvdrw-tools никакой конкуренции Linux NERO она не составит (k3b у меня наотрез отказалась писать файлы >4Gb несмотря на форсирование udf по причине ошибок в утилитах. Версии самые последние). Как-то искал писалку альтернативную нере, заметил что под nix ВСЕ программы это фронтэнды этих консольных утилит.

A pro UNIX-way zabil? Da v principe tak i luchshe..

>> Вышла версия 1.0 популярной программы записи CD/DVD K3b

>Комбинация популярного функционала Nautilus и популярного Graveman лучше :)

Vikin' sebya v topku..

>А что, писать диски из консоли религия запрещает?

Tak? =) => cdrecord dev=/dev/hdc speed=4 -eject -v -data /disk.iso

Inogda iz konsoli daje proshe, ne nado zapuskt' nichego..

A tak v principe dolgih let jizni i procvetaniya K3b.. molodci =)

Это конечно здорово, но есть одна неточность - K3b не программа записи CD/DVD, а н_а_д_с_т_р_о_й_к_а над программами записи.

И вообще обсуждения K3b/nero напоминают обсуждения nero/всё остальное: "...-зачем пользовать nero?! cdwriter занимает ~800кб и всё пишет. -cdwriter использует библиотеки windows, а у nero они свои..."

> да, соглашусь. Сейчас поставил новый K3b. Не хочет 4Гб файлы добавлять. Даже после патча на снятие ограничения...(на opennet взял)
> ...
> super.c в fs/udf/ лежит.
> Хоть neroLinux страшновата на вид, зато РАБОТАЕТ.

Это всё от кривых рук, если сделать образ, замутить его под loop - то всё прекрасно пишется, даже перезагружаться на нужно, модуль передёрнуть и всего делов. И даже проверил под вендой в qemu - HDTV-видео читается и играется почти без проблем (ну, так как венда - с кодеками потрахаться придётся всяко).

> Неправда, я как раз очень интересовался этим вопросом - бага в работе с UDF в ядре и никакой loop не даст создать файл больше 4х гигов.

Берёшь двести бачков, ботл курвуазье и пилиль ко мне, научим вмиг.

Я бы посоветовал поставить вместо cdr-tools cdr-kit. Многие "болезни" K3B вылечиваются

>глупец, это залог одинаково хорошей работы под всеми дистрибутивами Linux.

или одинаково плохй

>Это конечно здорово, но есть одна неточность - K3b не программа записи CD/DVD, а н_а_д_с_т_р_о_й_к_а над программами записи.

Это не надстройка над программой, а программа, объединяющая "усилия" нескольких утилит, организующая их взаимодействие и обеспечивающая удобный интерфейс пользователю. Если так говорить, то и Konqueror - тоже надстройка над многочисленными модулями KDE.

> Это всё от кривых рук, если сделать образ, замутить его под loop

Расскажи подробнее, как это делается.

>> Это всё от кривых рук, если сделать образ, замутить его под loop

> Расскажи подробнее, как это делается.

Прочитал сам на opennet.ru, пропустил эту ссылку выше.

>Для прожига образов использую ImageBurn под вайном

Вот кстати правильное решение. На сём разработку k3b можно прекратить.

>Комбинация популярного функционала Nautilus и популярного Graveman лучше :)

Красноглазые гномеры быстро подтянулись.

>Тут одно редкое исключение, когда я все же буду защищать платный софт. Альтернативы NERO, под Линукс, к сожалению нет

Аргументы будут кроме "4 Гб"? Я записал аж три файла таких размеров. Для остального есть к3б.

>У меня есть 210MB CD-RW болванки, которые НИКТО под линуксом записать не может, кроме неро. Ваши консольные утилиты выблёвывают какую-то ошибку. Чё делать?

А у меня есть одна дискетка, которую ВООБЩЕ НИКТО даже прочитать не может. Потому что она 5,25 дюйма. Че делать?

>Disk type: unknown dye (reserved id code) >Manuf. index: -1 >Manufacturer: unknown (not in table)

Возможно нужно обновить firmware привода...

Вот так пока lor не почитал - спокойно пользовался k3b, а теперь узнал что оно хлам редкостный. Спасибо лору за знание!

> > Комбинация популярного функционала Nautilus и популярного Graveman лучше :)

> Красноглазые гномеры быстро подтянулись.

Завидуешь, сынок? Ну я по другому скажу - наутилус идёт лесом, достаточно одного GnomeBaker ;)

Ну, файлы более 4 Гб - это для многих юзеров более особый случай, чем повседневная потребность, имхо... Во всех остальных отношениях k3b очень симпатичная программа. Пользуюсь ею постоянно. Еще года 3-4 назад (0.1*) в ней были некоторые функциональные недоработки, но последние версии (начиная с 0.9*) очень хороши. Релиз же можно только привествовать! Респект автору.

>> Вышла версия 1.0 популярной программы записи CD/DVD K3b

>Комбинация популярного функционала Nautilus и популярного Graveman лучше :)

+1 :)

Мдя...я восхищаюсь нервами линуксоидов. Столько гимора, но никогда в жизни не откажутся от глючного. Вроде бы все есть. И исходники, и форумы как запустить то что глючит, но люди все равно трахаются и не могут ничего поделать. Нафиг вам тогда открытые исходники то?

а я спокойно не использовал k3b, потому-что знал что записываются диски не самим k3b, а тем-же чем и в Graveman - консольными утилитами.

>Нафиг вам тогда открытые исходники то?

да уже давно признано что открытые исходники это только вред.

и закрытые исходники - вред.

но можно пользоваться программами и с открытыми и с закрытыми исходниками (пока). лучше было бы не плодить столько десктопов, библиотек, оболочек а сделать 1 программу - но РАБОЧУЮ.

почему виндузятники умеют такие писать (которые даже под вайном работают - ImgBurn например) а юниксоиды - нет. или же надо неимоверные усилия прикладывать (Firefox/Mozilla).

когда открыты исходники всегда есть желание их форкнуть и заняться изобретением велосипеда. ну для OS это оправдано. но для больших программ с GUI - вред.

(пишу это в Опере. Лис безобразно работает до сих пор).

>почему виндузятники умеют такие писать (которые даже под вайном работают - ImgBurn например) а юниксоиды - нет. или же надо неимоверные усилия прикладывать (Firefox/Mozilla).

Потому что у каждого линукса своя версия глибс. Собрал прогу в одном дистрибутиве, а она прям таки на том же ядре отказывается работать. Почему? А потому что нужны исходники что бы ее пересобрать на другом дистрибутиве. Но возникает самый простой вопрос. А оно пользователю нужно что бы заюзать какую то там прогу для записи дисков изучать языки программирования, ядро системы и тд и тп?

А вообще прикольно, что что бы разобраться у кого руки кривые в какой то перделке по записи дисков-люди обсуждают эту тему свыше сотни постов. :) Никогда бы не думал, что это может стать такой невероятной проблемой для пользователя.

> Очень часто слышится, что пользователи GNOME используют k3b, а вот пользователи KDE что-то graveman и уж тем более nautilus не спешат ставить.

Nautilus это и есть часть GNOME, а что касается установки под GNOME k3b и других подсистем KDE - это пустая трата дискового пространства и сетевого трафика.

> Для gtk2 есть классные программы (gimp, xsane), но вот запись cd/dvd и мультимедийные приложения - это ИМХО к KDE/Qt.

Blender, EasyTAG, F-Spot, Rhythmbox вполне себе работают без KDE/Qt :) Tremulous тоже :) Производительность GNOME 2.18 не уступает Xfce 4.4, так-что всё замечательно ;)

PS: Не спорю что у KDE есть свои поклонники.

libburn не пойдет? Зачем велосипеды?

>Blender, EasyTAG, F-Spot, Rhythmbox вполне себе работают без KDE/Qt :) Tremulous тоже :) Производительность GNOME 2.18 не уступает Xfce 4.4, так-что всё замечательно ;)

F-Spot - неплохая прога, но тянет за собой Mono, так что не катит, Rhythmbox серьезно по функционалу уступает amaroK'у (из плюсов разве что меньшие системные требования можно назвать). Остальные - согласен (Впрочем, с amarok'ом надобность easytag пропадает). Еще grip сюда же добавить. И вообще опять этот же флейм kde/gnome. Все. Каждому свое.

>У меня есть 210MB CD-RW болванки, которые НИКТО под линуксом записать >не может, кроме неро. Ваши консольные утилиты выблёвывают какую-то >ошибку. У меня все работает замечательно, это они от тебя блюются

> F-Spot - неплохая прога, но тянет за собой Mono, так что не катит

А что не так с моно?

>Если под Винды много свободного и бесплатного софта для прожига, то все те варианты, которые есть под Линукс, действительно какие-то глючные, кастрированные, не функциональные итд. Для нормальной работы с прожигом под Линукс есть только одна НЕРО

Смешно, конечно, но я в Microsoft отправлял диски, записанные k3b. И ничего...

Что тебе не хватает-то?

Все форматы поддерживает. Кодировки - тоже. Дозапись понимает.

>Другая болванка, с надписью 4x (а не 4-10x) - пишется в K3b нормально на тех же 4x, никаких --force не надо. Что это было, а?

Где ты их берешь?

С nero другая проблема - часть новых приводов та же шестерка не видит - нужно ставить седьмую версию. А под линухами все ок.

>> Для gtk2 есть классные программы (gimp, xsane), но вот запись cd/dvd и мультимедийные приложения - это ИМХО к KDE/Qt.

>Blender, EasyTAG, F-Spot, Rhythmbox вполне себе работают без KDE/Qt :) Tremulous тоже :)

Сынок, ты это сейчас к чему сказал?

>С nero другая проблема - часть новых приводов та же шестерка не видит

Пожалуйста ссылку на это дайте (форум,сайт).

>Проблема записи файла длинее двух гиг только в том, что на iso9660 это невозможно by design.

by design невозможно, но уже давно и под Linux, и под оффтопиком это обходится: на iso9660 допускаются файлы до 4Г

я пробовал с помощью неро "обходить" этот трабл. итог - запоротая болванка. записалсоь 6 секунд хдтв фильма. так что непрокатило-с. остается сейчас под линуксом тока создавать образы udf и их записывать. вариантов больше невидно =( а жаль

Так и всё же, теперь что, невозможно записать одним файлом больше 4-х гигов без использования платного софта?

>монтирует его ivman, автоматом

Нечего ivman использовать. Кеды сами умеют автомонтирование делать, причём получше ivman-а.

>А у меня есть одна дискетка, которую ВООБЩЕ НИКТО даже прочитать не может. Потому что она 5,25 дюйма. Че делать?

Купить на барахолке за 50 рублей дисковод 5". Вот если бы дискета была 8" - было бы хуже.