Создан дистрибутив для желающих познакомиться с возможностями KDE4

прикольная штука, правда в эмуляторе тормозит, как якорь. в qemu с -kernel-kqemu так и не запустилась :(

>тормозит, как якорь

я думал - ты, как бывалый кдешнег - уже привык

;)

>>тормозит, как якорь

>я думал - ты, как бывалый кдешнег - уже привык

>;)

бугага, жесть.., слова прям в точку, как в зад зоточкой.. =)

>я думал - ты, как бывалый кдешнег - уже привык

Тут даже JB, бывалый гномер, в l-t@ наконец-то признался, что КДЕ не тормозило и не глючило (ранние версии, до 4-ки):

[18:19:10] <JВ> ура, кде научился тормозить
[18:19:19] <JВ> до венды остался один шаг - научиться глючить как мастдай

>Тут даже JB, бывалый гномер, в l-t@ наконец-то признался, что КДЕ не тормозило и не глючило (ранние версии, до 4-ки):

это был суровый гномерский юмор. А ты повёлся =)

Гномеры настолько суровые, что шнуруют ботинки арматурой и струёй раскалывают писсуар?

vmware рулит, там пока не тормозит ;-)

ЗЫ. Гномерам превед!!!

>Гномеры настолько суровые, что шнуруют ботинки арматурой и струёй раскалывают писсуар?

ты подсматривал, да? O.o

У кого-нить торренты есть?

>У кого-нить торренты есть?

а зачем? там нормально скачать можно. да и не нужно. как старый кдешник говорю

Вот мои впечатления, составленные в три часа ночи (после того, как не нашёл способа скинуть скриншоты на хоть какой-нибудь носитель):

Могу словами описать. Видел амарок новый - пока только на пару секунд, потому что падает сразу. Вроде красиво. Новый дефолтный фм "Дельфин" - тоже ничего и даже не глючит особо. Но очень простенький. Видел kget - эргономично =) Новый вьювер картинок - окуляр, вроде работает нормально. Офисный пакет глючит и падает. Акрегатор не падает, но выглядит страшно. Даже копыто портировали и оно даже работает, но подключиться к акаунту не удалось. Ну вроде из интересного - всё. Остальное либо вообще отсутствует, либо ужоснах =) А над внешним видом им ещё работать и работать, бо страшное и оляповатое.

мож есть скриншотег у кого? :D интересно взшлянуть ..

Да, согласен, кривизны пока 4-ке не занимать. Думаю, к осени не зарелизят.

С каждой новой версией программы обычно обрастают функционалом и характеризуются падением скорости.

KDE, например, непривычно с каждой новой версией 3.x становился быстрее и быстрее,
а Gnome с каждой новой версией 2.x привычно становился медленнее и медленнее.

Вывод:
KDE - это недружественный регресс
Gnome - это привычный для пользователей прогресс, движение к идеалу.

>мож есть скриншотег у кого? :D интересно взшлянуть ..
http://www.gnuplanet.ru/main/topic.php?topic_id=1485

>Новый дефолтный фм "Дельфин"

Кто-нибудь может доходчиво объяснить, НАХРЕНА это понадобилось?! Лучше бы функциональность konq'а в качестве фм допиливали

>мож есть скриншотег у кого? :D интересно взшлянуть ..

взгляни:

http://www.gnuplanet.ru/files/kde4_beta/snapshot1.png

http://www.gnuplanet.ru/files/kde4_beta/snapshot2.png

>а Gnome с каждой новой версией 2.x привычно становился медленнее и медленнее.

>Gnome - это привычный для пользователей прогресс, движение к идеалу.

Ступор - идеал пользователей Gnome?

Какая всё-таки гадость эта ваша залив^WopenSUSE... Тормозила, тормозила, потом вывела окно логина, потом тормозила ещё, потом тявкнула (xmessage), что не может запустить D-Bus и снова вернулась к логину. Омерзительное зрелище. KDE так и не увидел. Только время зря потерял.

А никто видать не может. Скорее всего посмотрели, что "у всех вот так" и сбацали эту поделку Долбин. Если конку не вернут нормальную функциональность в релизе (фиг с ним, пускай будет там этот Долбин) то кеды у меня имеют все шансы пойти фтопку и на свое место вернется openbox. Скрипт для переезда и переноса писем из kmail в evolution у меня уже есть :(

> взгляни:

А вот эти вот маленькие и корявенькие буковки меню - это дефолтные шрифт и размер или ты уже понастраивал?

В VirtualBox все Ок.

> Кто-нибудь может доходчиво объяснить, НАХРЕНА это понадобилось?! Лучше бы функциональность konq'а в качестве фм допиливали

Как в венде ни один нормальный человек не юзает Проводник, так и в KDE не будут юзать дельфина. Но для галочки (и для тупого быдла) - надо. А ценители всё равно поставят krusader, никто их от этого не удержит :)

>то дефолтные шрифт и размер или ты уже понастраивал?
так по дефолту выглядит

Первое впечатление по поводу KDE4: KDE 3.5 - forever. Сам кодю на Qt4, но моя продукция как-то адекватнее, что ли...

>Но для галочки (и для тупого быдла) - надо.

Главное, чтобы из-за этой голочки не выкинули из конка нормальную работу с файлами (так как сейчас).

Сказали же разработчики - не юзайте хотяб до альфы если не программисты !!!

Скачал, запустил... Печально выглядит. Впринципе, единственное что я хотел там посмотреть - это KDE Control Center (по работе надо), но - увы, его там нету фактически. Вернее он есть, но - пустой. И судя по всему его не меняли. Смотреть не на что. Тормозов впринципе нету... Но глючит все просто страшно. Ну а внешний вид убогий - так его настраивать надо. Имхо. Никаких вкусностей я пока там не нашел. Думаю, к осени не выпустят... А жаль.

Зашибись! КДЕ4 жжот! У меня даже логин-скрин не поместился в экран. А в виртуалбоксе все ОК.

Пошел я в магазин за мегамонитором ... или за водкой :)

> Gnome - это привычный для пользователей прогресс, движение к идеалу.

к абсолютной кнопке ..

>Если конку не вернут нормальную функциональность в релизе (фиг с ним, пускай будет там этот Долбин) то кеды у меня имеют все шансы пойти фтопку и на свое место вернется openbox. Скрипт для переезда и переноса писем из kmail в evolution у меня уже есть :(

угу, аналогично :( Вообще это imho деградация, народ который посидел за моим компом, даже матёрые виндоманы, отмечали уникальность конка. Довели бы его функционал как файломенагера до уровня krusader, интегрировали б с kontact и akregator, отполировали б юзабилити (тут ещё пилить и пилить kde'шникам, тока не по гномовскому пути), - вот это было б дело и kde-way ;) А Долбин - это огномление какое-то.

>А вот эти вот маленькие и корявенькие буковки меню - это дефолтные шрифт и размер или ты уже понастраивал?

Дефолт. И скрин не мой, я только разместил ссылки :)

Да и не похрен ли какие шрифты в _0.0.10_ версии?! ;)

>Первое впечатление по поводу KDE4: KDE 3.5 - forever.

народ, вы посдуревали что ли, KDE4-liveDVD.i686-0.0.10.iso, девелоперская версия 0.0.10, йопт!!

> http://www.gnuplanet.ru/files/kde4_beta/snapshot1.png
> http://www.gnuplanet.ru/files/kde4_beta/snapshot2.png

Гм. И в чём отличие от 3.5? :)

>>Ступор - идеал пользователей Gnome?

наверно, это надо разработчиков Гнома спросить.

>>Кто-нибудь может доходчиво объяснить, НАХРЕНА это понадобилось?! Лучше бы функциональность konq'а в качестве фм допиливали

т.е. зачем нужен ФМ ? Гм, странный вопрос. Что такое Konqueror доходчиво и кратко описано в About: "Файловый менеджер, WWW обозреватель ...". Вот именно, что "...". Зачем для простого просмотра диска нужно _столько_ функционала, как в конке ? Правильно, незачем. Я думаю, пользователи не очень быстрых машин ощутили на себе его медленность. Появление простого браузера файлов а-ля "Мой компьютер" было делом времени, и он появился. И слава богу.

> А никто видать не может. Скорее всего посмотрели, что "у всех вот так" и сбацали эту поделку Долбин. Если конку не вернут нормальную функциональность в релизе (фиг с ним, пускай будет там этот Долбин) то кеды у меня имеют все шансы пойти фтопку и на свое место вернется openbox. Скрипт для переезда и переноса писем из kmail в evolution у меня уже есть :(

Может всем народом на багзиллу KDE, заставим их вернуть нормальный Konqueror?

> Гм. И в чём отличие от 3.5? :)

Переползли на Qt4. Когда это заработает стабильно - начнут заниматься отличиями.

иконками =))

>Может всем народом на багзиллу KDE, заставим их вернуть нормальный Konqueror?

Можно :)

А почему бы тебе не юзать Гном? Там как раз вот так и думают.

>Я думаю, пользователи не очень быстрых машин ощутили на себе его медленность.

athlonxp-1600+, 256 DDR, geforce2. Летает.

>Зачем для простого просмотра диска нужно _столько_ функционала, как в конке ? Правильно, незачем.

дык профили на что придумали? Функционал там не засчёт "всего в одном", а за счёт модульности и расширяемости: как alv правильно заметил - это скорее "ящик со стрУментом" - открыл и бери нужный инструмент. В том весь пользовательский цимес KDE вообще и Konqueror'а в частности ;)

>Может всем народом на багзиллу KDE, заставим их вернуть нормальный Konqueror?

я в деле :) Руки прочь от Коня! Долбина объявляем багом, ошибкой природы, и требуем аборта =))

Мамко, и они вот ЭТО хотят вкатать по дефолту?! http://enzosworld.gmxhome.de/screenshots.html Ну и дерьмо о_О

> мож есть скриншотег у кого? :D интересно взшлянуть ..

> взгляни:

> http://www.gnuplanet.ru/files/kde4_beta/snapshot1.png

> http://www.gnuplanet.ru/files/kde4_beta/snapshot2.png

Кдя Кдёй. Ни чем не отличается, таже самая главная кнопка присутствует =)

LOR жжот. Это ж нужно, по даже не альфе, судить о продукте. Девелоперы только все на qt4 портировали. А лор уже лажает.

>Кдя Кдёй. Ни чем не отличается, таже самая главная кнопка присутствует =)

А ты приглядись - она потемней стала =))

Ну что же, радостная весть. Теперь у КДЕшников есть свой собственный explorer :D надеюсь теперь они оставят в покое нас, простых смертных гномеров :D

PIII-500 + 512 Mb + GF2 32Mb + KDE 3.5.4(из мдв 2007) - не напрягает.
Конк используется и как бровзер(щаз в нём) и иногда как ФМ.
Если правда наворотят дел,то останусь на текущем варианте.
Устраивает.

Это в ответ на то,что на медленных машинах конкверрор тормозит ощутимо.Или у меня не медленная машина?....Хм...