digiKam 0.9.2

> И шо, так для каждого измененного файла?

*.xmp сохраняются для каждого файла, Picasa и некоторые другие кладут по файлу в каждый физический каталог. Как будет сделано в digiKam, я (пока) не знаю.

Меня не интересует, кто, что и куда собрал. Релиза _официально_ нет до тех пор, пока разработчики не убедились в том, что со всем выложенным полный порядок, и не опубликовали новость. Торопыжкам, которым неймётся собрать и выложить, это особенно полезно понимать ;-)

>Релиза _официально_ нет до тех пор, пока разработчики не убедились в том...

Разработчики - на sourceforge.net. А новости пишут, как правило, не разработчики, а "писатели".

>Торопыжкам, которым неймётся собрать и выложить, это особенно полезно понимать ;-)

Это ты про разработчиков на sf.net/projects/digikam? Действительно: не посоветовались с маркетологами и "писателями" из Mandriva, с LOR-экспертом AP и выложили релиз для скачивания! Совсем от рук отбились, "специалистов" не уважают!

Рекомендую переименовать новость в "Новость о digikam 0.9.2, вышедшем 13-го июня, появилась на http://www.digikam.org"

Так же честнее будет, согласись?:)

> ...и выложили релиз для скачивания!

Ты такой глюпий или так, пофлеймить?

> А когда появится поддержка Canon PowerShot A560?

Если вообще не работает, то это к libgphoto2. У меня A570. В Ubuntu 6.10 приходилось ghoto-вксие udev rules править. В 7.04 gphoto обновили, теперь работает из коробки.

Кто знает, что они со встроенным просмотрщиком сделали? У меня стоит 0.9.1 (Kubuntu 7.04), там фотки выглядят размытыми. В других просмотрщиках (Gwenview, например) всё нормально, и в 0.8.X было тоже. Похоже на какое-то неуместное сглаживание. Может, это можно отключить?

>У меня стоит 0.9.1 (Kubuntu 7.04), там фотки выглядят размытыми. В других просмотрщиках (Gwenview, например) всё нормально, и в 0.8.X было тоже. Похоже на какое-то неуместное сглаживание. Может, это можно отключить?

Можно, конечно. Я думаю, тут много специалистов, которые помогут тебе отключить *ubuntu:)

> это то что ли когда оно без спросу плодит дупликаты фоток после каждого пука, да и еще ложит их в совершенно неочевидные места,

Меня в этом смысле вполне устроил подход f-spot'а. Еще бы управлялку нормальную для его базы...

> А когда появится поддержка Canon PowerShot A560?

а не проще ли использовать кардридер?

> У меня стоит 0.9.1

Говорят, в 0.9.1 была ошибка, исправленная в 0.9.2. Соберите новую версию.

А умеет ли уже программа уже поддерживать внешние источники фотографий БЕЗ копирования в один каталог?

Это тоже причина переписывания бэкенда :) Ждём-с

>> А когда появится поддержка Canon PowerShot A560?

это надо gphoto обновить, или его базу. По крайне мере выбери "USB PTP Class Camera", у меня с А700 хорошо работает, вряд ли что-то нового в протоколе добавили.

>а не проще ли использовать кардридер?

нет, не проще, он меньше может.

>> а не проще ли использовать кардридер?

> нет, не проще, он меньше может.
Т.е. не все файлы передает в компьютер? В чем выражается эта "меньше"?

Может быть с компьютера затвором щёлкать не получается? ;-)

> Может быть с компьютера затвором щёлкать не получается? ;-)

кстати для каких камер, у которых такая фича в наличии, есть подержка даной функцинальности в линуксе?

уважаемый fi не спешит отвечать на вопрос. Что такого умеет камера в процессе переливания фоток на компьютер, что не даст кардридер. А то я может быть за свои 7 лет использования столько потерял, и даже не догадываюсь.

> Что такого умеет камера в процессе переливания фоток на компьютер, что не даст кардридер.

Батарейки жрать. :)

> кстати для каких камер, у которых такая фича в наличии, есть подержка даной функцинальности в линуксе?

Да, но не для всех. Есть устаревшая табличка:

http://www.gphoto.com/doc/remote/

Есть пара вот таких занятных проектов:

http://sourceforge.net/projects/capture/
http://sourceforge.net/projects/multican/

>А умеет ли уже программа уже поддерживать внешние источники фотографий БЕЗ копирования в один каталог?

Присоединяюсь к вопросу. А то пока для каталогизирования DVD приходится использовать f-spot.