Отделена первая бета KDE4.

>Все-таки строгости не хватает в стиле. Как-то аляповато.

Функционал всё-таки важнее .
Да и тему всегда можно по вкусу подобрать .

Ужас! Долго ждать придётся красивого дефолтного KDE.

> Ужас! Долго ждать придётся красивого дефолтного KDE.

Недолго. До Ubuntu Gutsy.

Правда, насколько я понимаю, войдёт в него только первая бета, а релиз будет в Gutsy+1.

> Вы страдаете расстройствами кратковременной памяти? Я написал выше про файлчузер.

где? в посте на который я отвечал ничего про "файлчузер" нет

> Расположение кнопок Ok/Cancel - однозначно дизайн.

не думаю, внешний вид от этого не меняется, лишь надписи на кнопках ;)

> Вкупе с расположением кнопок в тайтлбаре и, сюрприз, расположением нотификейшн эрии. То есть, именно так как в маке - нотификейшн эрия сверху справа, кнопки в тайтлбаре отображены зеркально (первая слева в левой части тайтлбара - закрыть, и т.п.) - логично, продуманно и удобно.

про трей согласен, похоже, а про кнопки в заголовке окна нет, их порядок такой же как в венде, кде и кучи других оконный менеджеров - сначала свернуть, потом развернуть на весь экран и закрыть

> Отсутствие в наутилусе "человеческой" адресной строки (да, я слышал, вроде опционально есть)

не опционально, она всегда была и лишь временно отсутствовала между 2.12 и 2.16

> но наличие "кнопок перехода по каталогам выше-ниже" - тоже сходно с файндером, хотя, справедливости ради, я такое видел не только там, еще, если я правильно помню, в TkDesk что-то подобное наблюдалось (или какой-то софтине, которую я с TkDesk'ом использовал?)

жесть, уже порядок и расположение кнопочек считаем =) Нет, это не аргумент похожести гнома на мак

> Э-э-э, а gnome-control-center кто такое [было] :-). Хотя в 2.18, может, уже и отказались, не глядел еще, а в Убунте - вообще довольно здравая менюха "администрирование" в верхней панели.

было, но вроде бы никогда не использовалось

> Отсутствие в наутилусе "человеческой" адресной строки

В гноме сквозное использование комбинации Ctrl+L для открытия адресной строки. Незнание не освобождает от ответственности "за базар" :)

Мда... судя по скриншотам за дизайн еще не принимались. А где там плазмоиды?

>Функционал всё-таки важнее

+1

это не фейк

http://people.mandriva.com/~lmontel/screenshot-kde4/khelpcenter.png

> Только до 2.20 доделать не успеют.

и не надо, лучше пусть вообще про него забудут. Идея неплохая, но реализация дурацкая

>Аргументы за троллинг в отношении меня будут?

Пожалуйста:

>> включи моск, главное меню в кедах ужасно похоже на вендовое, если следовать твоей логике

>JB, опять фекалиями кидаешься? Оно НИ РАЗУ не было похоже с самых первых версий. Гномеры совсем ослепли из-за шор?

Обвинение в слепоте (причём не одного JB, а вообще всех гномеров), при том, что цитируемая фраза явно не прочитана до конца -- это постараться надо.

Я правильно понимаю, что фактами своё утверждение Вы подтвердить не в состоянии?

А где же kwin4?

>http://people.mandriva.com/~lmontel/screenshot-kde4/khelpcenter.png

Это к чему вообще?

Интересно знать насколько тормозит сие чудо .
На работе blacbox держу на виндах , но нехватает возможностей настройки .
Глядишь и КДЕ-шный шел можно бужет запустить .

> жесть, уже порядок и расположение кнопочек считаем =) Нет, это не аргумент похожести гнома на мак

Ты погоди -- скоро они начнут доказывать, что Фиттс работает в Эппл :)

>ванильные кеды, я слегка ошибся - не my computer, а просто system

В гноме тоже иконка Computer есть. А геды похоже тихо дохнут... Шуму было много, а все что придумали - это красивая иконка "К" для группы новостей ЛОРа. А гном просто удобно юзать. и вообще GTK быстрее QT.

> гноме тоже иконка Computer есть. А геды похоже тихо дохнут... Шуму было >много, а все что придумали - это красивая иконка "К" для группы новостей >ЛОРа. А гном просто удобно юзать. и вообще GTK быстрее QT.

Заходи ещё

Какое из двух?

> Мда... судя по скриншотам за дизайн еще не принимались. А где там плазмоиды?

В разработке, где ж еще. Недавно Аарон показывал видео с плазмоидами. Прикольная штука однако ж. Причем учитывая формат Dasher, проблем с апплетами (пардон, плазмоидами) не будет сразу же после выхода.

> В гноме тоже иконка Computer есть.

Через gconf можно вообще много чего интересного на десктопе включить :)

> Интересно знать насколько тормозит сие чудо .

По опыту общения с приложениями на Qt4 могу сказать, что тормозов будет меньше, чем в KDE3. Плюс двойной буфер по умолчанию, не будет мерцаний и разрывов графики. В общем, сам по себе переход на Qt4 - огромный шаг вперёд.

> Это к чему вообще?

KDE под Windows. Кто-то хочет поговорить о дизайне - обосрите лучше ее.

> А геды похоже тихо дохнут...

Геды да... геды долго не потянут...

> Какое из двух?

Мак/полуось, естессна.

Кстати, не слышу мнений про велосипедистость окуляра/лигатуры. Нечего сказать? :)

Ты хоть смотри кому я отвечаю ,
имеется в виду в винде .

Мне десктоп нужен. Захочется поиграть - куплю игровую приставку.

>Кстати, не слышу мнений про велосипедистость окуляра/лигатуры. Нечего >сказать? :)

Ты не обижайся , но ведешь ты себя как дурачок , чесслово .

Не хочу искать темы. Т.е. вообще. Что-то там из коробки дистрибутив поставил - и ланн.

> Кстати, не слышу мнений про велосипедистость окуляра

А в чём велосипед? Одно приложение для всех графических форматов разом, расширяемое за счёт плагинов - имхо цяця ^_^

>Не хочу искать темы. Т.е. вообще. Что-то там из коробки дистрибутив поставил >- и ланн.

Понимаю , но надоест ведь со временем .

>Не хочу искать темы. Т.е. вообще. Что-то там из коробки дистрибутив поставил - и ланн.

Типа их искать, прям мука аццкая...Любая тема находится и ставится за минуту. Причем средствами самого DE, делов - только выбирай...

> Типа их искать, прям мука аццкая...Любая тема находится и ставится за минуту. Причем средствами самого DE, делов - только выбирай...

темы для кде надо компилировать

О, как только кончаются аргументы, начинаются наезды :)

>темы для кде надо компилировать

Я про искать...

>Типа их искать, прям мука аццкая...Любая тема находится и ставится за >минуту. Причем средствами самого DE, делов - только выбирай...

Ну не скажи , ХОРОШУЮ тему найти трудно , хоть для кед , хоть для гнома .
Штук 20 перепробуешь и все дерьмо ...

> Мак/полуось, естессна.

Я рад, что по второму пункту возражений нет. Насчёт полу- возможно ошибся, давно уже с ней дела не имею.

> Кстати, не слышу мнений про велосипедистость окуляра/лигатуры.

Боженька, какое я отношение имею к окуляру/лигатуре? Спрашивайте у пользователей КДЕ.

>О, как только кончаются аргументы, начинаются наезды :)

во-во и я про это ))

Не поверите - не надоедает. Ибо пофиг;) Главное - чтоб не раздрадало попугайскостью.

> Ну не скажи , ХОРОШУЮ тему найти трудно , хоть для кед , хоть для гнома. Штук 20 перепробуешь и все дерьмо ...

хм, а как же clearlooks, murrine?

>Ну не скажи , ХОРОШУЮ тему найти трудно , хоть для кед , хоть для гнома . Штук 20 перепробуешь и все дерьмо ...

В муках творчества рождается истина ;)

>темы для кде надо компилировать

ух ты , а кто тебе сказал ?

> А в чём велосипед? Одно приложение для всех графических форматов разом, расширяемое за счёт плагинов - имхо цяця ^_^

Гражданин, отправляйтесь на уроки чтения уже. Может Вас там заодно научат не выдирать слова из контекста.

http://mail.kde.org/pipermail/dot-stories/2007-February/001040.html

Да мне даже в соотв. диалог залезть лениво, чего уж там искать. Если умолчательная тема не раздражает - зачем эти бессмысленные телодвижения?

>хм, а как же clearlooks, murrine?

Дело вкуса , хотя clearlooks конечно хороша .

это суровая правда жизни. ну или ищи готовый пакет.

> ух ты , а кто тебе сказал ?

никто, сам увидел когда решил поставить Klearlooks

> Я рад, что по второму пункту возражений нет. Насчёт полу- возможно ошибся, давно уже с ней дела не имею.

Сухой остаток:

- неправильная поправка: адын штука
- тупой наезд: два штука

Спрашивается, зачем вообще в тред влезали? Поговорить не с кем?

>темы для кде надо компилировать

Скажу тебе по секрету , сам КДЕ тоже надо компилировать :-)

>> темы для кде надо компилировать

> ух ты , а кто тебе сказал ?

А зачем говорить/слушать? Качаем пакет какой-нить темки с движком с кделукса и видим внутри ./configure :) Против фактов-то не попрёшь :)

> Скажу тебе по секрету , сам КДЕ тоже надо компилировать :-)

я тебе тоже открою страшную тайну - для гтк нужно компилить только gtk-engine, а темы нужно лишь распаковать в /usr/share/themes или ~/.themes ;) Не говоря уже о том, что gtk-engines не зависят от библиотек гнома, в отличии от кутешно-кдеешных тем