LINUX.ORG.RU

KDE становится мультиплатформенным


0

0

KDE desktop environment постепенно завоевывает свое место на OS X и Windows. Помимо портирования core KDE библиотек, активно ведутся работы по портированию популярных KDE-based программ, типа Amarok и KOffice.

Бинарные сборки KDE для Windows доступны со вчерашнего дня.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Где конк хранит настройки прокси? А то при попытке войти в Settings эта версия падает.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Зайди и скачай. полутораметровый инсталлер, который тянет _исходники_ который надо компилять или студией или mingw

Это и есть бинарные сборки под студию или mingw, ничего компилировать не нужно.

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>Где конк хранит настройки прокси? А то при попытке войти в Settings эта версия падает.

Попробовал в .kde\share\config вбить
[Proxy Settings]
AuthMode=0
ProxyType=1
httpProxy=http://proxy:3128/
httpsProxy=http://proxy:3128/
ftpProxy=http://proxy:3128/

Нифига.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Subcreator

Когда его допилят, мы возьмём вострый топорик и наделаем дров для фтопки :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надо будет погонять под вайном.

Виндовую версию кед на линуксе в wine? Зочод =))

magesor ★☆
()

KDE

>KDE становится мультиплатформенным.

A ran'she bil ne multiplatformennim chtoli?

macrohard ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нет, просто там проблема со сборкой kdebase.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

>Kontact как аналог Outlook? Да, согласен, может такое быть, ибо Evolution под Windows, кажется, заглох

очень жаль, вендоверсии еволюшена как раз остро не хватает...

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от Dendy

>Это и есть бинарные сборки под студию или mingw, ничего компилировать не нужно.

>Dendy (*) (24.01.2008 19:57:37)

Видимо денди это судьба :)

Что значит бинарник под студию???

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>обеспечит большим количеством быдло (и небыдло) софта все три оси.

щаз, ага. Или ты думаешь, что шароварщики и прочие индусы будут заморачиваться сборкой под линупс?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>щаз, ага. Или ты думаешь, что шароварщики и прочие индусы будут заморачиваться сборкой под линупс?

Если код писали не совсем криворукие, то собрать можно и самому осилить, все лучше чем с wine возиться.

HadroN
()

Всё равно раньше Августа - октября оно будет неюзабельным.

Vitaly-KF
()
Ответ на: комментарий от prizident

> кде4 субъективно на порядок шустрее кде3. Отрисовка не лагает так как в кде3, памяти жрет в 5-10 раз меньше, приложения стартую шустренько/ В этом велика заслуга трольтехов

Глючное поделие насквозь в хаках и костылях, какраз как любят кедофилы, только кнопочек поменьше.

Кстати и про HIG уже не попердишь. Странно, ведь раньше в каждом топике где было видно слово Гном каждое кедерастическое угрёбище говорило слово "HIGанутые" хотябы 1 раз. Что же вы уткнулись, друзья? Или язык в заднице у куратора ячейки красноглазых фанатов тролльтеха застрял?

anonymous
()

Мда, вендекапец откладывается...

А вообще, рады будут те, чьи рабовладельцы заставляют сидеть под виндой.

Codewalker
()
Ответ на: комментарий от erfea

>>Спорить и не буду, интерфейс удобен. Вот только гному далековато до него, имхо. Дабы не разводить холивары, на этом и закончу :)

>O_o чиво тама удобнава?! я вот чёт разницы не вижу, konole rulezzz

konole? Это ты konople имел в виду что ли? Видать действительно попалась rulezzz, раз не видишь разницы %)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zer_sl

>а зачем в виндах кде?

Чтобы получить нормальное рабочее окружение вместо того убожества, что сейчас в винде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>ура, теперь кдешнеги переедут с лора на винфак

Т.е. ты хочешь, чтобы все православные линуксоиды ушли на винду, а на линуксе остались латентные вантузятники? о_О

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Что значит бинарник под студию???

Имелось в виду конечно же что исполняемые файлы динамически слинкованы с библиотеками времени выполнения (входящих в комплект одного из компиляторов Microsoft Visual Studio 8/MinGW), а также формат экспорта C++ единиц компиляции.

Пакет с библиотеками времени выполнения также лежит в репозитории КДЕ (оригинальный vcredist_x86.exe от Microsoft) и ставится как зависимость от пакета qt-msvc.

Всё уже собрано и готово к употреблению.

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

Уже прогресс... ;)

В следующей версии появится и окошко...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HadroN

а с чего ты ызял, что они тебя исходниками одарят?

polachok
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Глючное поделие насквозь в хаках и костылях, какраз как любят кедофилы, только кнопочек поменьше.

У меня за 4 часа работы упало 3 раза, и один раз повесило всю систему. Кнопочек там как раз больше - на каждой иконке по 3 штуки. Что ж такое они там курят, в kde team? Уж больно забористая травка!

HappySquirrel
()

Если основной набор программ, входящих в KDE будет кроссплатформенным, то GNOME уже нет смысла использовать

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit19

>>конец света близок вендузятники под кедами! АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

>и какую смысловую нагрузку несет твой пост ?

панику

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

>Если основной набор программ, входящих в KDE будет кроссплатформенным, то GNOME уже нет смысла использовать

замечательный образец альтернативной логики.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Активное портирование QT на другие платформы грозит тем, что и без того тяжёлая библиотека будет бесконечно обрастать ещё более неподъёмным кросс-платформенным кодом.

Оно уже давно везде нормально работает.

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Amorok есть. Зачем мне mac os

А я наоборот, как поставил Mac OS X и нашел там iTunes, первая ассоциация была — до чего же на Amarok смахивает, только не глючит и не падает.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Опять набежало ГНОМешников и устроили холивар (

Сегодня читал "Дзен или искусство ухода за мотоциклом" Роберта Пёрсига, наткнулся на следующие замечательные строчки: "... Его недостаток веры в разум и был причиной того, почему он разуму был настолько фанатически предан. Никогда не будешь чему-нибудь предан, если полностью в этом уверен. Никто фанатически не вопит, что завтра взойдет солнце. Когда люди фанатически преданы политическим или религиозным верованиям -- или же любым иным видам догм или целей, -- то это всегда потому, что догмы или цели ставятся под сомнение ...".

Может и фанатичные гномотролли являются такими потому что сами сомневаются в своей истине ?

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

>Сегодня читал "Дзен или искусство ухода за мотоциклом" Роберта Пёрсига, наткнулся на следующие замечательные строчки:

ГСМчег детектед

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

>не привидёте конкретные статистики из профайлера

Зачем мне профайлер, если тормоза KDE по сравнению с IceWM или, например, KOffice по сравнению с OpenOffice.org видны невооружённым глазом? Это всё равно что выяснять причину торможения графических Java-приложений (разработчикам которых нужно руки отрывать вместе с головой) по сравнению с их аналогами на GTK/FLTK/QT.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть, есть кроссплатформный Cocoa, успокойтесь.

А кто волновался?

> Самый актуальный проект, целью его заявляют "догнать Cocoa API". Кросс-платформная библиотека, приложения разрабатываются в MacOSX Xcode, потом Mingw-ом кросскомпилируются под Linux и Windows.

Это такая "think different" кросплатформенность? :) разработка на одной платформе, кросскомпилирование, и затем отладка и тестирование на другой? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shimon

> А я наоборот, как поставил Mac OS X и нашел там iTunes, первая ассоциация была — до чего же на Amarok смахивает, только не глючит и не падает.

Да-да. И помимо этого умеет многое, что Амароку и в страшном сне не снилось.

Например еще в 2006 году он умел отсылать в эпл информацию о прослушиваемых песнях http://www.boingboing.net/2006/01/11/itunes-update-spies-.html

>A new version of Apple's iTunes for Mac appears to communicate information about every song you play to Apple

В 2007 он умел записывать пользовательские данные в купенные аудиофайлы http://computingcareers.co.uk/vnunet/news/2191064/itunes-plus-accused-recording

Ждем новых возможностей в новом году :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shimon

>А я наоборот, как поставил Mac OS X и нашел там iTunes, первая ассоциация была — до чего же на Amarok смахивает, только не глючит и не падает.

Незнаю мне хватает амарока вполне: с моей звуковухой xine через alsa'у звучит акуенно, очень удобно работать с коллекцией, отличный интерфейс плюс аплет управления для панелек кедов. И ещё чёт я нивъеду: уменя он не глючит и не падает, что же я нитак делаю своими кривыми ручонками?!

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если Вы о гномерах, то мы скорее латентные макосятники :)

AP ★★★★★
()

Что в последних версиях меня расстраивает (а теперь и КДЕ) это закос под мак. Полное отсутсвие способности что-то создать рисуется.

r ★★★★★
()

Запустилсо ubmrello. Sun-ch спасибо за новость!

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А кто волновался?

многие. Дескать, ух-ах, Cocoa плохой, Дао Какао -- не кроссплатформенное. Невдомёк им, что кроссплатформенность -- свойство приложения, а не только фреймворка. Можно и на ассемблерах кроссплатформенно писать (разных, ага), напильник только нужен покрупне и явный слой абстракции приложения от ОС. Если же у вас всё гвоздями прибито, GUI без лейаутов, API без прослоек -- Вы ССЗБ, и тут не в тулките дело, а в непонимании слова "кроссплатформенность".

> Это такая "think different" кросплатформенность? :) разработка на одной платформе, кросскомпилирование, и затем отладка и тестирование на другой? :)

ага, мне тоже смешно =). Но работает ведь :) -- исторически так сложилось. Вот некоторые OpenSource разработчики тоже пишут под Linux, потом кросскомпилируют Mingw'oм (и ещё и пишут при этом, дескать, я не тестировал, у кого винда, тот пусть и ССЗБ ^W тестирует ) =)

Ну что поделаешь, вот у разработчиков Cocotron'a основная рабочая платформа -- МакОсь, вторая целевая -- Винда. У разработчиков GNUStep -- основная платформа Линукс, и есть тулзы (тот же Gorm=Interface Builder, есть GUI билдер в XML, аналог Glade и XAML). А порт под Винды у GNUStep второй степени свежести :(

Нет в жизни совершенства, приставить бы нос GNUStep'а к сиськам Агафены Александровны, это ж такая гадость получится ;-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты меня не понял и не поймеш. А кому надо тот понял меня.

Вы Вся Такая Загадошная, вас и не поймешь :( А народ да, таки валом прёт с Дельфи на Qt (кто с разгону проскочил .NET)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+ и недоскочил до D :) Хотя D/Entice уже смотрится не сильно хуже ужосстудиями с быдлодельфями.. Можно, если поискать, и библиотеку виджетов найти нормальную, с лейаутами (или, как в С++, написать свой лейаут менеджер)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> А не .NET ли с Mono/GTK? Windows-программистам оно более знакомо, проще портировать.

C# для Qt уже в версии 4.3

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По скрину не увидел ничего такого чего нет в амароке. Чем он лучше? Кнопочки красивые?

XtouRusX
()
Ответ на: GNU/Windows от magesor

Ой-вей, это ведь ОН :D
(хотя лучше бы v.3 ;)

Nicko
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.