Nokia покупает Trolltech?

>Slackware etc - это как раз та самая фигня, причем крайне несерьезная. Несерьёзней и не придумаешь.

Аргументы?

Ну назовите хоть одну более-менее серьезную фирму, которая использует Slackware, Arch и другую фигню. Ну хотя бы что-нибудь уровня какого-нить польского или эстонского mail.ru. Ну хотя бы так. Не ПБЮЛ имени Фолькердинга.

>Или python и perl на symbian.

ОНОНИМУЗ ОНОБИОЗЕ!!11

сто лет как портировали

>Fortune 500

Это?

http://www.k2kapital.com/analytics/opportune/112995.html

И где тут Гном?

>Мандрива - несерьёзный дистриьутив?

Значительно менее серьезный. RH, да и Novell могут предложить либо полный, либо очень широкий спектр решений. У них в обойме дистр - это всего лишь запускалка софта. Mandriva занимаеться всякой хренотенью, типа флешки в виде пингвинов и паверпеки с никому ненужным сборником проприетарной фигни по 49 евро. У них нету ничего кроме дистра. Причем, далеко не самого приличного. Есть еще Debian, но с ним все гораздо проще. Debian - это независимый ни от кого конструктор. Из которого быстро, надежно и удобно собирается нужная конфигурация. Зачастую, успешнее, чем на RH и SLED.

одни Ванги на ЛОРе! чё гадать-то на кофейной гуще? поживём-увидим

только не это

Ну и замечательно . Давно пора ...

Тяжёлый случай!

Все что можно купить . Скупят ... Закон ...

>http://insanecoding.blogspot.com/2008/01/say-goodbye-to-former-qt-and-hello-t... Вот тут факты сведены

и сделаны непонятные панические выводы. Даже если допустить описанное развитие событий, той же мандриве вполне по силам нанять пару программистов, которые будут поддерживать x11 ветку во вменяемом состоянии. Проблемы с зоопарком систем всё равно будут решать тролли, чтобы сделать релиз для венды и макоси. Добавить третью систему на порядок проще, чем добавить вторую. На собственном опыте проверено :)

Подерживать уже сделанное, полагаю, ещё проще

>So Nokia could continue to develop Qt for their cellphones, and for customers such as Adobe, and even release Windows only, or perhaps even Windows and Mac OS X builds of Qt both proprietary and under the GPL, but none for X11.

Чо за дикость? А на чем нокиа qt пускать будет? на фреймбуфере чтоль? Да сейчас все мобильные проекты уже с иксами идут! qtopia уже вообще неактуальна. прошли времена 210 mhz и 64 mb ram.

>Есть такой пункт, что если кт когда-либо будет закрыт, то кдешники моментально получат права распространять последнюю ... [skip]

О, это называется poison pill! УмнО, ничего не скажешь.

Qt/KDE-капец.

господа! не паникуйте! qt и кде не тонут

=)

кутопия по жизни работает напрямую с фреймбуфером

>господа! не паникуйте! qt и кде не тонут

Я боюсь даже предположить, что тогда делает гном...

geek не может свыкнуться с мыслью о том, что Gtk никому даже бесплатно не нужен, не говоря уже о том, чтобы за деньги че-то там покупать.

Зато ты и подобные тебе убогие КДЕ тролли похоже свыклись с мыслью, что в рекламе вам говорят правду. Мне вас даже не жаль.

>geek не может свыкнуться с мыслью о том, что Gtk никому даже бесплатно не нужен, не говоря уже о том, чтобы за деньги че-то там покупать.

бгг, кдешные тролли все так же унылы.

зы: дебилам не дано понять, что из "_нельзя_ купить" не следует "не нужен"

>Ну назовите хоть одну более-менее серьезную фирму, которая использует Slackware, Arch и другую фигню.

Google в помощь. "назовите что-то там" -- эо не аргумент. Это Вы утверждаете, что Слака -- фигня, а не я доказываю обратное. Ну, вот эти исользуют Слаку:

http://darkstar.ist.utl.pt/ http://www.arquitectos.pt/

> зы: дебилам не дано понять, что из "_нельзя_ купить" не следует "не нужен"

а кому твой ГТК нужен? только упертым красноглазым и халявщикам. в нокии видимо посчитали и решили, что такая халява себе дороже будет.

>дебилам не дано понять, что из "_нельзя_ купить" не следует "не нужен"

Это у вас самовнушение, надо понимать?

> а кому твой ГТК нужен?

А ты попробуй удали весь GTK у себя с компа, сразу и видно будет кому он нужен.

> Это у вас самовнушение, надо понимать?

Это логика. А про внушения - это у КДЕшников спрашивай, им трольтек знатно внушает. Некоторым особо красноглазым даже кажеться, что КДЕ4 стабилен, надёжен и глобален. (Правда большинство из них вещают это из под винды, но это мелочи.)

>а кому твой ГТК нужен? только упертым красноглазым и халявщикам.

IBM к какой категории относится?

> IBM к какой категории относится?

Каждый КДЕшник знает. Аббревиатура IBM с суахили переводится как УпёртыеКрасноглазыеФанатики.

>Правда большинство из них вещают это из под винды, но это мелочи

Нет, не думал, что доживо до окончания отпуска телепатов. Теперь на Лоре можно задавать технические вопросы не приводя каких-либо данных ;)

> Нет, не думал, что доживо до окончания отпуска телепатов.

Телепатия тут не при чём. Всё куда проще. Тупоголовое быдло, которое за глаза оправдывает производителей софта (о которых по сути ничего не знает, как не знает и о ихних предпосылках), встречается почти исключительно на винде.

>> дебилам не дано понять, что из "_нельзя_ купить" не следует "не нужен"

> Это у вас самовнушение, надо понимать?

ты еще скажи что linux kernel никому не нужен, клоун.

Может они QT на GTK переведут ?

> IBM к какой категории относится?

это халявщики которые любят поманипулировать стадом красноглазых.

Гик, а зачем ты из-под анонимуса постишь? Ничего постыдного нет в том, что ты в очередной раз троллишь.

> Может они QT на GTK переведут ?

И канонизируют ХИГ, ага.

>ты еще скажи что linux kernel никому не нужен

Ну ядром хоть серьезные люди занимаются. А гном нужен разве Мигелю да мелкософту, чтобы быдломоно распространять.

> И канонизируют ХИГ, ага.

Зачем. Сначала переведут ядро на Qt4 чтобы было под GPLv3. Вот радости будет.

>А гном нужен разве Мигелю да мелкософту, чтобы быдломоно распространять.

я рад, что кдешники по-прежнему демонстрируют стабильно низкий уровень интеллекта. Самое смешное, что эти же самые люди радовались выходу кде4 для вантуза

> Ну ядром хоть серьезные люди занимаются. А гном нужен разве Мигелю да мелкософту, чтобы быдломоно распространять.

Тебе видимо это сам мигель при дружеском контакте объяснял.

> Самое смешное, что эти же самые люди радовались выходу кде4 для вантуза

Те же люди радовались выходу релиза КДЕ4. Только вот релиз получился хуже моего дипломного проекта на Lazarus-е.

>Опа... гтк на С? о0 А я думаю, чего он мне не нравится...
>Sheridan (*) (28.01.2008 12:45:23)
OMG! Только не говори, что ты думал, что GTK на Haskel или Lisp.

> Может они QT на GTK переведут ?

ну glib event loop оно уже поддерживает

Гномятнег-белоснежка.

>Гик, а зачем ты из-под анонимуса постишь?

Кстати, как появился Гик тот анонимус пропал

>> Самое смешное, что эти же самые люди радовались выходу кде4 для вантуза

>Те же люди радовались выходу релиза КДЕ4. Только вот релиз получился хуже моего дипломного проекта на Lazarus-е.

geek, перестать общаться сам с собой. Или это вам по ХИГу положено?

>OMG! Только не говори, что ты думал, что GTK на Haskel или Lisp.

да ладно уж, сразу на брейнф*ке.

А по теме сказать что-то способны? Или вы просто боитесь, что кто-то кроме гика узнает, как вы тут лажаете?

Вот интересно, только как КДЕ стало доступно для Windows и Mac OS (http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2439743&lastmod=1201470029851) - Нокиа покупает Trolltech. Наводит на не очень хорошие мысли. :(

>Кстати, как появился Гик тот анонимус пропал

я даже не буду тебе говорить, что ты тупой - уверен, ты регулярно это слышишь. Только вряд ли осознаешь

> я рад, что кдешники по-прежнему демонстрируют стабильно низкий уровень интеллекта

Ай лолд. То-то я смотрю от gtk отказываются все кому не лень начиная с нокии. Верной дорогой идете товарищь. Будешь на пару с мигелем возглавлять караван неуловимых Джо

> То-то я смотрю от gtk отказываются все кому не лень начиная с нокии.

Я понимаю конечно, что для KDEшников факты никогда не являлись препятствием к пердежу. Но вобще ничего так, что в maemo во всю используется gtk?

>А по теме сказать что-то способны?

Это вы - анонимус, который хвалился лабораторными на паскакале? Это было "по теме"? О_о